计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
Views: 8214|回复 Reply: 9
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

[Gaussian/gview] 请问gv和multiwfn给出的荧光光谱哪种是正确的?

[复制链接 Copy URL]

286

帖子

0

威望

1134

eV
积分
1420

Level 4 (黑子)

最近在画荧光光谱中发现一个问题,发现高斯给出的和multiwfn有点儿不同。以下面这个例子为例。以下是优化完激发态的结果。这里用的默认,优化的是第一个态。如果直接把输出文件拉倒gv里,给出的最大吸收在705nm,也就是第二激发态。如果拉倒multiwfn,抹去2和3,得到的最大吸收是1463nm,也就是第一个激发态。就是说,高斯给出的是振子强度最大的那个态,multiwfn给出的是第一激发态,那请问哪种是正确的呢? 谢谢! Excited State   1:  3.036-A      0.8470 eV 1463.77 nm  f=0.0014  <S**2>=2.054
    129A ->130A        0.98424
    129A ->139A       -0.10255,
This state for optimization and/or second-order correction.
Total Energy, E(TD-HF/TD-DFT) =  -1561.05379719   
Copying the excited state density for this state as the 1-particle RhoCI density.

Excited State   2:  3.102-A      1.7580 eV  705.24 nm  f=0.0558  <S**2>=2.156
    129A ->132A       -0.22286
    124B ->128B       -0.10884
    127B ->128B       -0.94272

Excited State   3:  3.016-A      1.8030 eV  687.64 nm  f=0.0001  <S**2>=2.024
    128A ->130A        0.27061
    129A ->131A        0.93949
    129A ->140A       -0.10273
    126B ->128B        0.11390


5万

帖子

99

威望

5万

eV
积分
112354

管理员

公社社长

2#
发表于 Post on 2018-11-8 02:57:08 | 只看该作者 Only view this author
你在Multiwfn里抹去了S2和S3的振子强度,显然给出的图里就只有S1的。你如果把输入文件里的S2和S3的f设为0,拉到gview也照样只显示S1对应的峰。这完全不是程序的问题,是你的操作的问题
北京科音自然科学研究中心http://www.keinsci.com)致力于计算化学的发展和传播,长期开办高质量的各种计算化学类培训:初级量子化学培训班中级量子化学培训班高级量子化学培训班量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班分子动力学与GROMACS培训班CP2K第一性原理计算培训班,内容介绍以及往届资料购买请点击相应链接查看。这些培训是计算化学从零快速入门以及进一步全面系统性提升研究水平的高速路!培训各种常见问题见《北京科音办的培训班FAQ》
欢迎加入“北京科音”微信公众号获取北京科音培训的最新消息、避免错过网上有价值的计算化学文章!
欢迎加入人气非常高、专业性特别强的综合性理论与计算化学交流QQ群“思想家公社QQ群”:1号:18616395,2号:466017436,3号:764390338,搜索群号能搜到哪个说明目前哪个能加,合计9000人。北京科音培训班的学员在群中可申请VIP头衔,提问将得到群主Sobereva的最优先解答。
思想家公社的门口Blog:http://sobereva.com(发布大量原创计算化学相关博文)
Multiwfn主页:http://sobereva.com/multiwfn(十分强大的量子化学波函数分析程序)
ResearchGate:https://www.researchgate.net/profile/Tian_Lu
Money and papers are rubbish, get a real life!

286

帖子

0

威望

1134

eV
积分
1420

Level 4 (黑子)

3#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2018-11-8 06:21:05 | 只看该作者 Only view this author
sobereva 发表于 2018-11-8 02:57
你在Multiwfn里抹去了S2和S3的振子强度,显然给出的图里就只有S1的。你如果把输入文件里的S2和S3的f设为0, ...

那请问应该看S1呢还是S2呢?S2的振子强度大,还是始终看S1?

5万

帖子

99

威望

5万

eV
积分
112354

管理员

公社社长

4#
发表于 Post on 2018-11-8 08:13:07 | 只看该作者 Only view this author
lei234 发表于 2018-11-8 06:21
那请问应该看S1呢还是S2呢?S2的振子强度大,还是始终看S1?

看是否满足kasha规则
首页google框搜索能找到很多讨论
北京科音自然科学研究中心http://www.keinsci.com)致力于计算化学的发展和传播,长期开办高质量的各种计算化学类培训:初级量子化学培训班中级量子化学培训班高级量子化学培训班量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班分子动力学与GROMACS培训班CP2K第一性原理计算培训班,内容介绍以及往届资料购买请点击相应链接查看。这些培训是计算化学从零快速入门以及进一步全面系统性提升研究水平的高速路!培训各种常见问题见《北京科音办的培训班FAQ》
欢迎加入“北京科音”微信公众号获取北京科音培训的最新消息、避免错过网上有价值的计算化学文章!
欢迎加入人气非常高、专业性特别强的综合性理论与计算化学交流QQ群“思想家公社QQ群”:1号:18616395,2号:466017436,3号:764390338,搜索群号能搜到哪个说明目前哪个能加,合计9000人。北京科音培训班的学员在群中可申请VIP头衔,提问将得到群主Sobereva的最优先解答。
思想家公社的门口Blog:http://sobereva.com(发布大量原创计算化学相关博文)
Multiwfn主页:http://sobereva.com/multiwfn(十分强大的量子化学波函数分析程序)
ResearchGate:https://www.researchgate.net/profile/Tian_Lu
Money and papers are rubbish, get a real life!

286

帖子

0

威望

1134

eV
积分
1420

Level 4 (黑子)

5#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2018-11-9 01:48:06 | 只看该作者 Only view this author
sobereva 发表于 2018-11-8 08:13
看是否满足kasha规则
首页google框搜索能找到很多讨论

大概查了一下资料,还是有几个问题不懂,希望您能解答,非常感谢!
1)kasha规则说对于多重态的分子,光子仅能由最低激发态发射,那也就是说必须回到S1,那怎么看是否满足kasha规则呢?
2)荧光光谱似乎有两种,荧光激发光谱(PLE)和荧光发射光谱图(PL),请问经过 td opt 后得到是哪一个呢?好像得到的是荧光发射能。
3)对于单重态体系,要满足kasha规则吗?还是发荧光都回到第一激发态?
4)优化完激发态后要保证S1的振子强度最大吗?如果S2的振子强度大于S1,要重新优化S2吗?

5万

帖子

99

威望

5万

eV
积分
112354

管理员

公社社长

6#
发表于 Post on 2018-11-9 03:07:57 | 只看该作者 Only view this author
lei234 发表于 2018-11-9 01:48
大概查了一下资料,还是有几个问题不懂,希望您能解答,非常感谢!
1)kasha规则说对于多重态的分子,光 ...

"对于多重态的分子"意义不明。
1 对于基态是单重态分子,如果满足kasha规则,发射荧光就是从S1发射的。违背kasha规则的情况之前在论坛里有充分讨论,用google框搜索
2 没听说过前者。按照
Gaussian中用TDDFT计算激发态和吸收、荧光、磷光光谱的方法
http://sobereva.com/314
里操作,得到的就是一般意义的荧光发射谱
3 是否满足不在于体系的基态是什么自旋多重度,在于体系本身特征。(注意语言表述时候的严谨)
4 f不是用户去“保证”的,f多大取决于体系特征、计算的理论方法
了解基本知识再做计算



北京科音自然科学研究中心http://www.keinsci.com)致力于计算化学的发展和传播,长期开办高质量的各种计算化学类培训:初级量子化学培训班中级量子化学培训班高级量子化学培训班量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班分子动力学与GROMACS培训班CP2K第一性原理计算培训班,内容介绍以及往届资料购买请点击相应链接查看。这些培训是计算化学从零快速入门以及进一步全面系统性提升研究水平的高速路!培训各种常见问题见《北京科音办的培训班FAQ》
欢迎加入“北京科音”微信公众号获取北京科音培训的最新消息、避免错过网上有价值的计算化学文章!
欢迎加入人气非常高、专业性特别强的综合性理论与计算化学交流QQ群“思想家公社QQ群”:1号:18616395,2号:466017436,3号:764390338,搜索群号能搜到哪个说明目前哪个能加,合计9000人。北京科音培训班的学员在群中可申请VIP头衔,提问将得到群主Sobereva的最优先解答。
思想家公社的门口Blog:http://sobereva.com(发布大量原创计算化学相关博文)
Multiwfn主页:http://sobereva.com/multiwfn(十分强大的量子化学波函数分析程序)
ResearchGate:https://www.researchgate.net/profile/Tian_Lu
Money and papers are rubbish, get a real life!

286

帖子

0

威望

1134

eV
积分
1420

Level 4 (黑子)

7#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2018-11-13 04:03:37 | 只看该作者 Only view this author
sobereva 发表于 2018-11-9 03:07
"对于多重态的分子"意义不明。
1 对于基态是单重态分子,如果满足kasha规则,发射荧光就是从S1发射的。 ...

非常感谢您的耐心与回复!
还有一个问题不太明白,就是关于跃迁轨道的。假如得到的荧光发射光谱是HOMO轨道到LUMO轨道的跃迁贡献最大,而荧光是激发态到基态,那怎么理解呢?难道HOMO是激发态,LUMO是基态吗?

5万

帖子

99

威望

5万

eV
积分
112354

管理员

公社社长

8#
发表于 Post on 2018-11-13 04:11:08 | 只看该作者 Only view this author
lei234 发表于 2018-11-13 04:03
非常感谢您的耐心与回复!
还有一个问题不太明白,就是关于跃迁轨道的。假如得到的荧光发射光谱是HOMO ...

"HOMO是激发态,LUMO是基态"这种描述是不恰当的。基态、激发态指的是电子态,这和轨道本质上没直接联系。
你可以近似理解为是激发态的时候LUMO是占据的但是HOMO是空着的,发荧光的时候电子从LUMO回到了HOMO
北京科音自然科学研究中心http://www.keinsci.com)致力于计算化学的发展和传播,长期开办高质量的各种计算化学类培训:初级量子化学培训班中级量子化学培训班高级量子化学培训班量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班分子动力学与GROMACS培训班CP2K第一性原理计算培训班,内容介绍以及往届资料购买请点击相应链接查看。这些培训是计算化学从零快速入门以及进一步全面系统性提升研究水平的高速路!培训各种常见问题见《北京科音办的培训班FAQ》
欢迎加入“北京科音”微信公众号获取北京科音培训的最新消息、避免错过网上有价值的计算化学文章!
欢迎加入人气非常高、专业性特别强的综合性理论与计算化学交流QQ群“思想家公社QQ群”:1号:18616395,2号:466017436,3号:764390338,搜索群号能搜到哪个说明目前哪个能加,合计9000人。北京科音培训班的学员在群中可申请VIP头衔,提问将得到群主Sobereva的最优先解答。
思想家公社的门口Blog:http://sobereva.com(发布大量原创计算化学相关博文)
Multiwfn主页:http://sobereva.com/multiwfn(十分强大的量子化学波函数分析程序)
ResearchGate:https://www.researchgate.net/profile/Tian_Lu
Money and papers are rubbish, get a real life!

286

帖子

0

威望

1134

eV
积分
1420

Level 4 (黑子)

9#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2018-11-14 04:26:07 | 只看该作者 Only view this author
sobereva 发表于 2018-11-13 04:11
"HOMO是激发态,LUMO是基态"这种描述是不恰当的。基态、激发态指的是电子态,这和轨道本质上没直接联系。 ...

谢谢您的回复。
但我这里的荧光是HOMO跃迁到LUMO的贡献最大,就是说电子从激发态的HOMO轨道跃迁到了LUMO轨道,然后回到了基态?不知道这样说对不对。

5万

帖子

99

威望

5万

eV
积分
112354

管理员

公社社长

10#
发表于 Post on 2018-11-14 04:41:17 | 只看该作者 Only view this author
lei234 发表于 2018-11-14 04:26
谢谢您的回复。
但我这里的荧光是HOMO跃迁到LUMO的贡献最大,就是说电子从激发态的HOMO轨道跃迁到了LUMO ...

HOMO、LUMO轨道是基态计算产生的,不能说是“激发态的”,TDDFT激发态计算过程中不再额外产生新的轨道
北京科音自然科学研究中心http://www.keinsci.com)致力于计算化学的发展和传播,长期开办高质量的各种计算化学类培训:初级量子化学培训班中级量子化学培训班高级量子化学培训班量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班分子动力学与GROMACS培训班CP2K第一性原理计算培训班,内容介绍以及往届资料购买请点击相应链接查看。这些培训是计算化学从零快速入门以及进一步全面系统性提升研究水平的高速路!培训各种常见问题见《北京科音办的培训班FAQ》
欢迎加入“北京科音”微信公众号获取北京科音培训的最新消息、避免错过网上有价值的计算化学文章!
欢迎加入人气非常高、专业性特别强的综合性理论与计算化学交流QQ群“思想家公社QQ群”:1号:18616395,2号:466017436,3号:764390338,搜索群号能搜到哪个说明目前哪个能加,合计9000人。北京科音培训班的学员在群中可申请VIP头衔,提问将得到群主Sobereva的最优先解答。
思想家公社的门口Blog:http://sobereva.com(发布大量原创计算化学相关博文)
Multiwfn主页:http://sobereva.com/multiwfn(十分强大的量子化学波函数分析程序)
ResearchGate:https://www.researchgate.net/profile/Tian_Lu
Money and papers are rubbish, get a real life!

本版积分规则 Credits rule

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2024-11-24 05:51 , Processed in 0.442690 second(s), 24 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list