计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
Views: 8126|回复 Reply: 4
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

[文献推荐] JCTC: 通过单点Hessian计算来提高振动频率和热力量的准确性

[复制链接 Copy URL]

1043

帖子

0

威望

4106

eV
积分
5149

Level 6 (一方通行)

跳转到指定楼层 Go to specific reply
楼主
GRIMME新作:
https://pubs.acs.org/doi/10.1021/acs.jctc.0c01306

545

帖子

0

威望

3117

eV
积分
3662

Level 5 (御坂)

2#
发表于 Post on 2021-2-10 13:28:34 | 只看该作者 Only view this author
但是他们家XTB真的不准啊

1万

帖子

0

威望

7393

eV
积分
18146

Level 6 (一方通行)

3#
发表于 Post on 2021-2-10 13:52:13 | 只看该作者 Only view this author
k64_cc 发表于 2021-2-10 13:28
但是他们家XTB真的不准啊

看跟什么比,比PMx系列准应该是没有问题的,要是跟DFT比那永远也不可能准。
BDF(https://bdf-manual.readthedocs.io/zh_CN/latest/Introduction.html)、ORCA(https://orcaforum.kofo.mpg.de/index.php)开发团队成员

545

帖子

0

威望

3117

eV
积分
3662

Level 5 (御坂)

4#
发表于 Post on 2021-2-10 16:39:38 | 只看该作者 Only view this author
wzkchem5 发表于 2021-2-10 13:52
看跟什么比,比PMx系列准应该是没有问题的,要是跟DFT比那永远也不可能准。

事实上XTB跟DFT比可以出现各种定性错误。当然它肯定是比PMx强,但是拿一个根本不准的势能面算Hessian还是很有问题的吧。

评分 Rate

参与人数
Participants 1
eV +2 收起 理由
Reason
卡开发发 + 2 我很赞同

查看全部评分 View all ratings

1万

帖子

0

威望

7393

eV
积分
18146

Level 6 (一方通行)

5#
发表于 Post on 2021-2-10 17:20:19 | 只看该作者 Only view this author
k64_cc 发表于 2021-2-10 16:39
事实上XTB跟DFT比可以出现各种定性错误。当然它肯定是比PMx强,但是拿一个根本不准的势能面算Hessian还是 ...

算Gibbs自由能应该对Hessian的要求挺低的,只要没有虚频就行。君不见很多热力学组合方法用的都是HF/6-31G*的Hessian(当然会用校正因子校正掉大部分误差),照样可以拿到1kcal/mol量级的精度。那么如果单点能只需要DFT精度的话,用来算频率的理论方法比HF/6-31G*的误差大3倍应该都是可以的
BDF(https://bdf-manual.readthedocs.io/zh_CN/latest/Introduction.html)、ORCA(https://orcaforum.kofo.mpg.de/index.php)开发团队成员

本版积分规则 Credits rule

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2024-11-24 02:48 , Processed in 0.155262 second(s), 22 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list