计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
Views: 8361|回复 Reply: 3
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

[Molpro] Molpro中 如何定义激发态组态

[复制链接 Copy URL]

2

帖子

0

威望

33

eV
积分
35

Level 2 能力者

本帖最后由 mengqh321 于 2021-4-1 12:30 编辑

请教各位,1. 激发态的活性空间选择跟基态的活性空间相比有需要特别注意的吗?因为我理解的基态跟激发态是两种不同的组态,只需要根据考虑具体的电子组态定义波函数 选择活性空间可是多原子分子操作中不知道根据什么来判断电子组态 所以不清楚怎么给出合理的不可以表示 以及态的对称性
2. 看到一些态平均的文章, molpro 中如果只总的指定了 比方说state3 是不是说对能量最低的3个态进行处理 我的理解是包含了基态,如果只考虑激发态仅需指定态的对称性跟不可约表示之类是吗?
3. 有没有什么好理解的一些方法指定需要考虑的那个态的对称性 不可约表示
4. 反应物是三重态 产物是双分子 其中包含单重态激发态O2 所以过渡态的话要根据激发态来判定是吗 也就是自旋多重度为2s+1=1  不知道我这个理解是否正确

如有相关材料,也烦请推荐一下!

谢谢!  



1245

帖子

1

威望

3860

eV
积分
5125

Level 6 (一方通行)

2#
发表于 Post on 2021-4-1 14:32:36 | 只看该作者 Only view this author
激发态活性空间相比基态活性空间需要考虑更多的虚轨道和占据轨道
激发态是电子态是由激发组态组合而成的

2

帖子

0

威望

33

eV
积分
35

Level 2 能力者

3#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2021-4-2 12:13:29 | 只看该作者 Only view this author
biogon 发表于 2021-4-1 14:32
激发态活性空间相比基态活性空间需要考虑更多的虚轨道和占据轨道
激发态是电子态是由激发组态组合而成的

谢谢! 请问选择更多虚轨道跟占据轨道的有什么标准吗? 也是跟基态的活性空间选择一致的吗 还是说按经验来选 占据轨道的话大概能理解, 就是虚轨道数的话一般根据分子大小来的话 加多少合理呢

1245

帖子

1

威望

3860

eV
积分
5125

Level 6 (一方通行)

4#
发表于 Post on 2021-4-2 16:13:31 | 只看该作者 Only view this author
mengqh321 发表于 2021-4-2 12:13
谢谢! 请问选择更多虚轨道跟占据轨道的有什么标准吗? 也是跟基态的活性空间选择一致的吗 还是说按经验 ...

和基态选择标准没啥区别,虚轨道选占据轨道被激发的轨道的反键轨道即可

本版积分规则 Credits rule

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2026-2-24 17:58 , Processed in 0.197561 second(s), 26 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list