为什么计算的LUMO能级是正值？

天天向上 · 发表于 Post on 2018-1-13 09:12:32

请教各位大神，我给老师计算了几个简单的结构的能级，采用B3LYP/6-31G*方法计算，但是得出的值很奇怪，加溶剂（水）值的改变也不大。但是这些结构确实是稳定存在的。

liyuanhe211 · 发表于 Post on 2018-1-13 13:21:36

LUMO正负和它能不能稳定存在没啥必然关系

天天向上 · 发表于 Post on 2018-1-13 14:19:48

liyuanhe211 发表于 2018-1-13 13:21
LUMO正负和它能不能稳定存在没啥必然关系

我还想问一下，我得到的值合理吗？

liyuanhe211 · 发表于 Post on 2018-1-13 15:22:16

天天向上发表于 2018-1-13 14:19
我还想问一下，我得到的值合理吗？

一眼看不出特别不合理的地方(注意没更细节的信息不容易确定它就是对的)

另外你箭头用的不对

天天向上 · 发表于 Post on 2018-1-13 16:24:04

liyuanhe211 发表于 2018-1-13 15:22
一眼看不出特别不合理的地方(注意没更细节的信息不容易确定它就是对的)

另外你箭头用的不对

因为我们测试了一个循环伏安曲线，通过曲线计算的HOMO、LUMO值与理论计算值相差较大。想请教一下。

h840473807 · 发表于 Post on 2018-1-13 16:36:23

天天向上发表于 2018-1-13 16:24
因为我们测试了一个循环伏安曲线，通过曲线计算的HOMO、LUMO值与理论计算值相差较大。想请教一下。

氧化还原电位应该跟理论计算的氧化还原自由能比较吧，和HOMO,LUMO对不上是正常的，本来就没有定量的对应关系

liyuanhe211 · 发表于 Post on 2018-1-13 17:11:04

天天向上发表于 2018-1-13 16:24
因为我们测试了一个循环伏安曲线，通过曲线计算的HOMO、LUMO值与理论计算值相差较大。想请教一下。

氧化还原电位和HOMO/LUMO对应中间有多少层近似呢，真是一样才应该奇怪的想想为什么。。。HOMO就是氧化电位之类的说法瞎扯

		自动登录 Automatic login	找回密码 Forget password
密码 Password			注册 Register

[Gaussian/gview] 为什么计算的LUMO能级是正值？