双路服务器，其实桌面应用也一般

abin

最近协助调试一台8173M双路服务器。
CPU： 8173M  x2
RAM:  192 GB
SSD: 240 GB 系统
HDD 4TB 数据
系统：CentOS7.6

使用G16，算一个28核心的算例，
然后再GUI登录，发现桌面环境就不怎么灵光了。。。
如果是text mode，十分顺畅的。

放在办公室，空调自动模式，目标温度24度。
机器开起来后，空调只能维持在25度。空调比较老旧了，房间也不小。
我是想说，这种机器，一干活，大概80多度正常。

一个8173M，算高斯，依旧比不过5台E3v3处理器，可能是E3主频偏高的缘故。
不过E3高主频，搭配不了大内存。
需要大内存的时候，还是8173M比较爽快，直接开192GB足够了。

另外吐槽一下：
我是没有明白，现在配服务器，弄一个固态硬盘做系统有啥用？
为了系统响应快，别做梦了。内存那么大， 基本都写在内存里的， 要硬盘做什么？
啥， 启动速度快！ 干活的机器八百年不关机，启动快不快有毛用？

固态硬盘就一个好处，放在机器里面特别轻啊，特别轻。

单独120GB的，虽然100出头，不过可能不够折腾，要是不会控制节奏，搞几个软件，分分钟钟没有空间！
比如有些东西默认写到/tmp的好不好。

根据个人经验，我推荐，1TB机械盘，做系统；4TB机械盘，做数据；如果对读写有要求，再两个4TB机械，做RAID0，挂载/tmp。
如果有更高要求，RAID0，更换为PCIe接口的SSD。
不要被忽悠哦， 一般的主板，基本内建支持RAID0的。不要轻易就去买一个RAID卡哦。

我测试过一个800元左右的PCIe固态硬盘，标称速度根本不达标，大量顺序读写，速度维持在300MB/s，还不如机械做RAID0。
速度理想的固态，大概2000元以上哦，土豪可以考虑。

不过大多数量化计算，对磁盘速度不敏感哦，CASSCF之类的除外哦。

说个题外话：
近5年来，intel的固态盘，挂了2个，不过电邮给intel售后，在DHL上门取件，又送来新的，继续用。
机械盘组RAID0，我用来做我工作机器的/home。 哇天呢，数据丢了吗？
我告诉你，没有。虽然我中途经历了intel固态系统盘挂掉，重做系统，数据依然就健在哦。 重新挂载就行了嘛。 没有那么吓人的。
再说/home的数据，我有自动备份哦，不过RAID0也没挂过，就是固态盘挂的多。

吐槽完毕。

Jasminer

GUI桌面迟钝是不是因为没加亮机卡，用的主板集成显示？

另外赞同你对硬盘的观点，服务器用固态作系统没有意义，计算也不要随机读写，要速度就上raid0，不放心就再升raid10。用得起TB档企业级ssd的土豪请无视。

alwens

服务器做系统用ssd
机械的挂在home
分开搞

sobereva

对某些计算，使用固态硬盘的不可忽视的意义见：
硬盘速度与内存容量对量子化学计算速度影响的测试
http://sobereva.com/397（http://bbs.keinsci.com/thread-7478-1-1.html）

走PCI-E总线的固态硬盘速度甩机械硬盘Raid0好几条街，很多能到两三千MB/s的固态其实很便宜，如上文所示（价格现在已经降了很多）。
目前文中的PM961一直使用正常。

abin

sobereva 发表于 2019-7-7 22:59
对某些计算，使用固态硬盘的不可忽视的意义见：
硬盘速度与内存容量对量子化学计算速度影响的测试
http:/ ...

速度快了， 当然效果好。

这要求使用读写性能可以真正满足大量顺序读写能维持2GB/s的水平或者以上的，
能达到这种标准的固态盘，1TB的，价格虽然降了，但是也不怎么便宜，和HDD对比。

买个普通的固态吧， 效果还不如廉价的机械硬盘做RAID0的效果。
1000元或者以下的 1TB的固态硬盘，采用SATA接口的，大量顺序读写，能维持在300MB/s就顶天了，
我用过几个，大概也就是240MB/s的样子。 WD，700元一个的那种。

也测试过一个PCIe接口的1TB的固态，价格适中， 1800元左右，
标称，1700MB/s。
不过测试结果，顺序读写，维持在700MB/s左右，完全不符合要求。

个人愚见，钱可以的话，要用固态，就要用好的，最好采用能达到标称读写规格的盘，
目前市价，大概2700元 1TB那种。
其他的，没啥太明显的意义。

贵的，还是有道理的。

另，不是有意黑英特尔固态不行啊。
过去5年中，先后用过的固态有镁光的，现在也健在；intel的，先后挂了两个，联系售后就给换，啥凭据也不要；西数的，三个，也健在。 这东西，看运气。
过去5年，我机械盘也坏呢。

abin

Jasminer 发表于 2019-7-7 20:35
GUI桌面迟钝是不是因为没加亮机卡，用的主板集成显示？

另外赞同你对硬盘的观点，服务器用固态作系统没 ...

所以我说啊， 服务器上的集成显卡，应付现在的GUI，还是比较卡顿的。
不过我99%都用不到GUI，就是装系统用一下。

abin

alwens 发表于 2019-7-7 21:27
服务器做系统用ssd
机械的挂在home
分开搞

很多咨询我的朋友或者同事的朋友，
我都如此推荐，
然后会被说，弄那么麻烦干什么？

我一个盘，分几个区多好？

其实我想说，我这么多年，从来不分区的。
一个硬盘做系统，
数据单独放其他硬盘。
就是重装了， 也是blkid 挂载一下就搞定了。

数据配置都在的， 好方便。

sobereva

abin 发表于 2019-7-8 17:12
速度快了， 当然效果好。

这要求使用读写性能可以真正满足大量顺序读写能维持2GB/s的水平或者以上的 ...

三星的读写3GB/s的1T才一千块钱左右（比如淘宝上工包的PM981）。那些诸如jd上的行货高速固态都贼贵，奔两千去，没有考虑的必要。要不是淘宝上当时有PM961我也不会去写那个测试文章。
考虑容量的话肯定远不如机械划算，用于量化计算服务器的固态硬盘，固态纯粹只是为了作为临时文件读写的空间从而加速某些任务的计算（而非作为长期储存数据只用），有个1T足够用了，对于常做后HF的人还是很划得来的，就算用坏了也没损失。

Jasminer

不矛盾。
lz和我认为服务器系统盘用ssd无意义，社长说tmp文件放ssd很好。
lz和我说大容量高速ssd太贵，可靠性也不如hdd，社长说可以买工包好便宜，由于是tmp专用不需要高可靠。
就是不知道有没人和我一样，tmp区也要2T起步，工包ssd也不便宜，单位采购还一堆麻烦，万一坏了更麻烦（吃公家饭的人应该明白），还不如10k sas hdd raid10走起，性能稍差，但各方面省心可靠。
什么？你说性价比低？可靠性不值钱吗？再说了，领导说个人项目经费也是国家的钱，为了省国家的钱，国家还要给我找麻烦，我觉悟低，接受不了。

一颗赛艇

还“桌面环境就不怎么灵光了”，我的破双路2680v2日常都比你利索。

等你RAID0挂了你就麻爪了，哈哈

abin

一颗赛艇 发表于 2019-7-9 05:33
还“桌面环境就不怎么灵光了”，我的破双路2680v2日常都比你利索。

等你RAID0挂了你就麻爪了，哈哈

是啊，
8173M搭配的超微主板，GUI不怎么灵光；
E5-2699v3，搭配的华硕的主板，GUI较为稳定。

窃以为，超微主板的集显性能有问题。

“GUI不怎么灵光”，指的是在图形桌面下，点点鼠标，给第三方演示一下，某些东西在在什么地方。

我所在用环境，读写基本用RAID0，有自动备份，放在独立的其他机器做存储。
我不理解，所有数据，读写都放在一个地方的是什么逻辑。

所以，RAID0挂了就废了，在我这里不存在。
RAID0是一个廉价高效的方案，如果不会用呢，当然会很麻烦。

abin

sobereva 发表于 2019-7-8 18:00
三星的读写3GB/s的1T才一千块钱左右（比如淘宝上工包的PM981）。那些诸如jd上的行货高速固态都贼贵，奔两 ...

以下仅仅代表个人观点。

我不推荐在生产环境采用“工装”版电子设备。
运气不好的时候，耽误的功夫可不是一两千元能补救回来的。

如果追求高性价比，风险自己扛，各种工装或者工程测试版，都没有问题。

plus

raid0一时爽

sobereva

abin 发表于 2019-7-9 09:35
以下仅仅代表个人观点。

我不推荐在生产环境采用“工装”版电子设备。

工包不代表一定不可靠，也不代表返修或者质检未通过的次品，多数情况和市面上的行货本质仅仅在于相差是否有包装而已（和工程版有天壤之别），购买时谨慎考察即可（尤其是那些质保不是仅有几个月、使用时间基本为0、而且换了管换的工包SSD，没啥不放心的）。而且仅仅作为一个临时文件读写的空间，就算什么时候真坏了也耽误不了多少事，更换期间暂时挪到机械硬盘上读写继续算着即可。工包适不适合考虑也看具体是什么，像工包电源、主板这些，即便是我也不敢轻易碰。

biogon

这段时间有2T的P4510和1.92T的PM983大船卖，2600多买了两个P4510给机器用，相比原来的s3520 240g再也不怕临时文件塞满盘了，再配上万兆网络传输速度真是飞快，我的个人电脑已经彻底抛弃HDD了，下一个目标就是给自己的电脑换个P4800X爽