论文两次退稿，是否是论文的创新性不够还是真的不符合期刊？

zhutuziqin · 发表于 Post on 2019-12-5 11:15:03

各位老师和坛友好，研三小硕有些疑惑想请教一下大家。
2019年11月28日中文论文投稿《物理学报》  第三天退稿退稿截图如图1
2019年12月03日中文论文投稿《物理化学学报》  也是第三天退稿退稿截图如图2

这篇论文已经由导师修改多次内容上问题不大  投稿的时候格式也是按照期刊的格式改的现在贴一下论文的摘要如图3
请问大家这个是正常情况吗还是说我的论文写的实在是太糟糕了所
以被退稿恳请大家能提出一些意见和看法

sobereva · 发表于 Post on 2019-12-5 12:04:00

不符合期刊方向大多数情况多半只是委婉的说法。应该是文章本身的问题，应当进一步加深研究深度，并且更进一步在写作上突显研究意义。

yflchx · 发表于 Post on 2019-12-5 14:53:12

本帖最后由 yflchx 于 2019-12-5 14:59 编辑

不熟悉你的研究，但是感觉论文题目不太对劲。（直观感觉像是在指光谱的弱相互作用）

直接写太赫兹吸收光谱分析是不是就行，弱相互作用有必要凸显强调？

有实验有计算，写成英文稿投国外期刊得了。这样还可以在很大程度上淡化某些固有的“标签”：比如单位“四非”。

zhutuziqin · 发表于 Post on 2019-12-5 15:35:34

yflchx 发表于 2019-12-5 14:53
不熟悉你的研究，但是感觉论文题目不太对劲。（直观感觉像是在指光谱的弱相互作用）

直接写太赫兹吸收光 ...

谢谢您的指正，不过从您说的角度来看这个题目，确实题目有待和导师进一步商议。
我已经有一篇文章投国外期刊了，还在审稿中，这一篇写中文是想着，中文审稿周期短一些，能尽快达到毕业要求。

413 · 发表于 Post on 2019-12-5 15:43:16

zhutuziqin 发表于 2019-12-5 15:35
谢谢您的指正，不过从您说的角度来看这个题目，确实题目有待和导师进一步商议。
我已经有一篇文章投国外 ...

中文的只会更慢。。。

zhutuziqin · 发表于 Post on 2019-12-5 15:46:12

sobereva 发表于 2019-12-5 12:04
不符合期刊方向大多数情况多半只是委婉的说法。应该是文章本身的问题，应当进一步加深研究深度，并且更进一 ...

谢谢sobereva老师的建议，您的意思是说：摘要里面提到的研究内容相对题目来说还是太浅了？还有就是需要在摘要、前言、结论和分析部分，应该更加强调一下这个分析的意义是吗？

zhutuziqin · 发表于 Post on 2019-12-5 16:03:48

413 发表于 2019-12-5 15:43
中文的只会更慢。。。

您说的这个情况是针对SCI几区的期刊呢？我了解的中文期刊审稿周期一般在两到三个月。国外的话有审稿周期很短的期刊吗？感觉这个是不是跟运气也有很大的关系？

sobereva · 发表于 Post on 2019-12-5 17:14:23

zhutuziqin 发表于 2019-12-5 15:46
谢谢sobereva老师的建议，您的意思是说：摘要里面提到的研究内容相对题目来说还是太浅了？还有就是需要在 ...

我没看到你的完整文章不方便评论。题目本身倒不是什么问题

物化学报审稿、上线的速度还是比较快的，没有两三个月那么长
国外一般期刊审稿时间平均一个月左右，通讯类的快

稿子如果水准够的话，物化学报没有理由直接拒。投物理学报倒是显得不太适合。如果还要继续投国内的SCI，可以考虑高等学校化学研究

zhutuziqin · 发表于 Post on 2019-12-5 17:49:16

sobereva 发表于 2019-12-5 17:14
我没看到你的完整文章不方便评论。题目本身倒不是什么问题

物化学报审稿、上线的速度还是比较快的，没 ...

按照老师您说的，那就是文章本身的问题了。我下来再和导师说一下这个情况，然后在内容方面再深入一点，查一查您建议的期刊。非常感谢老师的指导！！！

lerel · 发表于 Post on 2019-12-5 19:25:45

问一下，你的太赫兹谱支持你后面三种理论方法结合分析的结论吗？支持的程度怎样？摘要中说明了吗

zhutuziqin · 发表于 Post on 2019-12-6 09:35:20

lerel 发表于 2019-12-5 19:25
问一下，你的太赫兹谱支持你后面三种理论方法结合分析的结论吗？支持的程度怎样？摘要中说明了吗

实在不好意思昨晚没来得及回复太赫兹光谱是支持三种理论方法结合分析的之前师兄有发过很多类似的文章内容应该问题不大摘要如图三有说明的

muxijiao · 发表于 Post on 2019-12-6 12:58:59

看了你的摘要，我建议换成英文直接投CPL这个快，或者SPECTROCHIMICA ACTA PART A（这个分区高，但是慢一点）。应该都挺合适的，而且应该愿意收。祝你成功

zhutuziqin · 发表于 Post on 2019-12-6 16:08:10

muxijiao 发表于 2019-12-6 12:58
看了你的摘要，我建议换成英文直接投CPL这个快，或者SPECTROCHIMICA ACTA PART A（这个分区高，但是慢一点 ...

谢谢您的建议啦我会跟导师商量一下再根据您的建议查查期刊信息

lao7 · 发表于 Post on 2019-12-14 09:55:26

不建议非计算化学出身的人发纯计算化学的论文。最好能结合自身专业，把计算化学当成工具来用。至少，你总需要实验和理论的相互结果吧。

lao7 · 发表于 Post on 2019-12-14 09:56:37

zhutuziqin 发表于 2019-12-6 16:08
谢谢您的建议啦我会跟导师商量一下再根据您的建议查查期刊信息

我审过两篇这个期刊的论文！对总体创新性要求不高，但对数据详实有要求。具体地说，你说一个实用的应用故事也行。

		自动登录 Automatic login	找回密码 Forget password
密码 Password			注册 Register

论文两次退稿，是否是论文的创新性不够还是真的不符合期刊？

评分 Rate