计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
Views: 7681|回复 Reply: 4
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

[Molpro] Molpro 计算NO的时候如何确定occ不可约表示的占据轨道数目及总对称性

[复制链接 Copy URL]

66

帖子

0

威望

201

eV
积分
267

Level 3 能力者

跳转到指定楼层 Go to specific reply
楼主
本人Molpro初学者:在用casscf计算NO的势能曲线,occ应该如何写?NO是开壳层分子,是不是不需要写closed?下面是我编辑的molpro输入文件!谢谢!
molpro输入文件:
r=[0.5,1,1.5,2,2.5,3,3.5,4,4.5] ang


i=1
geometry={N
          O,1,r(i)}


basis=av5z,F=avtz


hf                     


do i=1,#r               
{multi
closed,x,x,x,x
occ,   x,x,x,x
wf;state,2                 
canonical,ci}


{rs2,MIX=2
wf;state,2}               


e1_caspt2(i)=energu(1)      
e2_caspt2(i)=energu(2)      


e1_mscaspt2(i)=msenergy(1)  
e2_mscaspt2(i)=msenergy(2)  


{rs2,MIX=2,XMS=1
wf;state,2}               


e1_xmscaspt2(i)=msenergy(1)  
e2_xmscaspt2(i)=msenergy(2)  
enddo


{table,r,e1_caspt2,e2_caspt2,e1_mscaspt2,e2_mscaspt2,e1_xmscaspt2,e2_xmscaspt2
title,MS-MR-CASPT2 for NO
plot,file='no_mr_mscaspt2.plot'
}

1万

帖子

0

威望

9855

eV
积分
22090

Level 6 (一方通行)

2#
发表于 Post on 2020-8-31 21:52:59 | 只看该作者 Only view this author
closed指的是活性空间外双占轨道的数目,和分子本身是否是开壳层无关。开壳层分子CAS一般会把所有单占轨道以及一部分双占轨道、空轨道纳入活性空间,其余的占据轨道仿照ROHF处理,即alpha、beta自旋用同一套轨道。
Zikuan Wang
山东大学光学高等研究中心 研究员
BDF(https://bdf-manual.readthedocs.io/zh_CN/latest/Introduction.html)、ORCA(https://orcaforum.kofo.mpg.de/index.php)开发团队成员
Google Scholar: https://scholar.google.com/citations?user=XW6C6eQAAAAJ
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-4540-8734
主页:http://www.qitcs.qd.sdu.edu.cn/info/1133/1776.htm
GitHub:https://github.com/wzkchem5
本团队长期招收研究生,有意者可私信联系

66

帖子

0

威望

201

eV
积分
267

Level 3 能力者

3#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2020-9-1 11:02:28 | 只看该作者 Only view this author
wzkchem5 发表于 2020-8-31 21:52
closed指的是活性空间外双占轨道的数目,和分子本身是否是开壳层无关。开壳层分子CAS一般会把所有单占轨道 ...

[img][/img]
closed 后这个是闭壳层轨道数,如果是开壳层分子也有这个吗

1万

帖子

0

威望

9855

eV
积分
22090

Level 6 (一方通行)

4#
发表于 Post on 2020-9-1 16:23:59 | 只看该作者 Only view this author
wulalalana 发表于 2020-9-1 11:02
[/img]
closed 后这个是闭壳层轨道数,如果是开壳层分子也有这个吗

有的,“闭壳层”这个词修饰的是“轨道”,不是“分子”。在这个语境下闭壳层轨道和双占轨道是一个意思
Zikuan Wang
山东大学光学高等研究中心 研究员
BDF(https://bdf-manual.readthedocs.io/zh_CN/latest/Introduction.html)、ORCA(https://orcaforum.kofo.mpg.de/index.php)开发团队成员
Google Scholar: https://scholar.google.com/citations?user=XW6C6eQAAAAJ
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-4540-8734
主页:http://www.qitcs.qd.sdu.edu.cn/info/1133/1776.htm
GitHub:https://github.com/wzkchem5
本团队长期招收研究生,有意者可私信联系

66

帖子

0

威望

201

eV
积分
267

Level 3 能力者

5#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2020-9-1 19:56:28 | 只看该作者 Only view this author
wzkchem5 发表于 2020-9-1 16:23
有的,“闭壳层”这个词修饰的是“轨道”,不是“分子”。在这个语境下闭壳层轨道和双占轨道是一个意思

好的,谢谢

本版积分规则 Credits rule

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2026-2-19 10:03 , Processed in 0.155152 second(s), 20 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list