计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
Views: 7652|回复 Reply: 6
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

[新手求助] 一个由有机体系(140多个原子有C,N,O,H)和过渡金属组成的体系OPT计算该怎么选泛函

[复制链接 Copy URL]

19

帖子

0

威望

817

eV
积分
836

Level 4 (黑子)

本帖最后由 a18236822855 于 2020-9-30 12:17 编辑

本人首先用了ORCA里的B97-3C尝试计算,结果SCF不收敛,后面用Gaussian用PBE0(PBE1PBE)计算(用了6-311g*的基组和D3BJ校正,8核64G算了接近13个小时仍没有SCF收敛的迹象),由于计算资源有限就停止了计算,在这里想向大家请教一下应该怎么选择一个快速有效的泛函来解决这个问题。这里的有机分子基团和过渡金属的模型是分开的,因为我想计算两者在接近时的能量。

QQ截图20200930121714.png (47.71 KB, 下载次数 Times of downloads: 22)

QQ截图20200930121714.png

6万

帖子

99

威望

5万

eV
积分
120157

管理员

公社社长

2#
发表于 Post on 2020-9-30 19:05:48 | 只看该作者 Only view this author
先用xtb在GFN-xTB下粗略优化一下,之后再用你之前的级别搞。
初始结构偏离平衡结构较大的情况SCF注定难收敛。如果PBE0-D3(BJ)还是不太容易收敛,如果有G09,用scf=conver=6下再优化一下,最后切换到默认收敛限做最终的优化。

这些处理在以下博文里都明确介绍过,其中还有其它诸多解决办法
解决SCF不收敛问题的方法
http://sobereva.com/61

当前问题和泛函选用没有直接关系。绝对不是越适合当前体系的泛函就越容易SCF收敛。


北京科音自然科学研究中心http://www.keinsci.com)致力于计算化学的发展和传播,长期开办极高质量的各种计算化学类培训:初级量子化学培训班中级量子化学培训班高级量子化学培训班量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班分子动力学与GROMACS培训班CP2K第一性原理计算培训班,内容介绍以及往届资料购买请点击相应链接查看。这些培训是计算化学从零快速入门以及进一步全面系统性提升研究水平的高速路!培训各种常见问题见《北京科音办的培训班FAQ》
欢迎加入北京科音微信公众号获取北京科音培训的最新消息,并避免错过网上有价值的计算化学文章!
欢迎加入人气极高、专业性特别强的理论与计算化学综合交流群思想家公社QQ群(群号见此链接),合计达一万多人。北京科音培训班的学员在群中可申请VIP头衔,提问将得到群主Sobereva的最优先解答。
思想家公社的门口Blog:http://sobereva.com(发布大量原创计算化学相关博文)
Multiwfn主页:http://sobereva.com/multiwfn(十分强大、极为流行的量子化学波函数分析程序)
Google Scholar:https://scholar.google.com/citations?user=tiKE0qkAAAAJ
ResearchGate:https://www.researchgate.net/profile/Tian_Lu

1657

帖子

5

威望

4560

eV
积分
6317

Level 6 (一方通行)

喵星人

3#
发表于 Post on 2020-9-30 19:31:59 | 只看该作者 Only view this author
结构太离谱了,自己先画的合理,至少键长键角大差不差,不要有原子靠的太近之类的

19

帖子

0

威望

817

eV
积分
836

Level 4 (黑子)

4#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2020-9-30 20:18:50 | 只看该作者 Only view this author
sobereva 发表于 2020-9-30 19:05
先用xtb在GFN-xTB下粗略优化一下,之后再用你之前的级别搞。
初始结构偏离平衡结构较大的情况SCF注定难收 ...

我懂了,谢谢sob老师

19

帖子

0

威望

817

eV
积分
836

Level 4 (黑子)

5#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2020-9-30 20:20:31 | 只看该作者 Only view this author
喵星大佬 发表于 2020-9-30 19:31
结构太离谱了,自己先画的合理,至少键长键角大差不差,不要有原子靠的太近之类的

这个应该是因为gv打开的缘故,下边的有机结构是我之前优化过的体系,后面又在上边加上了过渡金属化合物,显示是有点离谱

1万

帖子

0

威望

8999

eV
积分
20755

Level 6 (一方通行)

6#
发表于 Post on 2020-9-30 23:11:26 | 只看该作者 Only view this author
a18236822855 发表于 2020-9-30 20:20
这个应该是因为gv打开的缘故,下边的有机结构是我之前优化过的体系,后面又在上边加上了过渡金属化合物, ...

这就是你之前问的那个K2Cr2O7吸附的体系吗?
[Cr2O7]2-的Cr是四面体构型,不是平面四方构型,见https://en.wikipedia.org/wiki/Potassium_dichromate。改成四面体构型应该就好收敛了(前提是确保不要有距离太近的原子,尤其是钾和其他原子的距离要合理)。
另外如果你是研究水溶液里的吸附,那么必须加足够的水分子,否则结果很可能定性错误。
Zikuan Wang
山东大学光学高等研究中心 研究员
BDF(https://bdf-manual.readthedocs.io/zh_CN/latest/Introduction.html)、ORCA(https://orcaforum.kofo.mpg.de/index.php)开发团队成员
Google Scholar: https://scholar.google.com/citations?hl=zh-CN&user=XW6C6eQAAAAJ&view_op=list_works&sortby=pubdate
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-4540-8734
主页:http://www.qitcs.qd.sdu.edu.cn/info/1034/1702.htm
本团队长期招收研究生,有意者可私信联系

19

帖子

0

威望

817

eV
积分
836

Level 4 (黑子)

7#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2020-9-30 23:58:09 | 只看该作者 Only view this author
wzkchem5 发表于 2020-9-30 23:11
这就是你之前问的那个K2Cr2O7吸附的体系吗?
[Cr2O7]2-的Cr是四面体构型,不是平面四方构型,见https:// ...

对对,这是我之前问的那个问题的延续
我之前还没意识到这个问题,非常感谢你的认真回复,我会仔细考虑一下您提出的问题的

本版积分规则 Credits rule

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2025-8-16 05:32 , Processed in 0.178361 second(s), 23 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list