计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
Views: 10339|回复 Reply: 0
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

[群聊Q&A整理] 公社群聊Q&A整理:2015.11.02 18 ~ 2015.11.03 18

[复制链接 Copy URL]

3097

帖子

29

威望

1万

eV
积分
17098

Level 6 (一方通行)

跳转到指定楼层 Go to specific reply
楼主
本帖最后由 liyuanhe211 于 2015-11-23 10:23 编辑

相关概况请阅读:http://bbs.keinsci.com/thread-2022-1-1.html

全文附件(所有已整理聊天记录,下载时请确认本帖为我最后发布的聊天记录帖(不一定是日期范围最早/最晚的)):

Complete 2015.10.28 15 ~ 2015.11.04 12.txt (112 KB, 下载次数 Times of downloads: 4)


本次附件(附件内容与下文一致):


2015.11.02 18 ~ 2015.11.03 18.txt (27.83 KB, 下载次数 Times of downloads: 2)





2015.11.02 19:42:11
Q:
    [Image]这种坐标和[Image]这种坐标的区别是什么呀嘻嘻[Emoticon]


A:
    gview保存输入文件时内坐标变量不用字母表示的解决方法
    http://sobereva.com/292


----------------------------------------------------
2015.11.02 20:04:05
Q:
    [图片]对于从散点图来分析相互作用类型,能否有一个比较可靠的参数范围呢?比如:-0.01~+0.01为vdW;-0.01~**为H-bond ?@sobereva @Elaine

    那么你这个图上的也是根据不同体系自我判定的么

    其实数值到达了-0.020只要能自圆其说,说他是vdW也不是不可以的对么


A:
    没有

    本来就是一个程度的问题

    结合化学直觉

    色散不会那么强


----------------------------------------------------
2015.11.02 21:12:42
Q:
    电子能 是不是 等于单点能?


A:
    y


----------------------------------------------------
2015.11.02 21:40:28
Q:
    sob老师,我又看了一遍书,觉得在您那个解释的提示下又看懂了不少。也就是说现在的激发态计算普遍采用的是adapted的波函数是吧?跟您确认一下,免得能量差再写错了.....麻烦您了~ @Sobereva


A:
    y


----------------------------------------------------
2015.11.02 21:53:07
Q:
    请问一下分子模拟和我们高斯是什么关系

    高斯是属于既可以进行热力学计算又可以做动力学计算?

    分子模拟是算什么?

    @Sobereva 老师是失望我问的问题很low吗/衰

    @Sobereva 老师是失望我问的问题很low吗[表情]


A:
    失望了


----------------------------------------------------
2015.11.02 21:56:31
Q:
    [图片]@Sobereva 老师,我们这Multiwfn可以做这种确定质子化位置的图形吗


A:
    在GaussView里绘制分子表面静电势填色图的过程
    http://sobereva.com/253
    使用Multiwfn结合VMD分析和绘制分子表面静电势分布
    http://sobereva.com/196
    在GaussView里绘制分子表面静电势填色图的过程
    http://sobereva.com/253


----------------------------------------------------
2015.11.02 21:58:59
Q:
    From Homenuclear Metal String Complexes to Heteronuclear Metal String Complexes.   文献求助 谢谢拜托哦


A:
    求文献要给链接,而且不得短时间内发两遍

    好在这个不是sci-hub能下的,不然...


----------------------------------------------------
2015.11.03 00:52:04
Q:
    @Sobereva sob老师,我在看您写的sobMECP小程序的说明,里面有这句,“系间窜越(Intersystem crossing)是重要的光化学过程,是指电子激发后,由于不同自旋多重度的态的势能面之间存在交叉,导致体系经历这样的结构时以非辐射方式改变自旋多重度。”我算的反应路径中,这两个中间体结构分别是三重态5t和单重态5s,结构非常相似,只是键长有所差别,那5s和5t是不是可以相互转化?或者说5s会转成5t再继续下面的反应?[Image]

    如果可以用sobMECP算出来,就是可以转化是吗?

    5s往后反应的势垒是8.6kcal/mol,交叉点的正要计算呢。‘不高’是说5s和5t的交叉点也应该在8.6之下,离8.6不远的意思?

    老师,我有点迷糊,我算的是中间体的平衡结构想看能否单三转化,不是算过渡态结构,它还能自动给算出来过渡态吗?

    哦···等下我画个图您看对吗

    [Image]红色单重态,黑色三重态,是不是这个蓝色的,就是能量交叉,所得的新势垒?

    [emoji]

    [图片]这样呢?

    蓝色应该是在红黑之间


A:
    probably

    看看交叉点和5s势垒,如果不高有可能

    得比它低,要不然5s就直接反应过去了

    显然不是。

    这种情况跑到三重态势能面上势垒反倒更高,才不会走这条路

    你还是先看看这篇吧Acc. Chem. Res. 2000, 33, 139-145


----------------------------------------------------
2015.11.03 09:24:31
Q:
    [图片]老师,您有介绍波尔兹曼的分布在思想家公社上,那么我想问您的这个方法,选取的能量应该是依据什么呢?是[图片],然后把它换算成千卡每摩尔的单位,还是

    [图片]直接选取这个能量呢?老师,请您指导我一下吧


A:
    @Nicole 最粗糙的做法就是取-1178.98215那个自由能


----------------------------------------------------
2015.11.03 10:07:03
Q:
    之前有看到这句话,Mulliken被支持最广泛,计算极快,无弥散函数时结果通常合理,不适合强离子性体系,有文章用mulliken来讨论亲核取代吗?


A:
    最好用Hirshfeld


----------------------------------------------------
2015.11.03 10:11:33
Q:
    各位老师,请问Gamess运行出现这种错误应该怎么解决,谢谢@Sobereva [图片]

    [图片]@Sobereva


A:
    肯定格式不对

    没看输入文件没法判断

    你贴的图和你这个文件不一样啊
    你用Cs时下面得空一样。C1的时候不用空行


----------------------------------------------------
2015.11.03 10:20:26
Q:
    请问下使用Multiwfn 能不能把轨道能量以电子伏特的方式计算打印出来


A:
    主功能0,左上角选show all


----------------------------------------------------
2015.11.03 10:27:06
Q:
    分析金属配位键 中电子给体 给电子的强弱

    用什么方法分析比较好?  NBO 电荷,感觉 收到其他因素影响

    C- 作为电子给体, 看C 上的电荷,一个是-0.318 一个是-0.310 这个差异明显吗?

    C- 作为电子给体, 看C 上的电荷,一个是-0.318 一个是-0.310 这个差异明显吗?

    一个是-0.318 一个是-0.31

    差异明显吗?


A:
    @perl高手 原子电荷可以,也尝试Hirshfeld电荷

    2015-11-03 10:27:38
    [Image]  删除群动态10:27:38

    别光看NPA电荷
    差异小的时候也有可能判断不准,多考察几种原子电荷

    也可以单独计算配体,考察碳的condensed局部软度


----------------------------------------------------
2015.11.03 11:06:01
Q:
    同样的结构用PBE0和B3LYP 算出的旋光率数值相反,这种情况对吗

    一个正、一个负?

    2015-11-03 11:02:22
    [Image]  删除群动态11:02:22

    一个正、一个负?

    是的,可能吗?

    大小也不同


A:
    这两个泛函的结果一般不会有这么大差别


----------------------------------------------------
2015.11.03 11:09:48
Q:
    [图片]求教一个文献里面的这种写法,B3LYP后面的Lanl2dz是对所有的元素的描叙都是这个吗?(体系里面还含有Si,W,O),+d(Si)是对Si再次增加其极化函数吗?

    我对比很多其他的,人家一般都是对Si和O使用6-311G*,对W再用Lan2DZ,用的是混合基组,老师,在遇见这些不同基组对元素描述的时候,我们怎么去把握是否合适,有相关的帖子一阅吗?

    说到这我突然想起一件事情来,之前请教过老师一个聚阴离子在弥散的问题,我在这个的输入文件当中,如果使用混合基组的输入,自然写成Si O 6-31+G(d),W lan2dz,我们之前所说的加弥散基组,也就只是对我的Si和O加了,而W的话没有,这是否对于之前我们所说的对体系加弥散基组相悖呢?


A:
    y

    lanl2dz裸着给Si用太差

    Si和O用6-31G*就够了

    如果提升一级,Si和O用6-311G*,W用Lanl2TZ

    只给带明显负电荷的原子加弥散就够了

    W、Si根本没必要加


----------------------------------------------------
2015.11.03 12:40:57
Q:
    @sob老师,KissTheIP软件能计算“均裂反应”的反应速率吗?它没有TS,用生成物的out文件输入时提示不是TS文件。


A:
    没TS的没法用


----------------------------------------------------
2015.11.03 12:52:44
Q:
    各位好!大家觉得Intel E5 v2系列服务器和Intel E5 v3系列的服务器性能差别大吗?


A:
    同频性能不会有多大区别,除非程序专门对AVX2指令集做了优化


----------------------------------------------------
2015.11.03 14:06:37
Q:
    请问sob 使用kisthelp计算bimolecular反应速率常数时 反应物是使用两个分子结构 还是complex的结构


A:
    两个分子结构


----------------------------------------------------
2015.11.03 16:41:21
Q:
    [图片]sob老师,这个基函数数量对不上,怎么解决好呢?

    好的  老师  我这就改

    老师,我计算的体系中金属原子也是用赝势,只用S用了弥散函数;那我只改S的基组有效么?
    [图片]
    [图片]输入文件这样设置合理么?

    [图片]是这样加极化函数么,老师


A:
    甭用弥散函数
    所有计算都加上5d 7f关键词

    @PWSCF-katrina 不对
    5d,7f是写#后面的

    #P BP86/genecp 5d 7f
    其它的不变


----------------------------------------------------
2015.11.03 16:45:06
Q:
    按照Multiwfn手册,我做了pop=nboread 单点,想做ADNDP分析,可是输入log文件之后,选择14,看到显示 Note: Contributions from core NAOs to density matrix have been eliminated
    Note: Default exhaustive search list is the entire system
    请高手们,指点一下。

    $nbo bndidx $end
    @perl高手 我用这个关键词了

    如何解决呢?@perl高手

    pop=(nboread,savenbo)  和pop=nbo 有什么区别


A:
    @15137596 很正常啊,默认把内核NAO轨道的贡献扣除掉

    又看到上面一些人各种大字号/爆筋

    nboread从输入文件末尾额外读取$NBO里的关键词
    savenbo把NBO保存到chk里

    这里都有讨论
    使用Multiwfn绘制NBO及相关轨道
    http://sobereva.com/134


----------------------------------------------------
2015.11.03 16:45:06
Q:
    请教下@Sobereva老师或者其他高手,用multiwfn做CDA,分析轨道相互作用的时候,分片段的时候,输入片段路径之后,multiwfn程序老是自动关闭退出,怎么解决?谢谢


A:
    @哈恩 输入文件有毛病,严格按照手册的说明准备输入文件


----------------------------------------------------
2015.11.03 16:45:06
Q:
    [图片]请教:在高斯里面计算如图列举出来的spin(Atomic Spin Densities)该怎么看呢?


A:
    @Radioactive 这叫自旋布居数不叫自旋密度,这里专门说了
    量子化学中的一些常见不良写法和用词
    http://sobereva.com/298

    Multiwfn里能以各种方法及算自旋布居数,看手册4.A.2节


----------------------------------------------------
2015.11.03 16:45:25
Q:
    6d相比5d会快一些吗?

    之前看书说用6d是因为x^2-y^2, z^2-3r^2 不如 x^2, y^2, z^2好算,如果6d耗时长,Gaussian为何还用它?


A:
    6d必然比5d要慢,毕竟基函数少了,但是差异不大

    看这个
    谈谈5d、6d型d壳层基函数与它们在Gaussian中的标识
    http://sobereva.com/51

    6d和5d计算的积分量是一样的,但是6d对每个d壳层的基函数多1,所以构建fock矩阵的耗时会多一点,但不是重点。


----------------------------------------------------
2015.11.03 16:47:51
Q:
    @Sobereva 我怎样才能对这个体系做ADNDP呢?老师


A:
    照常做啊,什么错误都没提示啊


----------------------------------------------------
2015.11.03 17:24:48
Q:
    请问一下,Multiwfn可不可做odd electrom densities?

    我给您一篇文献吧

    稍等

    那老师能不能帮忙改下啊,我不懂这些

    都需要的@Sobereva

    老师,是这样的,我给您的第二篇文献里有一个Fig3,我是想像那个图一样,算一下y0,y1还有整体的密度空间分布@Sobereva

    老师,我刚刚看了一下wfn,没明白在哪里怎么调?您能详细的说说嘛?@Sobereva


A:
    怎么定义的?

    @狂奔的蜗牛 稍微改下代码就能算

    @狂奔的蜗牛 你是只需要算单个轨道的odd electron density,还是要算总的?

    单个轨道的话,在后HF级别下产生自然轨道的wfn文件,载入Multiwfn,主功能6选项26改一下占据数,直接照常做电子密度图就可以

    其实通过Multiwfn里调轨道占据数都能直接算

    @狂奔的蜗牛 载入wfn文件,进主功能6,用选项3可以看当前轨道占据数,用选项26可以自己调占据数


----------------------------------------------------
2015.11.03 17:27:38
Q:
    请问用赝势算金属的核磁能准吗

    老师,我计算的体系中金属原子也是用赝势,只用S用了弥散函数;那我只改S的基组有效么?
    [Image]
    [Image]输入文件这样设置合理么?

    那我想算金属原子的isotropic hyperfine coupling,不是要从NMR中得到吗?如果不能用赝势,拿什么基组算呢

    VTZ可以吗

    我想算Sc Y Lu Ga的核磁,有没有一种基组对这几种金属全部使用呢

    不是每一个基组都能包含镧系和锕系的,我要做对照计算,所以需要一个基组能包含我要算的所有金属原子

    请问老师,有没有有个确定的基组可以符合要求,谢谢

    谢谢老师

    这个基组要用HF是吧

    用B3LYP可以吗

    这个计算的时候要加上int=dkh2吗


A:
    用赝势的原子不可能算它的核磁

    全电子基组,考虑相对论

    VTZ根本不是一个定义确切的基组,可以指代很多不同基组

    常见的全电子基组这里开头都简要说了

    在赝势下做波函数分析的一些说明
    http://sobereva.com/156

    UGBS

    ANO-RCC

    文中都写了啊

    什么理论方法都行

    加


----------------------------------------------------
2015.11.02 09:07:22
Q:
    求助:multiwfn中如何把fch文件删去其他MO,只留下某一特定的MO。比如要保存为MO10.wfn,MO10为空轨道


A:
    fch总是记录全部轨道,不可能删
    如果你想产生出wfn文件,并且只保留一个轨道,进主功能6选项26,先把所有轨道占据数清零,然后再把那个轨道占据数设成非零值比如2,然后保存wfn文件,就只剩下那条轨道了


----------------------------------------------------
2015.11.02 09:24:07
Q:
    @Sobereva  老师,我刚接触NBO 计算,pop=nboread 我得到了chk 文件和out文件。 但是我在out 文件里无法检索到NBO的信息

    这是怎么回事

    nboread 可以算出,但是我将关键词改为nbosave, 就无法计算了


A:
    不要乱用关键词

    根本就没nbosave
    NBO轨道存到chki是savenbo
        
         pop=nbo就完了


----------------------------------------------------
2015.11.02 09:24:56
Q:
    请教sob老师,在进行opt+freq之后,查看体系的偶极矩时,出现了好几个[图片][图片],该选择读取哪一个偶极矩的数值?


A:
    最后的


----------------------------------------------------
2015.11.02 09:26:53
Q:
    恩,好的,谢谢sob老师,开始输出的哪一个是初始结构没有优化时的偶极矩吗?


A:
    仔细从头到尾读输出文件自然就明白了


----------------------------------------------------
2015.11.02 09:44:21
Q:
    sob,你说的NRT分析来判断共振式的稳定性,请问能说得详细一点吗?NRT表示?多谢


A:
    看了这些自然就明白了

    NBO分析资料汇总
    http://bbs.keinsci.com/forum.php?mod=viewthread&tid=102


----------------------------------------------------
2015.11.02 10:03:34
Q:
    求助:multiwfn中,MO45.cub与MO46.cub两轨道密度差图的具体操作


A:
    手册4.13.2节例1就是,多看手册


----------------------------------------------------
2015.11.02 10:04:17
Q:
    大牛们,早上好,请问有人用vasp算载流子迁移率之类的电学性质的吗?

    @Sobereva 老师,在计算一个聚阴离子的时候我之前在讲义上看说是要加弥散基组,如果不加对对那些结构有所影响呢?(我清楚的看出了总能有微小的差别)

    大牛们,早上好,请问有人用vasp算载流子迁移率之类的电学性质的吗?

    那么对电子性质的分析差别大吗?不加弥散的话

    我算的是一个多酸,我就是准备用Multiwfn手册的4.8章节讲的分子轨道成分的分析,里面的4.81讲的是用Mulliken分析,说不能加弥散才行


A:
    对结构影响不显著

    可能大,看具体问题

    只需要的得到原子的贡献的话用Hirshfeld或becke别用mulliken


----------------------------------------------------
2015.11.02 10:07:02
Q:
    老师,我有一个过渡态的结构,只有MaxForce不收敛,其他都收敛,然后就中断了,想请教老师的就是,我是否需要加入Conv=,以降低收敛标准呢?先在此谢过老师![Emoticon]

    最后结构变化不大


A:
    看最后几步结构变化还大不大

    肉眼都看不出显著结构变化的话可以直接用,loose一般结构精度就够。
    当然帮助收敛的方法先尽量用


----------------------------------------------------
2015.11.02 10:13:47
Q:
    [图片]老师,这两个lanl2dz有什么区别吗?


A:
    一个是基组+赝势,一个只是赝势

    summary:旁边写着详情


----------------------------------------------------
2015.11.02 10:23:34
Q:
    请教:Material Studio中如何方便的统计氢键的个数和键长?


A:
    导出成xyz轨迹,载入到vmd里,用tcl脚本分析会方便灵活得多。比如:
    计算不同z位置水能形成氢键数的VMD Tcl脚本
    http://sobereva.com/54


----------------------------------------------------
2015.11.02 10:29:47
Q:
    Sob老师,做电荷分析的时候,Mulliken电荷和NPA电荷迥然不同,同一个金属原子Mulliken电荷为+0.35,NPA电荷为-0.44,我在分析电荷分布的时候应该采用哪个呢?

    好的,谢谢老师,用 Multiwfn能算Hirshfeld电荷么

    /微笑知道了

    Chelpg 电荷呢


A:
    显然不考虑Mulliken的
    NPA也未必合理,同时考察Hirshfeld电荷

    当然能

    手册4.7节有例子

    能

    [图片]


----------------------------------------------------
2015.11.02 11:07:28
Q:
    Sob老师,我用Multiwfn做了Hirshfeld 电荷分析,结果还是那个金属原子这次是0.002了,我该如何抉择啊?


A:
    @15137596 用Hirshfeld。NPA对于过渡金属不是那么的靠谱。


----------------------------------------------------
2015.11.02 11:08:10
Q:
    sob老师    那个培训的ppt 能共享吗。。我想学习一下


A:
    ppt共享什么的,是不可能的,除非我拿纳税人的钱

    创造、传播知识的人都饿死了,就没人再创造、传播知识了


----------------------------------------------------
2015.11.02 11:11:25
Q:
    sob老师,过渡金属用什么方法分析电荷比较好?


A:
    没有绝对的最佳选择,但相对来说Hirshfeld表现还比较稳定


----------------------------------------------------
2015.11.02 11:12:20
Q:
    [图片]请问这样的填色图,用sigmaplot还能进行改进吗?(PS:这个是直接利用sigmaplot  export)


A:
    @ruanyang 还打算怎么改进?


----------------------------------------------------
2015.11.02 11:19:40
Q:
    请问 用高斯怎么计算resp电荷


A:
    光高斯算不了,得结合ambertools里的antechamber,或者R.E.D。或者用nwchem


----------------------------------------------------
2015.11.02 13:09:14
Q:
    @Sobereva 老师 我想用不同方法去计算同一分子的能量 在计算前都需要优化 但是 不同方法都是将同一分子优化到相同稳定结构 那么分子能量是否就相等呢?我感觉是 所以 那比较不同方法对能量计算的精度岂不是没意义?


A:
    显然不等啊
    同样的结构不同方法算的单点能不一样
    不同方法优化出的几何结构也不一样


----------------------------------------------------
2015.11.02 13:12:45
Q:
    老师,高斯可以计算周期性体系的激发态吗?

    @Sobereva [Image]今天老师让我计算周期性体系的激发态,我觉得台异想天开了


A:
    不能

    @乖娃娃恶意卖萌 高斯里只能把周期性体系截成团簇来算激发态


----------------------------------------------------
2015.11.02 13:17:27
Q:
    老师,在算ecd时,发现第一个激发态的波长是负数,第二个激发态的波长是2000nm多,这是为什么呢?

    老师, 一个过渡金属的配合物是不是就不可能是三重态的,这样有两个单电子,是不是就是说这个物质很不稳定呢?

    老师,基态波函数不稳定,应该怎么改进呢?是不是多重度的问题呢?

    老师,激发波长是出现负数,是不是说这个激发态的计算一定是不正确呢?三重态的金属配合物是不是更本就不可能存在呢?

    老师,有没有可能第一个激发态的激发波长是2000nm,但是振子强度很小很小,就是说这种激发态发生的概率很低很低,这样的结果可能是正确的吗?

    老师,这是什么态,您能解释一下吗?

    那么如果出现激发波长2000nm的这种情况,是不是说我的计算又是不正确的呢?老师,二价钴和三价锰的激发态是不是都不好算/

    老师,激发波长为负,除了多重态的原因,还有什么其原因呢?


A:
    @Nicole 基态波函数不稳定

    自旋多重度不对是可能性之一

    不正确
    可能存在

    没准儿是ghost态

    [图片]

    @Nicole 单重态时没考虑对称破缺、SCF恰巧没收敛到实际基态波函数


----------------------------------------------------
2015.11.02 13:28:12
Q:
    谢谢sob老师,dmol3只能做从头动力学吗?不知道能不能做其他的动力学方式。

    哦,这样
    sob来说,我看别人的文献里面只说用BOMD做了动力学模拟,那既然BOMD,肯定是在从头条件下作的MD,对吧

    因为在他们的文献中,只说了BOMD,没有在什么方法基组下。
    在半经验级别下也能做bomd,那dmol3是不是做不了

    得用其他模块

    好的,谢谢sob老师。我看看这个

    DFTB+,需要自己体系的库文件。
    [图片]

    sob老师,你说如果我用MS里面的dmol3做从头动力学,然后我引用其他免费程序,如CPMD,是否可以呢,他们选择相同的方法做出来的是否等价的。

    这样,那哪个更准确呢,我看用MS dmol3和CPMD做动力学的都有
        
        问下Material Studio,可以做BOMD吗?怎么没找到,在dmol3里面吗


A:
    还打算做什么动力学?分子力场的动力学是forcite/discover做的
        
    也可以在半经验级别下做
        
        dmol3能做

    dmol3不支持半经验
        
    @巴拉巴拉 DFTB+也支持动力学
        
    @巴拉巴拉 这两个相差太大。诸如高斯算的说成gamess、orca算得还行。

    都可以,不是程序决定的,而是参数设定决定的


----------------------------------------------------
2015.11.02 13:35:06
Q:
    从头算动力学Amber配Gaussian能算吗?


A:
    @LiYuanhe 能


----------------------------------------------------
2015.11.02 13:50:31
Q:
    @Sobereva 老师 我想用不同方法去计算同一分子的能量 在计算前都需要优化 但是 不同方法都是将同一分子优化到相同稳定结构 那么分子能量是否就相等呢?我感觉是 所以 那比较不同方法对能量计算的精度岂不是没意义?


A:
    都回复过了,看聊天记录去


----------------------------------------------------
2015.11.02 13:52:02
Q:
    好的,明白了,谢谢sob老师。
    再麻烦问下,如果仅仅用MS中的dmol3做动力学模拟,而没有版权,是不是不敢用呢,即使只是一点点的 动力学数据。


A:
    自行斟酌[Image]


----------------------------------------------------
2015.11.02 14:22:46
Q:
    老师 计算一个分子的单点能之前是需要优化的对吧?

    我是想比较不同方法对同一分子的能量计算精度

    但是,我记得手册有讲过优化和计算的方法要一致


A:
    只有IRC和振动分析必须与优化级别一致

    其它说法都是误解或者以讹传讹


----------------------------------------------------
2015.11.02 16:34:24
Q:
    请教:Problem with file /opt/soft/g09D01/l1.exe omode 33277 compare 7.如何解决?

    从来没有运行成功过……

    请问是服务器和高斯程序不兼容吗?


A:
    如果从来没运行成功过,换个老g09版本

    一方面可能没配置对,一方面可能程序本身和CPU不兼容


----------------------------------------------------
2015.11.02 16:39:50
Q:
    有人询问E5-2643 v2 报¥10600。是不是贵的离谱了?


A:
    在淘宝上搜
    E5-2643 v2 正式版
    看平均报价就知道了


----------------------------------------------------
2015.11.02 17:03:11
Q:
    请问,看modern quantum chemistry,看到使用自旋adapted(怎么翻译?)函数导出来S1和T1的能量差了2倍的交换能,但是使用空间函数导出来只差了1倍的交换能,试着推导了一下,但是还是不太懂........这种变化,是因为波函数进行了线性组合,导致计算出来的交换能仅为使用空间函数时候的1/2 ?
    那我们具体使用的时候,比如绘制各种轨道图的时候,对跃迁过程进行波函数分析的时候,我们采用的是哪种波函数呢?是未adapted的空间函数的吗? 那自旋adapted函数又在什么时候使用呢?   个人是个外行,能力有限,一个人实在是想不通,烦请各位老师不吝赐教[Emoticon]


A:
    @0188 CI、CASSCF、TDDFT计算大多都是基于组态函数(CSF)的,是自旋纯态,每个CSF是一个或多个行列式组成的,就是你的那个意思。S1若以单个slater行列式描述就不合理了,<S**2>就不是0了。


----------------------------------------------------
2015.11.02 17:21:16
Q:
    @Sobereva sob老师[Image][Image]我对一个分子进行柔性扫描,以上大体是我的输入文件,而且也正常结束了,但是我用gaussView打开就这样了[Image],老师是不是我哪个地方错了,求解释

    但是我打不开啊

    就是没有办法看到构型啥的


A:
    结果正常就别管那提示

    自己想办法骗过gview


----------------------------------------------------
2015.11.03 17:51:04
Q:
    @Sobereva 老师,[图片]这些是什么错误呢?


A:
    insufficient memory


----------------------------------------------------
2015.11.03 18:12:18
Q:
    谷歌上不去

A:
    @凌云 http://www.itechzero.com/google-mirror-sites-collect.html

    --> 我的回答:公社网站上这个框

    恩,这个portal总是更新为当前可以用的google镜像


----------------------------------------------------
2015.11.03 18:20:19
Q:
    这两年量子化学似乎没有什么惊天动地的进展,Gaussian不知还能加什么。F12? PNO-CCSD(T)?


A:
    此帖7L是我的期望
    http://bbs.keinsci.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1802


----------------------------------------------------


评分 Rate

参与人数
Participants 1
eV +8 收起 理由
Reason
sobereva + 8

查看全部评分 View all ratings

本版积分规则 Credits rule

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2025-8-15 00:59 , Processed in 0.521322 second(s), 24 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list