计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
Views: 9447|回复 Reply: 6
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

[VASP] 怎么用vasp进行对FeN3P(衬底为石墨烯)结构优化的时候,使其优化后还保持平面状结...

[复制链接 Copy URL]

3

帖子

0

威望

37

eV
积分
40

Level 2 能力者

vasp刚入门,最近用vasp跟着文献做一下,系统是 FeN3P单原子催化剂,支撑物是石墨烯,然后我先对其进行结构优化,结构优化得到的模型图Fe和P会严重偏离石墨烯平面,想问一下如何设置能够保持平面状结构? 目前的想法是POSCAR固定原子可以实现,但不知道这样得到结果准确吗?

3

帖子

0

威望

37

eV
积分
40

Level 2 能力者

2#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2020-11-20 17:55:09 | 只看该作者 Only view this author
原文献作者使用MS计算ORR各个反应的自由能的,所以无法借鉴。

1.png (97.72 KB, 下载次数 Times of downloads: 23)

1.png

691

帖子

2

威望

4250

eV
积分
4981

Level 6 (一方通行)

3#
发表于 Post on 2020-11-20 20:19:35 | 只看该作者 Only view this author
你可以查一下类似结构的文献 看看Fe 是否会偏离表面

3

帖子

0

威望

37

eV
积分
40

Level 2 能力者

4#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2020-11-20 20:28:12 | 只看该作者 Only view this author
我是准备重复一下文献里面的计算过程,文献里面是没有偏离的,但是我用vasp优化之后Fe原子就会偏离,而且偏离的很严重,我就想问如果在POSCAR固定Fe N P这几个原子,会对优化结构产生很大的影响吗?

691

帖子

2

威望

4250

eV
积分
4981

Level 6 (一方通行)

5#
发表于 Post on 2020-11-21 08:34:47 | 只看该作者 Only view this author
hosico 发表于 2020-11-20 20:28
我是准备重复一下文献里面的计算过程,文献里面是没有偏离的,但是我用vasp优化之后Fe原子就会偏离,而且偏 ...

这样的优化应该没有实际意义,你应分析一下自己的输入文件是否存在问题

1万

帖子

0

威望

9851

eV
积分
22085

Level 6 (一方通行)

6#
发表于 Post on 2020-11-22 20:36:02 | 只看该作者 Only view this author
hosico 发表于 2020-11-20 20:28
我是准备重复一下文献里面的计算过程,文献里面是没有偏离的,但是我用vasp优化之后Fe原子就会偏离,而且偏 ...

你检查一下文献有没有检查虚频的数目?如果没有,那么文献的计算结果不可信。
从化学直觉看,我觉得偏离平面的概率大,因为Fe原子半径明显大于C原子半径,平面结构会mismatch,应该倾向于凸出来。
另外个人比较怀疑实验上能不能合成出这样的材料。。。

评分 Rate

参与人数
Participants 2
eV +8 收起 理由
Reason
壹零壹室掃地僧 + 3 我很赞同
zorow + 5 我很赞同

查看全部评分 View all ratings

Zikuan Wang
山东大学光学高等研究中心 研究员
BDF(https://bdf-manual.readthedocs.io/zh_CN/latest/Introduction.html)、ORCA(https://orcaforum.kofo.mpg.de/index.php)开发团队成员
Google Scholar: https://scholar.google.com/citations?user=XW6C6eQAAAAJ
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-4540-8734
主页:http://www.qitcs.qd.sdu.edu.cn/info/1133/1776.htm
GitHub:https://github.com/wzkchem5
本团队长期招收研究生,有意者可私信联系

285

帖子

2

威望

4630

eV
积分
4955

Level 6 (一方通行)

打脸只许打一次

7#
发表于 Post on 2020-11-24 15:29:01 | 只看该作者 Only view this author
wzkchem5 发表于 2020-11-22 20:36
你检查一下文献有没有检查虚频的数目?如果没有,那么文献的计算结果不可信。
从化学直觉看,我觉得偏离 ...

个人感觉可以参考C3N4,在半径较大的金属原子(通常都大于C),掺杂后,C3N4会发生扭曲,不可逆转。单纯石墨烯用N固定,负载Rh和Cu,我对面有人在做,优化完确实没啥动静,实验上也有。但是多了P,我觉得楼上说的有道理,不应该那么规整。另外,MS软件的opt结果很多人用vasp做频率分析,对于石墨烯这个材料,有个姑娘今年毕业,计算中考虑石墨烯掺杂, 在单掺杂金属上做聚合反应,我看过原始数据和频率,两三个虚频,所以我更倾向于应该会形变。

本版积分规则 Credits rule

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2026-2-18 03:24 , Processed in 0.197775 second(s), 30 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list