计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
Views: 11917|回复 Reply: 4
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

[GROMACS] 求助,K620显卡跑分子动力学时相当于GeForce系列的哪款显卡?

[复制链接 Copy URL]

26

帖子

0

威望

657

eV
积分
683

Level 4 (黑子)

本帖最后由 沐雨书生 于 2021-4-9 01:05 编辑

本课题组有一台老式IBM X3500M5,双路E5 2683V3,装有一块K620显卡,想利用GPU加速,但是不知道当前的显卡配置属于什么水平,考虑性价比想换成GeForce系列(目前服务器好像没有给显卡独立供电口),是加装一块K620显卡,还是更换其他非独立供电的GeForce系列显卡更合适?下面是具体信息,请问如何升级比较合适


电脑型号  国际商用机器 IBM System x3500 M5 -[5464I05]-
操作系统  Microsoft Windows Server 2008 R2 Enterprise  (64位/Service Pack 1)
CPU  (英特尔)Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2683 v3 @ 2.00GHz(2000 MHz)
主板  国际商用机器 00KG165
内存  64.00 GB (   2133 MHz)
主硬盘  2400 GB (  未知型号 已使用时间: 未知)
显卡  NVIDIA Quadro K620 (2048MB)

电源 550W 热插拔电源2×

2425

帖子

1

威望

6196

eV
积分
8641

Level 6 (一方通行)

2#
发表于 Post on 2021-4-9 09:34:39 | 只看该作者 Only view this author
Compute Capability 5.0

作为对比,
GeForce GTX 960
Compute Capability 5.2, 2GB, 2014 cuda cores.

剩下的自己评估吧。
High-Performance Computing for You
为您专属定制的高性能计算解决方案

更多讯息,请访问:
https://labitc.top
http://tophpc.top:8080
电邮: ask@hpc4you.top

313

帖子

2

威望

3900

eV
积分
4253

Level 6 (一方通行)

3#
发表于 Post on 2021-4-9 09:47:20 | 只看该作者 Only view this author
本帖最后由 lyj714 于 2021-4-9 10:05 编辑

K620这种丽台的显卡对于计算而言就是个亮机卡,不是楼上说的比较Compute Capability那个值,那个值只是相当于显卡代数。k620的单精度浮点约0.8T,很垃圾。gtx960可是有2.3T左右的单精度浮点,显然好的多。
非要比较的话k620和gtx650计算能力差不多

跑GPU版本的GROMACS主要看单精度浮点运算


2425

帖子

1

威望

6196

eV
积分
8641

Level 6 (一方通行)

4#
发表于 Post on 2021-4-9 10:56:05 | 只看该作者 Only view this author
lyj714 发表于 2021-4-9 09:47
K620这种丽台的显卡对于计算而言就是个亮机卡,不是楼上说的比较Compute Capability那个值,那个值只是相当 ...

你说的对。

我自己编译的CUDA版本GMX,
已经删除了对Compute Capability低于5.2的各种GPU的支持,
因为我觉得那些玩意,做计算,就是垃圾。
不过直接说XX东西是垃圾,好像有点不太雅观。

至于保留5.2,因为至少要做测试用的嘛。

有资讯说,GPU版GMX和CPU版GMX计算得到的数据可能有偏差,
不晓得是个例,还是GPU架构导致的偏差。
High-Performance Computing for You
为您专属定制的高性能计算解决方案

更多讯息,请访问:
https://labitc.top
http://tophpc.top:8080
电邮: ask@hpc4you.top

313

帖子

2

威望

3900

eV
积分
4253

Level 6 (一方通行)

5#
发表于 Post on 2021-4-9 11:10:20 | 只看该作者 Only view this author
abin 发表于 2021-4-9 10:56
你说的对。

我自己编译的CUDA版本GMX,

有差别,我以前也看到过相关论坛报道。
如果差别非常大,就可能是gmx的bug,因为现在新版gmx注重gpu计算,所以导致源码变动很大。

本版积分规则 Credits rule

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2026-2-22 20:47 , Processed in 0.319059 second(s), 20 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list