关于含有暗态的有机分子系间窜越的讨论

biaopiaopp · 发表于 Post on 2021-4-26 20:32:24

各位老师，我有个想法想向各位老师求证，如图中的计算，该图通过了计算T的VEE，并证明了是由于S1产生暗态，由于暗态能量与三重态能量接近，促进了系间窜越产生。
我个人感觉，图中的计算不太完备，主要是两方面，第一，应该对T1的local mimal 的二面角与S0优化出二面角（考虑构型对系间窜越的影响）。第二，应该考虑暗态能量是否在T1的local minmal 和VEE之间，而并非是暗态是否与VEE接近。
不知道我的想法是否正确，请各位老师指教。

喵星大佬 · 发表于 Post on 2021-4-27 00:49:08

激发态的homo和lumo？？

biaopiaopp · 发表于 Post on 2021-5-10 19:57:14

喵星大佬发表于 2021-4-27 00:49
激发态的homo和lumo？？

我不太明白您说的意思，图中的homo和lumo的话，我才对应的是计算VEE的homo和lumo

喵星大佬 · 发表于 Post on 2021-5-10 20:12:19

biaopiaopp 发表于 2021-5-10 19:57
我不太明白您说的意思，图中的homo和lumo的话，我才对应的是计算VEE的homo和lumo

我的意思是正常用TDDFT或者CIS或者EOM-CC方法算得激发态波函数，都是多行列式的，不存在什么homo和lumo，就单重态来说一般是有两个占据数接近1的自然轨道，而这个轨道是没有轨道能量这个概念的

wzkchem5 · 发表于 Post on 2021-5-10 21:47:47

本帖最后由 wzkchem5 于 2021-5-10 14:50 编辑

biaopiaopp 发表于 2021-5-10 12:57
我不太明白您说的意思，图中的homo和lumo的话，我才对应的是计算VEE的homo和lumo

他应该是说激发态没有HOMO、LUMO的概念，不过好像你指的本来就是基态的HOMO、LUMO

		自动登录 Automatic login	找回密码 Forget password
密码 Password			注册 Register

[综合交流] 关于含有暗态的有机分子系间窜越的讨论

浏览过的版块