计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
Views: 5641|回复 Reply: 6
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

[Material Studio] 求助Forcite有机金属盐体系的力场选择

[复制链接 Copy URL]

16

帖子

0

威望

91

eV
积分
107

Level 2 能力者

跳转到指定楼层 Go to specific reply
楼主
老师好!我想用forcite模块模拟有机金属盐的相变过程,第一个问题想问一下有机金属盐分子中的离子键需要用化学键连接上吗?第二个问题想问一下什么力场最合适呢?我现在用的universal通用力场,电荷选择使用的current charge,请问还有更合适的力场选择吗?谢谢老师的解答

16

帖子

0

威望

91

eV
积分
107

Level 2 能力者

2#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2021-8-19 09:09:16 | 只看该作者 Only view this author
金属离子为Li离子

6万

帖子

99

威望

6万

eV
积分
125148

管理员

公社社长

3#
发表于 Post on 2021-8-19 09:18:49 | 只看该作者 Only view this author
Grease 发表于 2021-8-19 09:09
金属离子为Li离子

有别人回复之前若需要对帖子进行修改、补充,应直接编辑原帖,不要通过回帖进行补充,这点在置顶的新社员必读贴里明确说了
北京科音自然科学研究中心http://www.keinsci.com)致力于计算化学的发展和传播,长期开办极高质量的各种计算化学类培训:初级量子化学培训班中级量子化学培训班高级量子化学培训班量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班分子动力学与GROMACS培训班CP2K第一性原理计算培训班,内容介绍以及往届资料购买请点击相应链接查看。这些培训是计算化学从零快速入门以及进一步全面系统性提升研究水平的高速路!培训各种常见问题见《北京科音办的培训班FAQ》
欢迎加入北京科音微信公众号获取北京科音培训的最新消息,并避免错过网上有价值的计算化学文章!
欢迎加入人气极高、专业性特别强的理论与计算化学综合交流群思想家公社QQ群(群号见此链接),合计达一万多人。北京科音培训班的学员在群中可申请VIP头衔,提问将得到群主Sobereva的最优先解答。
思想家公社的门口Blog:http://sobereva.com(发布大量原创计算化学相关博文)
Multiwfn主页:http://sobereva.com/multiwfn(十分强大、极为流行的量子化学波函数分析程序)
Google Scholar:https://scholar.google.com/citations?user=tiKE0qkAAAAJ
ResearchGate:https://www.researchgate.net/profile/Tian_Lu

108

帖子

0

威望

3946

eV
积分
4054

Level 6 (一方通行)

4#
发表于 Post on 2021-8-19 10:45:43 | 只看该作者 Only view this author
关于物质的原子类型说的不够详细,无法给出相应的建议

16

帖子

0

威望

91

eV
积分
107

Level 2 能力者

5#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2021-8-19 11:11:54 | 只看该作者 Only view this author
本帖最后由 Grease 于 2021-8-19 11:18 编辑
sobereva 发表于 2021-8-19 09:18
有别人回复之前若需要对帖子进行修改、补充,应直接编辑原帖,不要通过回帖进行补充,这点在置顶的新社员 ...

好的,社长。我想用forcite模块模拟有机金属盐(硬脂酸锂)的相变过程,第一个问题想问一下有机金属盐分子中的离子键需要用化学键连接上吗?第二个问题想问一下什么力场最合适呢?我现在用的universal通用力场,电荷选择使用的current charge,可以吗?第三个问题,可否利用退火运算模拟有机金属盐在溶剂内的相变过程呢?感谢回答

6万

帖子

99

威望

6万

eV
积分
125148

管理员

公社社长

6#
发表于 Post on 2021-8-20 06:33:12 | 只看该作者 Only view this author
1 不需要

2 UFF用是可以用,但这通常只是没有更好选择时凑合用的力场。最好搜文献看这类体系是否有更理想、更被普遍接受的选择。我不用M$,没法多评论其自带的私有力场。至于原子电荷我不知道M$的current charge是怎么分配的,反正你得看看实际分配的原子电荷是否靠谱

3 也许可以
北京科音自然科学研究中心http://www.keinsci.com)致力于计算化学的发展和传播,长期开办极高质量的各种计算化学类培训:初级量子化学培训班中级量子化学培训班高级量子化学培训班量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班分子动力学与GROMACS培训班CP2K第一性原理计算培训班,内容介绍以及往届资料购买请点击相应链接查看。这些培训是计算化学从零快速入门以及进一步全面系统性提升研究水平的高速路!培训各种常见问题见《北京科音办的培训班FAQ》
欢迎加入北京科音微信公众号获取北京科音培训的最新消息,并避免错过网上有价值的计算化学文章!
欢迎加入人气极高、专业性特别强的理论与计算化学综合交流群思想家公社QQ群(群号见此链接),合计达一万多人。北京科音培训班的学员在群中可申请VIP头衔,提问将得到群主Sobereva的最优先解答。
思想家公社的门口Blog:http://sobereva.com(发布大量原创计算化学相关博文)
Multiwfn主页:http://sobereva.com/multiwfn(十分强大、极为流行的量子化学波函数分析程序)
Google Scholar:https://scholar.google.com/citations?user=tiKE0qkAAAAJ
ResearchGate:https://www.researchgate.net/profile/Tian_Lu

16

帖子

0

威望

91

eV
积分
107

Level 2 能力者

7#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2021-8-20 09:15:24 | 只看该作者 Only view this author
sobereva 发表于 2021-8-20 06:33
1 不需要

2 UFF用是可以用,但这通常只是没有更好选择时凑合用的力场。最好搜文献看这类体系是否有更理 ...

感谢社长解惑,万分感激

本版积分规则 Credits rule

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2026-2-23 04:25 , Processed in 0.154513 second(s), 20 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list