计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
Views: 6111|回复 Reply: 2
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

[综合讨论] p带中心准确性求助

[复制链接 Copy URL]

8

帖子

0

威望

147

eV
积分
155

Level 3 能力者

跳转到指定楼层 Go to specific reply
楼主
我计算催化剂的p带中心,发现得到的p带中心和ΔGH没有线性关系,所以p带中心是否能够像d带中心那样验证催化位点的活性?  之前看到有人说p带太过宽泛,所以p带中心不能准确的与ΔGH有线性规律,不知道是这个原因吗?

1万

帖子

0

威望

9855

eV
积分
22090

Level 6 (一方通行)

2#
发表于 Post on 2021-9-15 16:17:51 | 只看该作者 Only view this author
本帖最后由 wzkchem5 于 2021-9-15 10:29 编辑

对,比如表面是xy方向的,那么只有pz轨道和催化有比较大的关系,而p带中心反映的是px, py, pz的平均,可能某些催化剂只有px, py的能量有区别,pz能量没什么区别,导致p带中心虽有明显差别,但催化活性没有明显区别。
过渡金属d带也有类似问题,但是和p带不同的是,不同催化剂的d带主要是整体高度不同(改变电子密度就行了),而不容易单独改变dxy, dyz, dxz, dx2-y2, dz2分别的高度(因为价层d轨道比价层p轨道相对比较靠内层)。如果能确定只有dz2参与反应,那么dz2的中心比d带整体的中心应该预测效果还要更好些。

评分 Rate

参与人数
Participants 1
eV +3 收起 理由
Reason
Aridea + 3 谢谢分享

查看全部评分 View all ratings

Zikuan Wang
山东大学光学高等研究中心 研究员
BDF(https://bdf-manual.readthedocs.io/zh_CN/latest/Introduction.html)、ORCA(https://orcaforum.kofo.mpg.de/index.php)开发团队成员
Google Scholar: https://scholar.google.com/citations?user=XW6C6eQAAAAJ
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-4540-8734
主页:http://www.qitcs.qd.sdu.edu.cn/info/1133/1776.htm
GitHub:https://github.com/wzkchem5
本团队长期招收研究生,有意者可私信联系

8

帖子

0

威望

147

eV
积分
155

Level 3 能力者

3#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2021-9-16 21:45:25 | 只看该作者 Only view this author
wzkchem5 发表于 2021-9-15 16:17
对,比如表面是xy方向的,那么只有pz轨道和催化有比较大的关系,而p带中心反映的是px, py, pz的平均,可能 ...

懂了懂了,谢谢老师

本版积分规则 Credits rule

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2026-2-18 22:34 , Processed in 0.200873 second(s), 21 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list