计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
Views: 5054|回复 Reply: 9
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

[CP2K] 求助:上下两层材料用不同的scf收敛方法几何优化晶胞,界面模型使用OT算法的合...

[复制链接 Copy URL]

71

帖子

0

威望

356

eV
积分
427

Level 3 能力者

跳转到指定楼层 Go to specific reply
楼主
本帖最后由 XWH 于 2021-10-31 17:25 编辑

请问一下,用CP2K搭建界面模型,为控制模型的原子数量,如果下层材料晶胞优化和表面原子层数测试时采用k点+scf收敛算法是对角化算法,上层材料(涉及DFT+U),晶胞优化和表面原子层数测试时使用scf收敛算法是OT算法。这种不同材料晶胞优化和表面原子层数用不同收敛算法,那么搭建好的界面模型在后续模拟中使用同一种收敛算法(如OT算法)合理吗?

6万

帖子

99

威望

6万

eV
积分
125127

管理员

公社社长

2#
发表于 Post on 2021-10-31 21:41:12 | 只看该作者 Only view this author
没明显问题
北京科音自然科学研究中心http://www.keinsci.com)致力于计算化学的发展和传播,长期开办极高质量的各种计算化学类培训:初级量子化学培训班中级量子化学培训班高级量子化学培训班量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班分子动力学与GROMACS培训班CP2K第一性原理计算培训班,内容介绍以及往届资料购买请点击相应链接查看。这些培训是计算化学从零快速入门以及进一步全面系统性提升研究水平的高速路!培训各种常见问题见《北京科音办的培训班FAQ》
欢迎加入北京科音微信公众号获取北京科音培训的最新消息,并避免错过网上有价值的计算化学文章!
欢迎加入人气极高、专业性特别强的理论与计算化学综合交流群思想家公社QQ群(群号见此链接),合计达一万多人。北京科音培训班的学员在群中可申请VIP头衔,提问将得到群主Sobereva的最优先解答。
思想家公社的门口Blog:http://sobereva.com(发布大量原创计算化学相关博文)
Multiwfn主页:http://sobereva.com/multiwfn(十分强大、极为流行的量子化学波函数分析程序)
Google Scholar:https://scholar.google.com/citations?user=tiKE0qkAAAAJ
ResearchGate:https://www.researchgate.net/profile/Tian_Lu

71

帖子

0

威望

356

eV
积分
427

Level 3 能力者

3#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2021-10-31 22:00:29 | 只看该作者 Only view this author

再请问一下,就上面这种界面模型,如果不使用k点,但为了控制原子数量,CP2K中几何优化好的超晶胞模型(如7*7*7扩胞)能用Materials studio中find symmetry找出小晶胞(原来的1*1*1)再去切面匹配其他材料表面吗?上下层通过以上方法再去切面匹配中间层,这种做法可取吗?感谢!

71

帖子

0

威望

356

eV
积分
427

Level 3 能力者

4#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2021-11-2 13:33:32 | 只看该作者 Only view this author

您好,我回去之后又看了看,这种界面模型(三层),其中一层有四点几明显带隙,另外两层只有零点几带隙或者没带隙,WC/过渡金属氧化物/C,为控制原子数量,这种模型在未搭建界面前,部分层晶胞几何优化使用k点+对角化,剩余层晶胞几何优化用OT算法,搭建界面后只用OT算法也是合理的吗?我看网上说小带隙或金属体系用对角化+smear,有大带隙的用OT算法。可以再指导下吗?

6万

帖子

99

威望

6万

eV
积分
125127

管理员

公社社长

5#
发表于 Post on 2021-11-2 14:37:24 | 只看该作者 Only view this author
XWH 发表于 2021-11-2 13:33
您好,我回去之后又看了看,这种界面模型(三层),其中一层有四点几明显带隙,另外两层只有零点几带隙或 ...

之前你没提供这些关键信息
既然如此你就用对角化
北京科音自然科学研究中心http://www.keinsci.com)致力于计算化学的发展和传播,长期开办极高质量的各种计算化学类培训:初级量子化学培训班中级量子化学培训班高级量子化学培训班量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班分子动力学与GROMACS培训班CP2K第一性原理计算培训班,内容介绍以及往届资料购买请点击相应链接查看。这些培训是计算化学从零快速入门以及进一步全面系统性提升研究水平的高速路!培训各种常见问题见《北京科音办的培训班FAQ》
欢迎加入北京科音微信公众号获取北京科音培训的最新消息,并避免错过网上有价值的计算化学文章!
欢迎加入人气极高、专业性特别强的理论与计算化学综合交流群思想家公社QQ群(群号见此链接),合计达一万多人。北京科音培训班的学员在群中可申请VIP头衔,提问将得到群主Sobereva的最优先解答。
思想家公社的门口Blog:http://sobereva.com(发布大量原创计算化学相关博文)
Multiwfn主页:http://sobereva.com/multiwfn(十分强大、极为流行的量子化学波函数分析程序)
Google Scholar:https://scholar.google.com/citations?user=tiKE0qkAAAAJ
ResearchGate:https://www.researchgate.net/profile/Tian_Lu

71

帖子

0

威望

356

eV
积分
427

Level 3 能力者

6#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2021-11-2 15:09:49 | 只看该作者 Only view this author
sobereva 发表于 2021-11-2 14:37
之前你没提供这些关键信息
既然如此你就用对角化

对于C层,我在测试时用对角化+k点优化+不加smear时可以优化成功,后期进行表面原子层数收敛测试(计算单点能)时,原子层数大于等于10时,scf总是不收敛,这种情况下,改了max-scf,alpha,bate等都未收敛,这种情况下,我可以在不收敛的层数那块添加smear吗?这个smear添加会对C层的结构和单点能量造成什么影响吗?

71

帖子

0

威望

356

eV
积分
427

Level 3 能力者

7#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2021-11-2 18:00:16 | 只看该作者 Only view this author
sobereva 发表于 2021-11-2 14:37
之前你没提供这些关键信息
既然如此你就用对角化

是建议从测试到模拟结束从一而终都用对角化,还是几何优化不同材料可选不用的优化方式,然后到界面搭建好后用对角化?

6万

帖子

99

威望

6万

eV
积分
125127

管理员

公社社长

8#
发表于 Post on 2021-11-3 00:45:00 | 只看该作者 Only view this author
XWH 发表于 2021-11-2 15:09
对于C层,我在测试时用对角化+k点优化+不加smear时可以优化成功,后期进行表面原子层数收敛测试(计算单 ...

要加就都加
北京科音自然科学研究中心http://www.keinsci.com)致力于计算化学的发展和传播,长期开办极高质量的各种计算化学类培训:初级量子化学培训班中级量子化学培训班高级量子化学培训班量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班分子动力学与GROMACS培训班CP2K第一性原理计算培训班,内容介绍以及往届资料购买请点击相应链接查看。这些培训是计算化学从零快速入门以及进一步全面系统性提升研究水平的高速路!培训各种常见问题见《北京科音办的培训班FAQ》
欢迎加入北京科音微信公众号获取北京科音培训的最新消息,并避免错过网上有价值的计算化学文章!
欢迎加入人气极高、专业性特别强的理论与计算化学综合交流群思想家公社QQ群(群号见此链接),合计达一万多人。北京科音培训班的学员在群中可申请VIP头衔,提问将得到群主Sobereva的最优先解答。
思想家公社的门口Blog:http://sobereva.com(发布大量原创计算化学相关博文)
Multiwfn主页:http://sobereva.com/multiwfn(十分强大、极为流行的量子化学波函数分析程序)
Google Scholar:https://scholar.google.com/citations?user=tiKE0qkAAAAJ
ResearchGate:https://www.researchgate.net/profile/Tian_Lu

6万

帖子

99

威望

6万

eV
积分
125127

管理员

公社社长

9#
发表于 Post on 2021-11-3 00:45:41 | 只看该作者 Only view this author
XWH 发表于 2021-11-2 18:00
是建议从测试到模拟结束从一而终都用对角化,还是几何优化不同材料可选不用的优化方式,然后到界面搭建好 ...

如果没有什么特别原因非要用OT,就始终都用对角化就完了。复合的界面用对角化能跑得动,也不可能单一材料用对角化就算不动。
北京科音自然科学研究中心http://www.keinsci.com)致力于计算化学的发展和传播,长期开办极高质量的各种计算化学类培训:初级量子化学培训班中级量子化学培训班高级量子化学培训班量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班分子动力学与GROMACS培训班CP2K第一性原理计算培训班,内容介绍以及往届资料购买请点击相应链接查看。这些培训是计算化学从零快速入门以及进一步全面系统性提升研究水平的高速路!培训各种常见问题见《北京科音办的培训班FAQ》
欢迎加入北京科音微信公众号获取北京科音培训的最新消息,并避免错过网上有价值的计算化学文章!
欢迎加入人气极高、专业性特别强的理论与计算化学综合交流群思想家公社QQ群(群号见此链接),合计达一万多人。北京科音培训班的学员在群中可申请VIP头衔,提问将得到群主Sobereva的最优先解答。
思想家公社的门口Blog:http://sobereva.com(发布大量原创计算化学相关博文)
Multiwfn主页:http://sobereva.com/multiwfn(十分强大、极为流行的量子化学波函数分析程序)
Google Scholar:https://scholar.google.com/citations?user=tiKE0qkAAAAJ
ResearchGate:https://www.researchgate.net/profile/Tian_Lu

71

帖子

0

威望

356

eV
积分
427

Level 3 能力者

10#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2021-11-3 08:30:45 | 只看该作者 Only view this author
sobereva 发表于 2021-11-3 00:45
如果没有什么特别原因非要用OT,就始终都用对角化就完了。复合的界面用对角化能跑得动,也不可能单一材料 ...

十分感谢!

本版积分规则 Credits rule

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2026-2-18 22:34 , Processed in 0.160674 second(s), 20 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list