计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
Views: 11875|回复 Reply: 15
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

[CASTEP/Dmol3/MS] CASTEP(MS)计算乙苯在Pd(110)上的吸附能的问题

[复制链接 Copy URL]

12

帖子

0

威望

56

eV
积分
68

Level 2 能力者

跳转到指定楼层 Go to specific reply
楼主
向大神求助:需要计算乙苯分子在Pd(110)上的吸附能,目前能够使用的软件为CASTEP(MS),看到Tutorial中的是CO在Pd(110)上的吸附,其中CO是通过add atom的方式加入到Pd(110),位置及距离都能够精确调控,但是如果换成乙苯分子,怎么将乙苯分子加入呢?如果直接将乙苯分子复制于金属表面附近,那么是否需要考虑放置位置?

141

帖子

0

威望

1487

eV
积分
1628

Level 5 (御坂)

2#
发表于 Post on 2019-4-16 10:17:27 | 只看该作者 Only view this author
当然需要考虑位置了,而且这还应该是你要计算的主要内容之一。先将乙苯分子在一个盒子中优化,之后复制到Pd表面,需要考虑不同的位置,如顶位,桥位,hcp位等。同时还要考虑乙苯分子是横着,竖着,斜着。乙苯分子与表面的距离一般设为2.5到3.0nm之间。需要做很多组测试呢。

12

帖子

0

威望

56

eV
积分
68

Level 2 能力者

3#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2019-4-16 10:31:46 | 只看该作者 Only view this author
yiranfengbai 发表于 2019-4-16 10:17
当然需要考虑位置了,而且这还应该是你要计算的主要内容之一。先将乙苯分子在一个盒子中优化,之后复制到Pd ...

多谢大神指点,调整吸附位置的时候是通过改变原子坐标么?CO只有两个原子比较好调整,但是乙苯分子这么多原子如何调整呢?

5万

帖子

99

威望

5万

eV
积分
112544

管理员

公社社长

4#
发表于 Post on 2019-4-16 10:59:21 | 只看该作者 Only view this author
注意求助帖必须在帖子标题明确体现出“提问”、“求助”(见http://bbs.keinsci.com/thread-9348-1-1.html),我已把你的标题“CASTEP(MS)计算乙苯在Pd(110)上的吸附能”改了,以后请务必注意!
北京科音自然科学研究中心http://www.keinsci.com)致力于计算化学的发展和传播,长期开办高质量的各种计算化学类培训:初级量子化学培训班中级量子化学培训班高级量子化学培训班量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班分子动力学与GROMACS培训班CP2K第一性原理计算培训班,内容介绍以及往届资料购买请点击相应链接查看。这些培训是计算化学从零快速入门以及进一步全面系统性提升研究水平的高速路!培训各种常见问题见《北京科音办的培训班FAQ》
欢迎加入“北京科音”微信公众号获取北京科音培训的最新消息、避免错过网上有价值的计算化学文章!
欢迎加入人气非常高、专业性特别强的综合性理论与计算化学交流QQ群“思想家公社QQ群”:1号:18616395,2号:466017436,3号:764390338,搜索群号能搜到哪个说明目前哪个能加,合计9000人。北京科音培训班的学员在群中可申请VIP头衔,提问将得到群主Sobereva的最优先解答。
思想家公社的门口Blog:http://sobereva.com(发布大量原创计算化学相关博文)
Multiwfn主页:http://sobereva.com/multiwfn(十分强大的量子化学波函数分析程序)
ResearchGate:https://www.researchgate.net/profile/Tian_Lu
Money and papers are rubbish, get a real life!

141

帖子

0

威望

1487

eV
积分
1628

Level 5 (御坂)

5#
发表于 Post on 2019-4-16 15:25:26 | 只看该作者 Only view this author
Fermium 发表于 2019-4-16 10:31
多谢大神指点,调整吸附位置的时候是通过改变原子坐标么?CO只有两个原子比较好调整,但是乙苯分子这么多 ...

你选中乙苯分子,整体移动就行了。乙苯分子确实略大,这就需要你自己先猜测了,根据乙苯分子的对称性,乙苯分子的活性位点,猜测乙苯分子中哪些部分可能会与表面发生反应。如,官能团。那么就把官能团头朝下对着不同的位置。若是邻位或间位C,就把C放在不同位置正上方。笨方法就是把所有的情况全部都考虑,全部计算,看最终结果。

12

帖子

0

威望

56

eV
积分
68

Level 2 能力者

6#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2019-4-16 16:01:23 | 只看该作者 Only view this author
yiranfengbai 发表于 2019-4-16 15:25
你选中乙苯分子,整体移动就行了。乙苯分子确实略大,这就需要你自己先猜测了,根据乙苯分子的对称性,乙 ...

嗯嗯,感谢感谢,加入乙苯分子后,需不需要rebuild crystal之后再计算呢?还是直接进行计算?

141

帖子

0

威望

1487

eV
积分
1628

Level 5 (御坂)

7#
发表于 Post on 2019-4-16 17:09:45 | 只看该作者 Only view this author
Fermium 发表于 2019-4-16 16:01
嗯嗯,感谢感谢,加入乙苯分子后,需不需要rebuild crystal之后再计算呢?还是直接进行计算?

不需要。乙苯分子加入后,还是按照原来的设置就行。

评分 Rate

参与人数
Participants 1
eV +4 收起 理由
Reason
Fermium + 4 谢谢

查看全部评分 View all ratings

12

帖子

0

威望

56

eV
积分
68

Level 2 能力者

8#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2019-4-17 10:43:37 | 只看该作者 Only view this author
yiranfengbai 发表于 2019-4-16 17:09
不需要。乙苯分子加入后,还是按照原来的设置就行。

谢谢指导,已经初步算出了一个结果,Final Enthalpy = -2.29439063E+004 eV,这个数量级不知道对不对?

12

帖子

0

威望

56

eV
积分
68

Level 2 能力者

9#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2019-4-17 10:53:54 | 只看该作者 Only view this author
Fermium 发表于 2019-4-17 10:43
谢谢指导,已经初步算出了一个结果,Final Enthalpy = -2.29439063E+004 eV,这个数量级不知道对不对?

大神,还有一个问题,文献里边会显示成键,我这边计算好了之后没有显示出成键。

141

帖子

0

威望

1487

eV
积分
1628

Level 5 (御坂)

10#
发表于 Post on 2019-4-17 11:17:44 | 只看该作者 Only view this author
建议你优化完之后,再进行单点能计算,也就是计算一次Energy。成键的话需要自己设置,在"Buld"中有个“Bonds”选项,然后calculate即可。

1043

帖子

0

威望

4112

eV
积分
5155

Level 6 (一方通行)

11#
发表于 Post on 2019-4-17 14:19:22 来自手机 | 只看该作者 Only view this author
不仅需要考虑分子整体的平移,还需考虑沿z方向的转动从而explore不同的相对取向。另外,这个体系必须加dispersion校正

9

帖子

0

威望

59

eV
积分
68

Level 2 能力者

12#
发表于 Post on 2019-4-24 11:46:49 | 只看该作者 Only view this author
yiranfengbai 发表于 2019-4-17 11:17
建议你优化完之后,再进行单点能计算,也就是计算一次Energy。成键的话需要自己设置,在"Buld"中有个“Bond ...

我想请教下,你说的关于成键的问题,这不应该是优化之后会自动出现吗,那请问怎么才能知道有没有键的生成,判断依据是什么?

141

帖子

0

威望

1487

eV
积分
1628

Level 5 (御坂)

13#
发表于 Post on 2019-4-24 14:59:22 | 只看该作者 Only view this author
卡西特 发表于 2019-4-24 11:46
我想请教下,你说的关于成键的问题,这不应该是优化之后会自动出现吗,那请问怎么才能知道有没有键的生成 ...

不会出现吧,因为我们引入外来原子时破坏了对称性,哪怕优化后吸附原子与表面的距离只有0.1nm都不会成键,需要自己判断的。判断的依据一般是:首先看吸附能大小,判断是化学吸附还是物理吸附,然后计算Mulliken电荷,看吸附原子的电荷,从而说明得到多少电子或失去多少点,最后看差分电荷密度图,从图中说明电荷的得失,这样才能准确的说明是否成键。

9

帖子

0

威望

59

eV
积分
68

Level 2 能力者

14#
发表于 Post on 2019-4-24 16:41:10 | 只看该作者 Only view this author
yiranfengbai 发表于 2019-4-24 14:59
不会出现吧,因为我们引入外来原子时破坏了对称性,哪怕优化后吸附原子与表面的距离只有0.1nm都不会成键 ...

还想问下,就是物理和化学吸附两者标准可以根据吸附能来判断吗,两者区分的界限是啥

141

帖子

0

威望

1487

eV
积分
1628

Level 5 (御坂)

15#
发表于 Post on 2019-4-24 17:44:47 | 只看该作者 Only view this author
卡西特 发表于 2019-4-24 16:41
还想问下,就是物理和化学吸附两者标准可以根据吸附能来判断吗,两者区分的界限是啥

可以的,一般来说吸附能的绝对值大于1以上的是化学吸附,小于1的是物理吸附,记不太清具体的界限了,你找一下关于吸附的论文看一下,一般都会有的。吸附能可以解释为相互作用能,大的吸附能说明两者之间有强的相互作用力,吸附能小的说明两者之间并没有很强的相互作用力,只是通过范德华力产生作用。

本版积分规则 Credits rule

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2024-11-27 19:19 , Processed in 0.171204 second(s), 22 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list