计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
Views: 8805|回复 Reply: 8
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

[理论与算法] DFT-D3和DFT-D2区别?

[复制链接 Copy URL]

18

帖子

0

威望

103

eV
积分
121

Level 2 能力者

请问DFT-D3和DFT-D2有什么区别呢?什么情况用DFT-D2呢?非常感谢

1万

帖子

0

威望

8993

eV
积分
20741

Level 6 (一方通行)

2#
发表于 Post on 2022-3-9 16:19:12 | 只看该作者 Only view this author
DFT-D3基本可以认为永远比DFT-D2好,当且仅当你用的程序不支持DFT-D3时才用DFT-D2
参见https://aip.scitation.org/doi/10.1063/1.3382344
Zikuan Wang
山东大学光学高等研究中心 研究员
BDF(https://bdf-manual.readthedocs.io/zh_CN/latest/Introduction.html)、ORCA(https://orcaforum.kofo.mpg.de/index.php)开发团队成员
Google Scholar: https://scholar.google.com/citations?hl=zh-CN&user=XW6C6eQAAAAJ&view_op=list_works&sortby=pubdate
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-4540-8734
主页:http://www.qitcs.qd.sdu.edu.cn/info/1034/1702.htm
本团队长期招收研究生,有意者可私信联系

3

帖子

0

威望

117

eV
积分
120

Level 2 能力者

3#
发表于 Post on 2022-3-9 19:02:33 | 只看该作者 Only view this author
看下这篇文章吧,对你有帮助。
http://sobereva.com/210

18

帖子

0

威望

103

eV
积分
121

Level 2 能力者

4#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2022-3-9 21:44:18 | 只看该作者 Only view this author
wzkchem5 发表于 2022-3-9 16:19
DFT-D3基本可以认为永远比DFT-D2好,当且仅当你用的程序不支持DFT-D3时才用DFT-D2
参见https://aip.scitat ...

好的好的,谢谢大神

18

帖子

0

威望

103

eV
积分
121

Level 2 能力者

5#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2022-3-9 21:45:18 | 只看该作者 Only view this author
onemoretry 发表于 2022-3-9 19:02
看下这篇文章吧,对你有帮助。
http://sobereva.com/210

好的好的,谢谢

6万

帖子

99

威望

5万

eV
积分
120110

管理员

公社社长

6#
发表于 Post on 2022-3-9 22:08:47 | 只看该作者 Only view this author
简单来说,DFT-D3整体精度更好,能结合的泛函更多,支持的元素更多。若无特殊情况不要再用过时的D2。如今还用D2也容易被审稿人吐槽为什么不用D3

评分 Rate

参与人数
Participants 1
eV +4 收起 理由
Reason
weilu + 4 谢谢

查看全部评分 View all ratings

北京科音自然科学研究中心http://www.keinsci.com)致力于计算化学的发展和传播,长期开办极高质量的各种计算化学类培训:初级量子化学培训班中级量子化学培训班高级量子化学培训班量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班分子动力学与GROMACS培训班CP2K第一性原理计算培训班,内容介绍以及往届资料购买请点击相应链接查看。这些培训是计算化学从零快速入门以及进一步全面系统性提升研究水平的高速路!培训各种常见问题见《北京科音办的培训班FAQ》
欢迎加入北京科音微信公众号获取北京科音培训的最新消息,并避免错过网上有价值的计算化学文章!
欢迎加入人气极高、专业性特别强的理论与计算化学综合交流群思想家公社QQ群(群号见此链接),合计达一万多人。北京科音培训班的学员在群中可申请VIP头衔,提问将得到群主Sobereva的最优先解答。
思想家公社的门口Blog:http://sobereva.com(发布大量原创计算化学相关博文)
Multiwfn主页:http://sobereva.com/multiwfn(十分强大、极为流行的量子化学波函数分析程序)
Google Scholar:https://scholar.google.com/citations?user=tiKE0qkAAAAJ
ResearchGate:https://www.researchgate.net/profile/Tian_Lu

18

帖子

0

威望

103

eV
积分
121

Level 2 能力者

7#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2022-3-10 11:38:54 | 只看该作者 Only view this author
sobereva 发表于 2022-3-9 22:08
简单来说,DFT-D3整体精度更好,能结合的泛函更多,支持的元素更多。若无特殊情况不要再用过时的D2。如今还 ...

好的好的 谢谢大神,还有就是请问一般什么程序会不支持D3呢,我最近看了个文章21年的用的D2,所以不知道是有特殊的说法还是仅仅是因为程序不支持

1万

帖子

0

威望

8993

eV
积分
20741

Level 6 (一方通行)

8#
发表于 Post on 2022-3-10 15:54:27 | 只看该作者 Only view this author
1231 发表于 2022-3-10 04:38
好的好的 谢谢大神,还有就是请问一般什么程序会不支持D3呢,我最近看了个文章21年的用的D2,所以不知道 ...

这个只能去看软件说明书,即便现在回答了你,可能明天那个软件推出新版了,我们的回答也就过时了。
他们可能只是课题组世代相传,从DFT-D3还没有的年代的计算方法一直流传到今天,加之色散作用对他们的体系可能不是非常重要,即便有审稿人提出改用DFT-D3重算,他们也用消耗计算时间太多的理由搪塞,然后审稿人也没有追问,毕竟用DFT-D2对于这个特定的体系而言误差可以接受。
Zikuan Wang
山东大学光学高等研究中心 研究员
BDF(https://bdf-manual.readthedocs.io/zh_CN/latest/Introduction.html)、ORCA(https://orcaforum.kofo.mpg.de/index.php)开发团队成员
Google Scholar: https://scholar.google.com/citations?hl=zh-CN&user=XW6C6eQAAAAJ&view_op=list_works&sortby=pubdate
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-4540-8734
主页:http://www.qitcs.qd.sdu.edu.cn/info/1034/1702.htm
本团队长期招收研究生,有意者可私信联系

18

帖子

0

威望

103

eV
积分
121

Level 2 能力者

9#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2022-3-10 17:03:20 | 只看该作者 Only view this author
wzkchem5 发表于 2022-3-10 15:54
这个只能去看软件说明书,即便现在回答了你,可能明天那个软件推出新版了,我们的回答也就过时了。
他们 ...

好的好的,谢谢

本版积分规则 Credits rule

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2025-8-14 17:25 , Processed in 0.264454 second(s), 27 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list