计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
Views: 3551|回复 Reply: 5
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

[VASP] 关于掺杂体系DFT+U的一些问题

[复制链接 Copy URL]

20

帖子

0

威望

428

eV
积分
448

Level 3 能力者

请问各位大神,本人计算的是Na离子电池正极材料的非金属掺杂,体系中含有V元素,掺杂为将体系中的部分O原子替换为Cl原子。
在结构优化,pdos等计算过程中,参考文献里的U值,设定替换前的U=4,J=0,对V原子修正
在将O原子替换为Cl原子后,根据另外一篇与我替换后体系相近的文献,对V原子的修正更改为U=5,J=1
我的问题是,掺杂前后体系Ueff均等于4,且在INCAR中设置LDATYPE=2,为了对比掺杂前后带隙,及Na离子脱嵌电压等性质时,这样设置是否合理?V原子所处体系不同,对U值的影响会很大吗?

432

帖子

11

威望

3428

eV
积分
4080

Level 6 (一方通行)

2#
发表于 Post on 2022-7-7 09:00:19 | 只看该作者 Only view this author
本帖最后由 丁越 于 2022-7-7 09:01 编辑

U值依赖所处的化学环境,计算U值一般有两种方法,要么调整U值凑杂化泛函(HSE06)/实验的带隙,或者是利用线性响应去做(参考这里的讨论http://bbs.keinsci.com/thread-6299-1-1.html)。QE中的DFPT方法计算U值在程序压缩包里的HP文件夹内都有详细的官方介绍和案例。一般情况下我们所说的DFT+U都是使用Dudarev版本,这里的U值其实是U_eff=U-J。看看下面的图片介绍:


自由发挥,野蛮生长

689

帖子

2

威望

4104

eV
积分
4833

Level 6 (一方通行)

3#
发表于 Post on 2022-7-7 09:27:28 | 只看该作者 Only view this author
本帖最后由 jiangning198511 于 2022-7-7 11:46 编辑

我的建议是如果涉及能量计算,最好统一U值,比如Na离子脱嵌过程中,金属元素的化学环境应该有所变化,但如果你选择了不同的U值,则计算出的电压(能量差)就包含由于U的不同引起的差异,所以这时还是统一为一个U值。至于掺杂前后的U值是否应该变化,我看过的文献一般也都采用统一的值,例如钴酸锂体系,掺杂前后 Co的U值一般都是一样的,以上供参考

20

帖子

0

威望

428

eV
积分
448

Level 3 能力者

4#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2022-7-7 10:00:31 | 只看该作者 Only view this author
jiangning198511 发表于 2022-7-7 09:27
我的建议是如果涉及能量计算,最好统一U值,比如Na离子脱嵌过程中,金属元素的化学环境应该有所变化,但如 ...

谢谢前辈您的回复,我最终决定还是前后U值统一来计算了

20

帖子

0

威望

428

eV
积分
448

Level 3 能力者

5#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2022-7-7 10:01:00 | 只看该作者 Only view this author
丁越 发表于 2022-7-7 09:00
U值依赖所处的化学环境,计算U值一般有两种方法,要么调整U值凑杂化泛函(HSE06)/实验的带隙,或者是利用 ...

好的嘞,谢谢您的分享,我仔细看一下

10

帖子

0

威望

47

eV
积分
57

Level 2 能力者

6#
发表于 Post on 2023-10-19 15:35:50 | 只看该作者 Only view this author
你好,您的体系统一了U值会出现计算能量不一样的结果吗?

本版积分规则 Credits rule

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2024-11-26 15:52 , Processed in 0.171697 second(s), 23 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list