关于orca的几个简单的问题

kadbuhao

各位老师，我主要是做离子在晶体（包含过渡重元素）水化表面吸附的，之前主要用的是vasp，因为是带电体系，通过nelect设置电荷，但是还是很难收敛，通过论坛看到sob大大发的帖子，在orca上看到希望。有几个简单的问题：
1、orca作为量子力学软件能不能计算周期性结构，之前的结构是用vasp优化的，是否还需要orca重新优化？能不能计算表面能？
2、800个原子的体系用orca算的话 52核198GB内存的服务器内存是否会溢出产生错误？
3、计算过渡元素相比dmol3的准确度怎么样，磁性体系用orca发文章能不能得到认可？

sobereva

1 能。但需要恰当处理边界，参考Multiwfn（http://sobereva.com/multiwfn）手册2.9.1节关于使用簇模型算周期性体系的一些说明。不需要重新优化

2 看计算级别。通常基本算不动

3 拿ORCA和Dmol3比有种侮辱ORCA的感觉，如同问“法拉利和吉利比如何？”
为什么我非常不建议购买和使用D摩3量子化学程序
http://sobereva.com/508

另外，对于量子化学程序，计算精度取决于计算级别，不在于程序。只有计算级别能对比精度，没法对比程序的精度。ORCA如此主流、在学术界很有声望的程序怎么可能不被认可。

喵星大佬

表面的处理不合理，无论是在周期性计算还是扣出团簇计算，都要恰当的考虑溶剂和电荷。水化表面最好考虑至少一层显式水，电荷的话最好通过抗衡离子处理，原理上也更合理。

orca的计算是扣出团簇来处理的，并不是严格意义上的周期性体系，边界要做恰当处理，否则结果没有意义。

大晶胞的周期性体系用Dmol3(如果已经买了)倒是未尝不可，不过也要恰当考虑前面说道的问题。同时要考虑好截断半径之类的NAO基本身的涉及精度的问题，细节还是比较多的。而且相较vasp的非局域基组，即使NAO的BSSE比较小，但是依旧存在，也需要做恰当的考虑。

再就是800个原子如果是指晶胞的化(包含显式水，真空层等)的化，无论VASP，Dmol3或是扣出团簇用orca(团簇也至少是500个原子以上吧)，都应该是没机会的。估计用cp2k里的一些黑科技才有点机会。

sobereva

量化范畴里，800原子优化问题，几乎只能半经验或者GFN-xTB

如果当周期性体系算，CP2K里开OT用纯泛函结合DZVP档次的基组优化800个原子在你的计算条件下还是能搞的

biogon

800原子用分块方法还是有可能的，但是这机器不够

wzkchem5

如果吸附离子的不是特别大的话，200个原子左右的体系足够了吧，外面的原子都处理成点电荷就行了。不觉得有用800个原子的体系的必要

kadbuhao

wzkchem5 发表于 2021-2-22 11:43
如果吸附离子的不是特别大的话，200个原子左右的体系足够了吧，外面的原子都处理成点电荷就行了。不觉得有 ...

谢谢。我的单胞是40个原子（4种元素），处理成团簇（吸附面）的话，切面的单胞，就含一个吸附质点，考虑到边界效应的话，多少个原子合适