计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
Views: 3837|回复 Reply: 7
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

[新手求助] 求助:Br是否有必要加赝势基组

[复制链接 Copy URL]

211

帖子

0

威望

1466

eV
积分
1677

Level 5 (御坂)

跳转到指定楼层 Go to specific reply
楼主
俺在计算一篇文章,目前真空环境下各路径均已计算完。但是出现了一些问题,那就是Br是否需要加赝势基组。我在真空b3lyp/6-31g*下,Br加了赝势基组。接下来要溶剂化在非极性溶剂wb97xd/6-311g**.我阅读几篇文章都没用,但是Br第四周期好像可以用,我很害怕在这上面出错。希望大家指点

1万

帖子

0

威望

9857

eV
积分
22093

Level 6 (一方通行)

2#
发表于 Post on 2022-6-30 16:36:33 | 只看该作者 Only view this author
不用不算错,但是不如用了好。如果不放心,挑一个有代表性的反应,用赝势基组算一下,不用赝势基组再算一下,看看结果差多少。
Zikuan Wang
山东大学光学高等研究中心 研究员
BDF(https://bdf-manual.readthedocs.io/zh_CN/latest/Introduction.html)、ORCA(https://orcaforum.kofo.mpg.de/index.php)开发团队成员
Google Scholar: https://scholar.google.com/citations?user=XW6C6eQAAAAJ
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-4540-8734
主页:http://www.qitcs.qd.sdu.edu.cn/info/1133/1776.htm
GitHub:https://github.com/wzkchem5
本团队长期招收研究生,有意者可私信联系

327

帖子

2

威望

2809

eV
积分
3176

Level 5 (御坂)

3#
发表于 Post on 2022-6-30 16:44:00 | 只看该作者 Only view this author
wzkchem5 发表于 2022-6-30 16:36
不用不算错,但是不如用了好。如果不放心,挑一个有代表性的反应,用赝势基组算一下,不用赝势基组再算一下 ...

还有就是看你Br原子的数量了,要是就一两个的就没必要,数量多了可以试一下赝势基组

211

帖子

0

威望

1466

eV
积分
1677

Level 5 (御坂)

4#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2022-6-30 16:57:40 | 只看该作者 Only view this author
七尺贱 发表于 2022-6-30 16:44
还有就是看你Br原子的数量了,要是就一两个的就没必要,数量多了可以试一下赝势基组

老师我分子里就一个溴,这样审稿人不会让我把Br从赝势基组里请出来吧

211

帖子

0

威望

1466

eV
积分
1677

Level 5 (御坂)

5#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2022-6-30 16:58:29 | 只看该作者 Only view this author
wzkchem5 发表于 2022-6-30 16:36
不用不算错,但是不如用了好。如果不放心,挑一个有代表性的反应,用赝势基组算一下,不用赝势基组再算一下 ...

老师我先去看看。谢谢您的回复

1万

帖子

0

威望

9857

eV
积分
22093

Level 6 (一方通行)

6#
发表于 Post on 2022-6-30 17:02:46 | 只看该作者 Only view this author
火星哥 发表于 2022-6-30 09:57
老师我分子里就一个溴,这样审稿人不会让我把Br从赝势基组里请出来吧

不会。对于Br来说,起码当你只做正常能量、结构优化、频率计算且不显式考虑相对论的时候,赝势基组总是比全电子基组好。你楼上说的是当Br少的时候赝势基组比全电子基组好得不多,不是说这个情况下赝势基组比全电子基组差。
Zikuan Wang
山东大学光学高等研究中心 研究员
BDF(https://bdf-manual.readthedocs.io/zh_CN/latest/Introduction.html)、ORCA(https://orcaforum.kofo.mpg.de/index.php)开发团队成员
Google Scholar: https://scholar.google.com/citations?user=XW6C6eQAAAAJ
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-4540-8734
主页:http://www.qitcs.qd.sdu.edu.cn/info/1133/1776.htm
GitHub:https://github.com/wzkchem5
本团队长期招收研究生,有意者可私信联系

211

帖子

0

威望

1466

eV
积分
1677

Level 5 (御坂)

7#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2022-6-30 17:06:18 | 只看该作者 Only view this author
wzkchem5 发表于 2022-6-30 17:02
不会。对于Br来说,起码当你只做正常能量、结构优化、频率计算且不显式考虑相对论的时候,赝势基组总是比 ...

谢谢老师,那我就放心了。

6万

帖子

99

威望

6万

eV
积分
125127

管理员

公社社长

8#
发表于 Post on 2022-6-30 20:13:46 | 只看该作者 Only view this author
不说具体什么全电子基组和赝势基组,这种提问根本没有意义,基组的具体选择直接影响耗时和精度,是否是赝势基组不是唯一决定条件。诸如算单点目的,lanl2DZ烂到没法用,而lanl08(d)还算说得过去,精度和6-311G*半斤八两,而cc-pVQZ-PP的精度更是远比6-311G*要强。顶多能说对于Br,达到同样精度的前提下,赝势基组由于不需要显式描述内核电子因而比全电子基组更便宜。如果体系只有极少的Br,是否用把全电子基组改成档次相仿佛的赝势基组对耗时影响不大,如果计算诸如RSC Adv., 2015, 5, 78192里研究的Si18Br12,对Br用赝势基组比用同档次的全电子基组便宜得多得多。

仔细看此文
谈谈赝势基组的选用
http://sobereva.com/373http://bbs.keinsci.com/thread-5625-1-1.html
北京科音自然科学研究中心http://www.keinsci.com)致力于计算化学的发展和传播,长期开办极高质量的各种计算化学类培训:初级量子化学培训班中级量子化学培训班高级量子化学培训班量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班分子动力学与GROMACS培训班CP2K第一性原理计算培训班,内容介绍以及往届资料购买请点击相应链接查看。这些培训是计算化学从零快速入门以及进一步全面系统性提升研究水平的高速路!培训各种常见问题见《北京科音办的培训班FAQ》
欢迎加入北京科音微信公众号获取北京科音培训的最新消息,并避免错过网上有价值的计算化学文章!
欢迎加入人气极高、专业性特别强的理论与计算化学综合交流群思想家公社QQ群(群号见此链接),合计达一万多人。北京科音培训班的学员在群中可申请VIP头衔,提问将得到群主Sobereva的最优先解答。
思想家公社的门口Blog:http://sobereva.com(发布大量原创计算化学相关博文)
Multiwfn主页:http://sobereva.com/multiwfn(十分强大、极为流行的量子化学波函数分析程序)
Google Scholar:https://scholar.google.com/citations?user=tiKE0qkAAAAJ
ResearchGate:https://www.researchgate.net/profile/Tian_Lu

本版积分规则 Credits rule

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2026-2-20 01:30 , Processed in 0.163851 second(s), 20 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list