计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
Views: 2485|回复 Reply: 6
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

[VASP] 计算过渡态前后分子数目不一致(脱附过程)时怎么处理?

[复制链接 Copy URL]

15

帖子

0

威望

301

eV
积分
316

Level 3 能力者

请教大家一个问题,陈经广老师文章中的*H2CO+*OH+*H到*H2CO+H2O(g)的过渡态是怎么算出来的?这种情况下是如何保证前后分子一致的?是在后者的模型里面放一个游离的H2O分子吗?



202207061451475372..png (66.37 KB, 下载次数 Times of downloads: 10)

202207061451475372..png

691

帖子

2

威望

4250

eV
积分
4981

Level 6 (一方通行)

2#
发表于 Post on 2022-7-6 15:21:33 | 只看该作者 Only view this author
应该是单独算了个水分子,把能量加上去
过渡态是 H*+OH*的键合过程

15

帖子

0

威望

301

eV
积分
316

Level 3 能力者

3#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2022-7-6 15:43:20 | 只看该作者 Only view this author
jiangning198511 发表于 2022-7-6 15:21
应该是单独算了个水分子,把能量加上去
过渡态是 H*+OH*的键合过程

谢谢老师解答。也就是说我在中间需要优化一个*H2O吗?但是那样表示的是*H2CO+*OH+*H到*H2CO+*H2O的过渡态,他为什么要直接写*H2CO+H2O(g)呢?感觉差别还挺大的

1万

帖子

0

威望

9857

eV
积分
22093

Level 6 (一方通行)

4#
发表于 Post on 2022-7-6 15:52:48 | 只看该作者 Only view this author
顾顾顾 发表于 2022-7-6 08:43
谢谢老师解答。也就是说我在中间需要优化一个*H2O吗?但是那样表示的是*H2CO+*OH+*H到*H2CO+*H2O的过渡态 ...

在slab的真空层中间放一个游离的H2O,就相当于H2O(g)了。而不是在表面附近放一个H2O。
如果优化结构的话,这个游离的H2O有可能会自动跑到表面上去,所以可以用不优化的结构作为端点,来正常用NEB或其他基于路径的方法找过渡态。当然如果用dimer或者准牛顿法找过渡态,那连这个有游离H2O的结构都省了,直接猜过渡态结构然后优化就行了。
算*H2CO+H2O(g)本身的能量/自由能的时候,可以把H2O(g)放在一个单独的、空的周期性盒子里算,然后把结果加到*H2CO上面。这样可以规避游离H2O自发吸附到表面上的问题,也有利于正确计算H2O(g)的配分函数(如果你要算自由能而非只算能量的话)。
Zikuan Wang
山东大学光学高等研究中心 研究员
BDF(https://bdf-manual.readthedocs.io/zh_CN/latest/Introduction.html)、ORCA(https://orcaforum.kofo.mpg.de/index.php)开发团队成员
Google Scholar: https://scholar.google.com/citations?user=XW6C6eQAAAAJ
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-4540-8734
主页:http://www.qitcs.qd.sdu.edu.cn/info/1133/1776.htm
GitHub:https://github.com/wzkchem5
本团队长期招收研究生,有意者可私信联系

15

帖子

0

威望

301

eV
积分
316

Level 3 能力者

5#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2022-7-6 15:57:21 | 只看该作者 Only view this author
wzkchem5 发表于 2022-7-6 15:52
在slab的真空层中间放一个游离的H2O,就相当于H2O(g)了。而不是在表面附近放一个H2O。
如果优化结构的话 ...

感谢老师解答,我悟了。
我还有一个问题为什么在他的计算中*H2CO+*OH+*H和*H2CO+H2O(g)中缺少了  【*H2CO+*H2O】一个结构,他是出于什么样的考虑呢?我在我的计算中可不可以考虑上【*H2CO+*H2O】这个结构。

1万

帖子

0

威望

9857

eV
积分
22093

Level 6 (一方通行)

6#
发表于 Post on 2022-7-6 17:34:22 | 只看该作者 Only view this author
顾顾顾 发表于 2022-7-6 08:57
感谢老师解答,我悟了。
我还有一个问题为什么在他的计算中*H2CO+*OH+*H和*H2CO+H2O(g)中缺少了  【*H ...

可以算一下看看。可能因为作者知道或者猜测H2O吸附是热力学不利的,或者至少是没有有利到能影响文章结论的程度。但是算一下*H2O肯定还是更严谨一些的,搞不好对于你的体系H2O吸附比较有利,会竞争其他物种的吸附位点,那样的话*H2O就很重要了。
Zikuan Wang
山东大学光学高等研究中心 研究员
BDF(https://bdf-manual.readthedocs.io/zh_CN/latest/Introduction.html)、ORCA(https://orcaforum.kofo.mpg.de/index.php)开发团队成员
Google Scholar: https://scholar.google.com/citations?user=XW6C6eQAAAAJ
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-4540-8734
主页:http://www.qitcs.qd.sdu.edu.cn/info/1133/1776.htm
GitHub:https://github.com/wzkchem5
本团队长期招收研究生,有意者可私信联系

15

帖子

0

威望

301

eV
积分
316

Level 3 能力者

7#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2022-7-6 19:27:22 | 只看该作者 Only view this author
wzkchem5 发表于 2022-7-6 17:34
可以算一下看看。可能因为作者知道或者猜测H2O吸附是热力学不利的,或者至少是没有有利到能影响文章结论 ...

好的,感谢老师耐心解答。

本版积分规则 Credits rule

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2026-2-19 22:40 , Processed in 0.166852 second(s), 23 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list