|
相关概况请阅读:http://bbs.keinsci.com/thread-2022-1-1.html
暂无全文附件
本次附件(附件内容与下文一致):
- 2015.07.07 04:33:54
- Q:
- 好希望群主可以让你禁言啊
- 不要地域攻击
- A:
- 无聊的破事别老提,没意思
- Q:
- 送你一句话,静坐常思己过,闲谈休论人非
- 不要地域攻击
- [图片]@我本是个娃娃
- 娃娃,不要地域攻击
- 他羞辱我等在先
- 我羞辱谁了
- ??
- 你们都是一个学校的
- A:
- 现在起再撕,直接禁言
- Q:
- 我等紧紧依靠在以 为中心的群中央周围
- 湖北佬怎么啦,地狱狗,好像你们老家很牛逼一样
- 老师,这个该怎么处理?
- A:
- 黄牌
- ----------------------------------------------------
- 2015.07.07 04:40:50
- Q:
- sob老师,已知结构计算freq B3LYP/6-311++G**理论水平 需要的计算量大吗
- A:
- 计算频率和热力学数据用6-31G*考虑校正因子足矣
- ----------------------------------------------------
- 2015.07.07 04:51:54
- Q:
- (1)Satoh, M.; Nomoto, Y.; Miyaura, N.; Suzuki, A. Tetrahedron Lett. 1989,30, 3789-3792.
- (2) Satoh, M.; Miyaura, N.; Suzuki, A. Tetrahedron Lett. 1990,31,231-234.还有这篇
- 没错
- http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0040403901806560
- http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S004040390094379X
- A:
- 尝试sci-hub之前不要求文献
- Q:
- 木有权限呀
- A:
- 用法见群公告里的群规章制度
- Q:
- 感觉每一个来这里求助的都把这里当成了百宝箱了
- 就是不愿意自己找找
- A:
- 字号改小点
- Q:
- 这么大可以吗
- A:
- 凑合
- ----------------------------------------------------
- 2015.07.07 04:57:12
- Q:
- 请问 我想优化T2,总是第二激发能为负值,Excited State 1: Triplet-A' 2.2376 eV, Excited State 2: Triplet-A' -0.6025 eV,这种情况下怎么能成功优化T2?
- A:
- 在出现负值的结构下用stable关键词测测是否波函数不稳定。是的话,做一次stable=opt,然后用guess=read继续优化T2试试
- ----------------------------------------------------
- 2015.07.07 05:19:20
- Q:
- 请问,用multiwfn做IR还有NMR,UV图的时候,低频区和高频区分别乘以不同的频率因子,这个低频区和高频区怎么区分?以及修改FWHM的时候,有没有依据的标准,修改成多少合适
- A:
- 没有确切区分标准,其实也没必要考虑得那么精细,平时就用一套校正因子就完事了。
- FWHM没有确切标准,一般就用默认的。如果你有实验谱图你再调FWHM使之和实验对得尽量好。
-
- Multiwfn并不能绘制NMR谱
- Q:
- 了解,谢谢老师,追问一句,如果将来在文章里放IR图的话,按您说的这样子做出来的图是不是就可以直接放
- A:
- 是
- ----------------------------------------------------
- 2015.07.07 05:25:00
- Q:
- 请问:使用multiwfn计算的一个团簇maximum distance, 是团簇中离得最远的两个原子中心之间的距离吗?如果想得到这个团簇的直径,还需要加上这两个原子的半径吗?
- A:
- 是。需要
- ----------------------------------------------------
- 2015.07.07 05:25:21
- Q:
- @Sob,优化T2时,还出现过T1的激发能为副,T2的为正,这种结果可用么?
- A:
- 都说明基态波函数不是真正的基态波函数,都有问题
- ----------------------------------------------------
- 2015.07.07 05:33:01
- Q:
- 问一个溶剂化算荧光发射的问题,g09d01的算例是算指定态到最终态的辐射,如果我只是想算第一激发态的垂直发射,是不是scrf下优化s1结构,再做scrf下垂直td就行?还是需要像算例那样做7步?
- A:
- 按你说的做
- Q:
- 我?
- A:
- 然
- ----------------------------------------------------
- 2015.07.07 06:08:55
- Q:
- 编译SAPP2012, 用ifort, 出现ifort -o ./bin/int ./misc/ccintf/int.o ./misc/ccintf/stuff.o \
- -L/scratch/project/zhangx/SAPT2012.2only/SAPT2012/lapack -llapack -lblas -L/scratch/project/zhangx/SAPT2012.2only/SAPT2012/saptlib -lsapt
- ld: cannot find -lblas
- 如何解决?
- A:
- 没找到blas库。自己编译一个blas库,改名为libblas.a,放到/scratch/project/zhangx/SAPT2012.2only/SAPT2012/lapack里即可
- Q:
- 试试的
- 加了libblas.a, libblas.so.3.0.3拷贝的, 版本不兼容, 需要什么版本?
- A:
- 这两个不能互用。.a是静态库,.so是动态库
- Q:
- 哦
- 这个怎么找? 能传给一份么?
- A:
- 传群共享了,这是Multiwfn源代码包里的,改个名放到你的目录下试试。如果不行就只能用blas源码自己编译了
- ----------------------------------------------------
- 2015.07.07 06:27:34
- Q:
- 请问sob老师:我用B3LYP/6-31G*计算了一个络合反应的deltaH、deltaG,发现都为正值;但事实上这个反应是自发进行的,请问这是怎么回事?
- A:
- 无非就两种可能
- 1 计算级别太低
- 2 计算模型不合适
- Q:
- 1. 级别低是不是指基组过于廉价?如果改成6-311++G**是不是就会好很多
- 2. 第二个问题没看懂
- A:
- 具体怎么弄都看体系
- 弥散函数别乱用
- Q:
- 文献中有类似的体系,优化用6-31g*,计算能量用6-311G(d,p)
- A:
- 基组用TZVP就足够了,什么泛函取决于体系,M062X对多数情况热力学数据计算往往不错
- 模型不合适指考虑不周,把问题想得太简单了
- Q:
- 请问采用tzvp或6-311G**这种基组,计算频率是否需要占用很多资源和时间呢?、
- A:
- 频率用6-31G*就够了。
- 单点计算再用更好的基组
- Q:
- 我是想计算能量,如deltaH、deltaG
- 我计算单点能(sp),发现里面没有deltaH deltaG数据啊
- A:
- 显然没有
- Q:
- 上网查需要freq关键词,所以我想问一下b3lyp/6-311G** freq这种水平的计算用普通机器是否可行
- 哎,二三十个把,关键是有重原子,需要赝势
- A:
- 没问题
- ----------------------------------------------------
- 2015.07.07 07:09:06
- Q:
- http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/mren.201200024/abstract 小伙伴,谁能帮忙下载文献
- http://onlinelibrary.wiley.com.sci-hub.club/doi/10.1002/mren.201200024/abstract
- A:
- 求文献之前先用sci-hub自行尝试下载!
- Q:
- 如果sci-hub也失败了[Emoticon]
- 该怎么办
- A:
- 失败了再求
- Q:
- [图片]
- 怎么都不喜欢先试试,然后再问问题呢……
- A:
- 懒!
- Q:
- 大概是他们不清楚吧。
- A:
- 已经反复提醒过无数遍了,不下十遍
- Q:
- 这个sci-hub何不放群公告里
- A:
- 群公告哪有地方放
- 群共享里群规章制度写得极为明确
- Q:
- 默默点赞,伸手党剁掉你们的爪子…
- 群里的老人都多提醒提醒就好,sob莫恼。
- A:
- 至少一个月前就反复提示要用sci-hub自行解决了,效果甚微
- ----------------------------------------------------
- 2015.07.07 07:23:39
- Q:
- 前一段时间的国际量化会议Sob老师参加了么@Sobereva
- A:
- 否
- ----------------------------------------------------
- 2015.07.07 16:38:25
- Q:
- 请教sob老师,#p opt freq ub3lyp/6-31+G(d) nosymm
- 0 3,出现[图片],-1 2出现[图片],需要在虚频结构上用您说的方法还是换构型?
- 大小虚频处理应该不一样吧?
- A:
- -1 2用此方法处理:
- Gaussian中几何优化收敛后Freq时出现NO或虚频的原因和解决方法
- http://sobereva.com/278
-
- 0 3时虚频很大,要注意看振动模式考察可能的原因,比如是否对称性产生了限制之类。
- ----------------------------------------------------
- 2015.07.07 17:14:14
- Q:
- 请问老师,multiwfn在计算ICSS 时.out文件已经载入成功,出现[图片]这个界面,我选择任何一个选项进行计算时,程序都会闪退,这是怎么回事呢?谢谢老师指导~
- A:
- 你确定你当前的格点设定和产生NICSxxxx文件的时候用的格点设定完全一致么?如果不对应,肯定会载入失败
- Q:
- [图片]老师,我的格点设定的是1000,和产生.gjf文件是一样的,一直没有改过
- A:
- 我是说延展距离
- Q:
- 都是按照产生.gjf文件时的步骤和数字输入的,只有n换成了y
- A:
- 文件发给我
- Q:
- .out文件吗
- A:
- 还有结构文件
- ----------------------------------------------------
- 2015.07.07 17:18:10
- Q:
- 请问一下大家 有没有人在美国用过这种密码锁开门啊
- [图片]
- 两个数字在同一个按键上 怎么区分呢,有知道的 告知一下 谢谢
- 按左右没有成功诶
- 哎,我钻窗户进来了,谢谢大家
- A:
- 非学术问题请到公社大杂烩群讨论。
- ----------------------------------------------------
- 2015.07.07 17:49:20
- Q:
- 请教一下,如何用origin制作矩阵数据图,谢谢[Emoticon]
- A:
- 如果要把矩阵绘制成填色图、等值线图之类,建议用sigmaplot,效果好很多,也明显更方便。
- ----------------------------------------------------
- 2015.07.07 18:02:06
- Q:
- Sob老师好,请问CCSD(T)做优化和频率计算时,出现l913错误,该如何解决 谢谢。错误如图[图片]
- 谢谢 我试一下
- A:
- 这种问题就是CCSD迭代不收敛,看震荡趋势,如果没有收敛的迹象就增大循环次数,如果没有收敛的迹象就换基组。
- PS:CCSD(T)做频率计算太浪费时间也没什么意义。
- ----------------------------------------------------
- 2015.07.07 18:46:18
- Q:
- [图片] 遇到这种报错是什么原因
- A:
- 不好说,换换基组、调整调整%mem、换换版本之类试试,属于bug
- ----------------------------------------------------
- 2015.07.07 20:25:16
- Q:
- 请问,在用multiwfn做电荷分解时,输入2,定义两个2和片段时出现闪退,请问是什么原因呢?
- A:
- 输入文件有问题
- ----------------------------------------------------
- 2015.07.07 21:10:20
- Q:
- G09,加和不加polar关键词,其极化率结果一样。那么还需要加polar吗?谢谢!
- A:
- 算(超)极化率就应该用polar关键词。虽然一些其它任务,诸如freq,也会正确、照常输出极化率。
- ----------------------------------------------------
- 2015.07.07 21:15:24
- Q:
- 您好!高斯计算死于L502,提示原因是自旋污染,请问该怎么解决?
- A:
- 你理解得不对,不会因为自旋污染而导致SCF不收敛的,二者没直接关系
- ----------------------------------------------------
- 2015.07.08 00:14:22
- Q:
- 老师,请问氢原子是不是可以不加弥散函数?
- 谢谢 @天涯思情
- A:
- 不加
- ----------------------------------------------------
- 2015.07.08 00:25:43
- Q:
- 请问这个本征值的正负有什么意义?[图片]
- A:
- 是分子轨道的能量,显然有正有负。
- ----------------------------------------------------
- 2015.07.08 00:30:26
- Q:
- 请问各位专家,wb97xd/6-311++g(d,p)级别下计算振动光谱时,频率校正因子是多少?谢谢!
- A:
- 谈谈谐振频率校正因子
- http://sobereva.com/221
-
- 如果查不到,你就看看不带弥散函数时有没有相应的校正因子。如果还没有,就换个方法或基组。
- ----------------------------------------------------
- 2015.07.08 02:18:59
- Q:
- 老师你好,我想获得有机物分子的关于分子表面积的参数来进行构效关系,像范德华表面积,亲水性表面积,疏水性表面积,极性表面积等参数,检索了很多文献,但相关的国外软件都是有版权什么的,了解到Multiwfn能计算些表面积参数,但好像亲疏水性表面积不能计算,如何获得这些参数呢?有没有推荐的相关免费软件?[Emoticon]谢谢了
- A:
- 极性表面积这个就能算
- http://www.molsoft.com/mprop
- 这个也可以算http://www.vcclab.org/lab/pclient/
-
- Multiwfn可以输出分子表面静电势为不同数值范围的表面积,也可以由此来定义极性和非极性,即静电势绝对值较小的当成非极性。
- ----------------------------------------------------
- 2015.07.08 03:23:51
- Q:
- 求助:键能和键的解离能可以从gaussian的输出文件得到吗?
- 那怎么知道呢?
- 我要计算Ti2+键能和键的解离能
- 应该做什么计算?
- 求解答[Emoticon]
- A:
- [图片]
- Q:
- 如果算Ti2+的解离能是否要优化Ti2+ Ti Ti+????
- 这样就不是均裂了啊
- A:
- 不回答用四个问号的
- Q:
- 老师 我错了
- 如果算Ti2+的解离能是否要优化Ti2+ Ti Ti+
- A:
- 就优化Ti2+就完了,原子不可能优化
- Q:
- 那解离能应该怎么算啊?
- A:
- 优化Ti2+,将其能量减去Ti和Ti+的能量
- Q:
- E(Ti+)+E(Ti)-E(Ti2+) 这样的?
- 哦 我输反了
- 可是不优化Ti怎么知道能量呢
- 完了是否还要进行BSSE校正?
- A:
- 否
- ----------------------------------------------------
- 2015.07.08 03:23:51
- Q:
- 我靠,sob,感觉你这个基础量化班的讲义好全啊
- 每个知识点都有算例?
- A:
- 对
- 1000页呢
- Q:
- [Emoticon],好,你是人民的大救星
- 老师有补充吗?
- ppt做1000页,我也是醉了
- 真是牛,我一般做ppt做个100页就搞不清了
- A:
- 4月份培训的时候大概是900页,后来不断更新补充,刚才算了一下,大概是1150页
- ----------------------------------------------------
- 2015.07.08 03:51:19
- Q:
- sob老师,你那边时候有material studio的破解版本,网上一直没有找到,有的下载链接有问题,有的下载了破解不了
- A:
- 没有什么所谓的破解版本,程序都一样,有lic就能用
- Q:
- 我知道,有的有程序,可是没有lic,我刚才下载了MS6.0,可是没有lic,所以不能用
- A:
- 群共享里就有7.0的lic
- ----------------------------------------------------
- 2015.07.08 04:05:18
- Q:
- 老师:您好!您这里说在使用6-31G[图片]
- 老师:您好!您这里[图片]
- 说使用6-31G*时对于CO要在输入路径中使用5d7f关键词,如果我使用的是6-311++G**呢?还需要写5d7f吗
- A:
- 不用写,此时是默认的
- ----------------------------------------------------
- 2015.07.08 04:42:56
- Q:
- 请教大家一个问题。现在在学习用高斯计算紫外。用了B3LYP/6-31G和B3LYP/DGDZVP分别计算了甲苯的UV。可我查了下甲苯实际的UV,和计算的相差这么大呢。
- 老师,能帮我解答一下刚才紫外计算的困惑么
- A:
- 几个可能:
-
- 1 级别不合理,选择见
- 乱谈激发态的计算方法
- http://sobereva.com/265
-
- 2 算的态数不够
-
- 3 没考虑溶剂效应
- ----------------------------------------------------
- 2015.07.08 05:02:01
- Q:
- 老师您好,还是之前的问题,您之前说对CO用6-31g*,对Co用Lanl2DZ时在定义CO时要加入5d7f关键词。我对CO用的基组是6-311++G** 对金属Co用的是sdd.还需要对CO定义其它吗?
- A:
- 不用
- Q:
- 老师:麻烦您看一下,出现的错误如下[图片]。请问是什么原因?是原子没对上吗?
- A:
- 是
- ----------------------------------------------------
- 2015.07.08 05:02:10
- Q:
- 老师,polar=DCSHG输出的alpha是什么形式的呢?
- alpha(-omiga;omiga)?
- A:
- 算alpha用不着DCSHG
- DCSHG只影响beta
- Q:
- 看老师的文章里有这么一段话,也就是说也是输出alpha(-omiga;omiga)这个吧
- A:
- 对
- ----------------------------------------------------
- 2015.07.08 05:16:54
- Q:
- 老师对之前说的片段进行计算是时,电荷和自旋多重度发生变化吗?
- 整个化合物是一个中性分子,分解成片段分别进行计算的时候电荷需要发生变化吗?
- A:
- 可以变也可以不变,选最适当的情况
- 比如NaCl既可以以Na和Cl作为片段,也可以以Na+和Cl-作为片段。显然后者更合适些
- Q:
- 那对于一我们不明确价态的化合物,在拆分为片段的时候,应该怎样看呢?这个化合物之前用高斯进行过优化且也有NBO的计算,请问可以从这些文件中看吗?如果可以,那在哪看呢?
- A:
- 凭化学直觉
- ----------------------------------------------------
- 2015.07.08 05:37:59
- Q:
- http://www.future-science.com/doi/abs/10.4155/fmc.13.207
- 求篇文献~
- 你是找..... 骂
- 0 0为啥。。。
- 进群要看群规啊
- A:
- 只允许求sci-hub搞不定的文献
- ----------------------------------------------------
- 2015.07.08 06:09:11
- Q:
- B3LYP(VWN5)-D3与B3LYP-D3的区别在那
- A:
- 大多数程序,包括高斯,其B3LYP的相关泛函的LDA部分用的是VWN3。但有少数程序,如Turbomole,用的是VWN5,结果会有一定差别。VWN3比VWN5好一些。
-
- 此文专门有对比讨论Chemical Physics Letters 268 (1997) 345-351
- ----------------------------------------------------
- 2015.07.08 06:25:16
- Q:
- sob老师,我记得您说过无论是HF还是DFT算单点能是都是读取输出的HF值。现在我用的是B2PLYP/def2TZVP计算得到的结果,输出HF=-93.2005,MP2=-93.3140.这里怎么会有MP2,应该以哪个能量作为体系的单点能,两者又有什么差别
- A:
- 双杂化要读MP2的值
- Q:
- 两者的差值E2是电子相关能吗?
- A:
- 对于双杂化泛函不能这么说
- Q:
- 那就认为是校正量?
- A:
- 对
- ----------------------------------------------------
- 2015.07.08 08:13:31
- Q:
- sob的量化讲义不参加课程有获取的办法吗
- A:
- ない
- ----------------------------------------------------
- 2015.07.08 17:09:27
- Q:
- 请问下计算到这[图片]就没有输出了
- 是啥问题
- 请问下我的这个问题谁能指导下,我的是用g09B01在liux上计算的
- A:
- 看看是否还在算着,还在算就等着
- ----------------------------------------------------
- 2015.07.08 17:12:24
- Q:
- 谁有关于高斯垂直电力能,垂直电子亲和能的相关资料啊,给发一份
- A:
-
- IP = E(N-1) - E(N)
- EA = E(N) - E(N+1)
- N为电子数,结构用中性下优化的结构
- ----------------------------------------------------
- 2015.07.08 17:44:34
- Q:
- 各位老师,请问有没有懂CASPT2的?我刚接触这个词,哪位有相关基础知识的,可否提供些相关资料,谢谢!
- A:
- 就是基于CASSCF波函数再做二阶微扰。一些介绍见Radiation Induced Molecular Phenomena in Nucleic Acids一书125–156.
- ----------------------------------------------------
- 2015.07.08 17:46:21
- Q:
- 请问各位老师,关于优化结构时对称型的设置问题,[图片] 像这样的分子,在优化之初应不应该设置对称性呢?
- A:
- 应该有。先画出来三维结构看看。
- ----------------------------------------------------
- 2015.07.08 18:28:42
- Q:
- 弱相互作用中的静电部分和极化能部分,这两种能量是否一致?
- A:
- 不一样
- ----------------------------------------------------
- 2015.07.08 18:31:40
- Q:
- 麻烦问下谁手算过水分子的偶极矩么?偶极长应该是多少来着?不知道怎么算都算不到1.85D……
- A:
- 你用的方法、基组不合理。
- B3LYP/aug-cc-pVTZ:1.8471
- MP2/aug-cc-pVTZ:1.8591
- B3LYP/sadlej-pVTZ:1.8618
- B3LYP/def2-TZVPD:1.8508
- 都和实验值1.8546很接近
- ----------------------------------------------------
- 2015.07.08 18:33:36
- Q:
- 老师你好,我想问问用Mul得到轨道图后如何进行分析呢?有没有相关的资料讲解的@Sobereva
- A:
- 看看结构化学书,或者图解量子化学,或者Orbitals in Chemistry(Satoshi Inagaki)之类的书
- ----------------------------------------------------
- 2015.07.08 19:45:16
- Q:
- gaussian的BOMD没有蛙跳算法,热浴耦合什么的吧
- 我查不到那些关键词
- A:
- 没有热浴。具体是那种走步算法我不清楚,是蛙跳、verlet还是什么其它的这不是关键,
- ----------------------------------------------------
- 2015.07.08 19:48:38
- Q:
- 请问下大家:Hartree energy 值 -723和-685,是-723能量低吗?谢谢大家了
- 您好,我想问下-723能量低,这个分子比另一个分子(-685)低了5%,这个两个分子的能量大小差异大吗?从量子化学来看。谢谢您啦
- A:
- 没法这么比。相差这么多肯定原子数或者元素都不一样,没有可比性。
- Q:
- sob老师,我想请教您一个问题:我是药物化学专业,最近在做一个实验:将分子A的酚羟基甲基化,反应会更加容易进行,通过化学方法不好验证,想通过高斯计算来比较分子A和甲基化分子A中间体能量大小来验证。之前请教您了,两个分子量不同的化合物没有可比性。
- 请问您对此有什么建议?或者通过一个常数将这个分子换算成一致的。感激不尽哪!
- A:
- 直接比较绝对能量没意义。你应该比较诸如反应势垒的高低之类的量
- ----------------------------------------------------
- 2015.07.08 22:51:33
- Q:
- 使用Multiwfn图形化研究弱相互作用,如果我要研究小分子和氨基酸的相互作用,是不是必须将小分子和氨基酸放在一起,计算wfn,然后图形化分析?
-
- 采用multiwfn单独分析小分子的分子内弱相互作用应该也可以把
- A:
- 是的
- ----------------------------------------------------
- 2015.07.08 23:01:32
- Q:
- 请问高斯优化得出的分子结构是0K时的分子结构吗?
- 只有优化命令的话,是0k
- 哦 谢谢 那啥情况下不是0K呢
- 分子在不同温度下 构型会改变吗?改变了还是一个东西吗?只是能量不同,我是这么理解的,大牛们我说的不知道对不对
- 我觉得计算时候显示出来的是0k的结构,只有加了温度才能振动
- A:
- ミン 几何优化没有温度的概念,得到的是势能面模型的能量极小点,是个理论结果,独立于温度。说0K的都是完全误解,即便0K时原子也在振动,只能定义振动平均结构。
- ----------------------------------------------------
- 2015.07.09 00:13:34
- Q:
- 请教一下:酸性氨基酸和碱性氨基酸残基的侧链形成盐桥,这个盐桥形成的条件是什么?比如,两个原子间的距离小于某个cutoff?
- A:
- 可以用距离判断
- ----------------------------------------------------
- 2015.07.09 00:27:33
- Q:
- [图片]
- [图片]
- [Emoticon]
- [图片]
- [Emoticon]这是什么情况
- 大家被你萌到了[Emoticon]
- A:
- 请勿在主群发一堆无学术价值的图
- ----------------------------------------------------
- 2015.07.09 00:32:58
- Q:
- 请问, multiwfn是不是不可以分析周期性结构?
- A:
- 计算时不直接支持周期性,但可以延展成团簇来处理。也支持高斯的PBC功能产生的fch文件,可以用multiwfn自带的功能进行平移复制后再分析,见手册4.6.3节的例子
- [图片]
- ----------------------------------------------------
- 2015.07.09 00:33:14
- Q:
- 请问大家,键的旋转需要算过渡态吗?
- A:
- 看具体什么键。往往有过渡态,比如乙烷的甲基旋转。
- ----------------------------------------------------
- 2015.07.09 00:53:23
- Q:
- 请问各位大神,淘宝上的主机敢买能用吗?比如这个i7-4790k,好便宜,主频4G啦。 淘宝商品:顺丰包邮i7 4790K/技嘉Z97 8G四核台式组装电脑主机DIY整机兼容机 http://b.mashort.cn/S.fbKlH?sm=39a30a (复制整段信息,打开手机淘宝可直接访问)
- A:
- 支持踢的举手
- Q:
- 报告大神,真心不是广告
- A:
- 怎么看都像宣传广告
- Q:
- 我看了sob和小卒文章的
- 就是小白,所以求教啊
- 因为看各位大神意见,主要追求主频高
- A:
- 很一般。硬盘光是个120G SSD肯定不够用。
- Q:
- 那再加机械硬盘可以吗
- A:
- 可以
- 价格本身倒是没太大水分,和自己攒也差不太多
- Q:
- sob大神能给个现在的建议配置不?麻烦了
- A:
- 单路计算化学攒机配置推荐
- http://sobereva.com/243
- Q:
- 看过文章了,4790k的CPU可不可以啊。
- A:
- 可以
- Q:
- 我就是不知道z97主板行不?不要变成大马拉小车
- A:
- Z97没问题
- ----------------------------------------------------
- 2015.07.09 00:58:46
- Q:
- sob老师,键的旋转仅是为改变分子的取向,这时候是否没有过渡态呢?
- A:
- 不看结构不好说。如果拿不准,可以做一下二面角扫描,用半经验扫,速度很快。
- ----------------------------------------------------
- 2015.07.09 01:07:18
- Q:
- [图片]上面为-C2H5,C2H5与下面催化剂之间的C-M键的旋转,而C2H5整体不改变。sob老师,这样的旋转应该不需要搜索过渡态吧?@Sobereva
- A:
- 也可能有势垒,有势垒就有对应的过渡态。不过势垒即便有应该也非常浅
- ----------------------------------------------------
- 2015.07.09 01:17:21
- Q:
- 请问这个原子厚度测试合理吗?
- MgO的(001)面
- A:
- 字号设小点
- Q:
- [图片]
- 纵轴单位是J/m2
- 表面能
- A:
- Sobereva(190258442) 17:19:00
- 字号设小点
- Q:
- [Emoticon]
- A:
- 注意看群共享里的群规章制度
- Q:
- [图片]
- 哦
- 最小了
- A:
- 不要反复发图
- ----------------------------------------------------
- 2015.07.09 01:36:51
- Q:
- 你好,一直不输出了
- [图片]
- 这个文档也是[图片][Emoticon]
- A:
- 还在算着就继续等
- 耗时的任务总要写上#P便与监控输出
- ----------------------------------------------------
- 2015.07.09 01:41:52
- Q:
- 请问一下……ADMP的文件怎么Restart呢,光是ADMP=Restart guess=read geom=check好像不行的样子?
- A:
- 只写ADMP=restart就够了
-
- Q:
- [图片]
- ……额,报错了,这是?
- A:
- 刚才没说清楚,应该写# 方法/基组 ADMP=restart
- 如果对你当前的体系不行,先找个小体系随便试试
-
- ----------------------------------------------------
- 2015.07.09 02:49:42
- Q:
- [图片] HOMO ->LUMO:ICT HOMO-1 ->LUMO:ICT&ππ* HOMO-2 ->LUMO:ππ* HOMO-2 ->LUMO+2:ICT HOMO ->LUMO+1:ICT HOMO-3 ->LUMO:ICT HOMO-2 ->LUMO+1:ππ* HOMO-2 ->LUMO+3:ππ* HOMO-2 ->LUMO:ππ* HOMO-1 ->LUMO+1:ICT HOMO-2 ->LUMO+1:ππ* HOMO-1 ->LUMO+2:ICT&ππ*
- 请教老师 我分析的对不
- 额 各位老师那我该怎么看呢
- A:
- 怎么判断都写在这帖子里了
- 图解电子激发的分类
- http://sobereva.com/284
- ----------------------------------------------------
- 2015.07.09 03:23:50
- Q:
- 求教大家,有做溶剂模型计算的吗?因为刚接触,有点儿不太明白。想请教一下。
- 应该如何选取适合的模型进行计算呢
- 比如CPCM,SCIPCM,还有SMD模型有什么不一样,看了说明书也不太懂,求教大家。
- A:
- 就用SMD就行了,别的别用
- Q:
- PCM呢,这个是默认的吧。
- A:
- SMD属于PCM类中的一种
- Q:
- 就是说把PCM关键词换成SMD就可以吗?
- A:
- scrf=SMD
- Q:
- [图片]
- 这个是我原来的输入文件,后面的read什么的都不变吧,它可以直接做优化和频率吗?谢谢Sob老师。
- A:
- PCM改成SMD就行了。
-
- scf=tight是多余的
- Q:
- 好的老师,那还用做频率分析吗?我看有人说可以先优化完再单独做频率,是直接跟优化一起做还是单独做好呢。 老师
- 还有就是直接写PCM跟写SMD区别在哪里?不是很明白,是说PCM范围比较广吗?
- A:
- PCM本身只定义了静电部分。SMD同时考虑了静电和非静电部分,静电部分是IEFPCM,非静电部分略复杂,原理看SMD的原文。计算溶解自由能SMD比高斯里支持的其它隐式溶剂模型都准。
- 是否连一起做随便
- ----------------------------------------------------
- 2015.07.09 03:30:03
- Q:
- 请教下,文章中发表的(gaussia计算的)分子轨道一般用什么软件作图[图片]
- A:
- gview或Multiwfn或Multiwfn+VMD
- Q:
- 哦哦,哪一种更专业些,以区分吗
- @Sobereva
- A:
- Multiwfn最方便、最快。结合VMD效果更是绝赞。见
- 使用Multiwfn观看分子轨道
- http://sobereva.com/269
-
-
- gview效果还成,但是体系大了产生轨道的速度极慢。
- 另外Multiwfn、VMD都是免费的,不用担心gview版权问题
- ----------------------------------------------------
- 2015.07.09 03:57:05
- Q:
- 请问,用Multiwfn做Orbital composition analysis ,能不能结合轨道跃迁一块分析,分析的时候是用mulliken还是选别的?问题表达的不是很清楚,谢谢@Sobereva
- A:
- 应当先明确想怎么分析,然后才是怎么操作。
- Q:
- 谢谢老师,我是想做HOMO与LUMO轨道组成分析
- A:
- 那就做呗
- Q:
- 是用mulliken还是别的呢,我计算的时候好像默认用的就是mulliken
- A:
- 如果你只讨论原子的贡献用Hirshfeld或becke
- ----------------------------------------------------
- 2015.07.09 04:10:10
- Q:
- g09扫描二面角的时候
- 如果从0扫描到180
- 需要把初始结构的角度设置为0度吗
- A:
- 需要。
-
- 但如果是柔性扫描,也可以直接在扫描设定中指定初始值。
- ----------------------------------------------------
- 2015.07.09 04:29:22
- Q:
- 请教一下各位老师,在做Gromacs Tutorial的Umbrella Sampling教程的时候,在拉伸模拟的时候一直出现这个错误,该如何解决?[图片]
- A:
- mdp里没定义它
- ----------------------------------------------------
- 2015.07.09 05:10:36
- Q:
- benzenedimer.wfn谁给我一个
- A:
- 群共享
- ----------------------------------------------------
- 2015.07.09 05:33:29
- Q:
- 前几天我还遇到同一个输入文件用不同版本的G09算出不同的SCF能量呢
- 不晓得……具体情况具体判断,我只是吐个槽而已
- A:
- 数值误差对计算化学结果重现性的影响
- http://sobereva.com/88
- 同一个版本相同的输入文件尚且无法确保结果不同,不同版本有差异更正常了
- 所以横向对比的时候必须版本一致
- ----------------------------------------------------
- 2015.07.09 06:37:07
- Q:
- [图片]
- 奇怪了,同样的输入文件,在某一台小的服务器上可以续跑,在这一台上就不行
- ……噢,可以跑的是G09.A,不可以跑的是G09.D
- ……难道说和版本又有关系?
- A:
- 关系大得很
- Q:
- ……那么我应该怎么写呢
- 现在搞不清楚语法应该是什么样的了
- A:
- 按手册写不灵就说明是bug,找客服
- ----------------------------------------------------
- 2015.07.09 06:52:42
- Q:
- 如果我做柔性扫描,扫到过渡态和产物,那么可不可以说着条路径是这个反应物到产物的一个最低反应路径?
- [图片]
- A:
- 当然不能,IRC才是。
- 你扫出来的只是你设定的某变量的扫描路径上的能量最低路径
- 我说的不是这点
- Q:
- 在扫描之初,我是不知道会得到这个产物,而扫描这个变量得到的产物可能会有三种,那是否可以说这个路径和过渡态是能量最小的。
- 还有一个问题,就是我用B3LYP、BMK找一个过渡态都没找到,但是用MP2找却找到了,由于这个过渡态的IRC主要是一个键的伸缩振动,于是我又用B3LYP、BMK做了这个变量的刚性扫描,发现是没有能量升高又下降的趋势,但是接着我又用CCSD(T)做了这样的刚性扫描却找到能量升高后又降低的趋势,这样做是否可以证明这个过渡态是确实存在的
- A:
- 不足以严格说明。
-
- 用M062X找过渡态试试。
- Q:
- 如果用M062X找到了,是不是说明B3LYP BMK不适合计算我所用的体系
- A:
- 姑且算是。
- 如果能用双杂化泛函或者CCSD找过渡态确认一下更好。
- Q:
- 双杂化泛函好像计算量比较大
- A:
- 和MP2一样
- Q:
- DSD-BYLP这种就是双杂化泛函吧
- A:
- DSD-BLYP是
- Q:
- 嗯,手一抖打错了,明白了
- 所谓的双杂化具体是什么意思,为何一般的杂化泛函找不到这样的过渡态
- A:
- 另外可以验证的做法就是用CCSD(T)计算MP2产生的IRC上每个点的能量,这样也比直接扫描要合理
- HF成分越高的泛函越容易有过渡态,势垒很小的过渡态用HF成份低的泛函可能就没了
-
- Q:
- [图片]为何呢?
- A:
- 因为HF高估势垒,GGA低估势垒
-
- Q:
- 有道理,但是操作起来可能有点麻烦
- A:
- 毫不麻烦
- Q:
- 高斯从chk中读取IRC的路径点吗?
- A:
- 高斯里直接就提供IRCMax关键词
- Q:
- chk不储存irc路径点波函数信息吧
- A:
- 不储存
- Q:
- 我记得群主做过一个波函数随irc演化的动画。就是读出结构单独计算
- A:
- 利用这个工具,也可以直接得到IRC每个点的单点任务输入文件,批量执行批量提取就完事了
- 产生Gaussian09 IRC和SCAN任务每个点的波函数文件的工具
- http://sobereva.com/199
- 还是用我这个工具吧
- ----------------------------------------------------
- 2015.07.09 17:01:46
- Q:
- 请问老师VMD能画出来这样带坐标的图吗[图片]
- A:
- 坐标显然是ps上去的
- ----------------------------------------------------
- 2015.07.09 17:02:34
- Q:
- 请教大家一个问题 文献上算玻尔兹曼常数乘以室温算出来为200波数 这是怎么算出来的呢 我算出来不一样呢
- A:
- 对文献理解不对。若是用理想气体常数那么乘,结果是207 *1000cm^-1
- ----------------------------------------------------
- 2015.07.09 17:06:46
- Q:
- 请问下 我的是g09B01计算版本,每次ssh登陆提交任务后,只要一关闭ssh,计算就停止了
- 这个跟G09D01有区别么?
- 感觉提任务的命令都不一样
- 用hohop提任务么
- A:
- 用nohup g09 < test.gjf > test.out &。然后登出时候用exit。或者用setsid,这样登出时可以不用exit
- ----------------------------------------------------
- 2015.07.09 19:05:46
- Q:
- 请问dft理论下作出的mo图是波函数的值还是density
- A:
- 既然你指的MO当然是轨道波函数。
- ----------------------------------------------------
- 2015.07.09 20:44:33
- Q:
- 大家有关于高斯基组使用的一些参考资料吗?比如说算一个分子,对于其中的一个原子应该什么时候添加极化函数,什么时候添加弥散函数,找个Sob老师的帖子,没有找到我想找的
- A:
- 任何时候都需要极化函数,后HF需要更多的极化函数。弥散函数此帖有讨论
- 谈谈弥散函数和“月份”基组
- http://sobereva.com/119
-
- 群共享里 基组入门资料小合集 建议看看
- ----------------------------------------------------
- 2015.07.09 23:12:46
- Q:
- 用VMD可以看总电荷密度吗?
- A:
- Star 如果你是指电子密度,用Multiwfn产生电子密度的cube文件,放到VMD里绘制等值面图或者截面图。volmap只是根据原子类型十分近似地产生密度格点数据。
- Q:
- 在计算激发态的电子自旋密度的时候,若在高斯输入文件里面带有Density=Current关键词,使用Multiwfn作电子自选密度图时,没有图像显示,这该如何处理?谢谢!
- A:
- 对于参考态是闭壳层的情况,你若用TD、CIS、CAS,是得不到激发态自旋密度的。如果你考查的是T1,就直接用UDFT来算就行了,能得到自旋密度。
- ----------------------------------------------------
- 2015.07.09 23:35:09
- Q:
- 请教各位,在Gaussian中用Field加外电场时,手册中写道
- “The Field keyword requests that a finite field be added to a calculation. In Gaussian 09, the field can either involve electric multipoles (through hexadecapoles) or a Fermi contact term. ”
- 请问electric multipoles和Fermi contact term的含义是什么,它们之间有什么区别?
- A:
- 如果你不打算涉及这些,就不用管它们,一般该怎么加均匀电场就怎么加。
- ----------------------------------------------------
- 2015.07.09 23:47:41
- Q:
- 有gaussian拟合单独的键的伸缩和二面角弯曲力常数的相关资料吗?谢谢!
- A:
- 做势能面扫描然后拟合就行了,可以参考比如http://dogmans.umaryland.edu/~kenno/tutorial/
- ----------------------------------------------------
- 2015.07.10 00:53:00
- Q:
- 请问8月份的培训主要软件是Multiwfn,换有没有其他的软件?
- A:
- 中文。
- 8月份的波函数分析培训一半讲理论,一半讲Multiwfn。量化基础培训班只涉及一丁点Multiwfn
- ----------------------------------------------------
- 2015.07.10 01:00:02
- Q:
- 谢谢Sob
- 手册里有这句
- "Thus, Field=X+10 applies an electric dipole field in the X direction of 0.001 au, while Field=XXYZ-20 applies the indicated hexadecapole field with magnitude 0.0020 au and direction opposite to the default (which is determined by the standard orientation). "
- 请问Field=X+10就是在X方向上加均匀电场的意思吗?那Field=XXYZ-20这是一个什么样的电场?
- A:
- 是
-
- XXYZ属于十六极场,你不用管
- ----------------------------------------------------
- 2015.07.10 01:02:42
- Q:
- 若是用理想气体常数那么乘,结果是207 *1000cm^-1—我算出来怎么是207啊 老师
- A:
- 理想气体常数R=8.3144648 J/mol/K=1.9858995 cal/mol/K= 0.003166811 hartree/K
- 1Hartree=2625.500kJ/mol=627.5095kcal/mol=27.2113838eV=4.3597482E-18J=219474.6363cm^-1
-
- 0.003166811*298.15*219474.6363=207224.59 cm^-1=
- Q:
- 我觉得你应该转化成KJ/MOL,因为你转化文献里面的,精度可能就和别人原文的不一样。
- 不用吧。就把你需要对比的数据转换就行了。
- A:
- 可以转换。
- 单位统一是有益的,便于比较。
-
- 物化学报很疯狂,要求所有单位都得用SI单位。
- Q:
- [Emoticon]
- A:
- 写埃居然都不行
-
- ----------------------------------------------------
- 2015.07.10 02:03:55
- Q:
- 老师,想请教下casscf做irc的问题:怎样才能得到irc过程中每一点的轨道信息呢,或者说能不能irc的每一点都产生一个check文件呢
- A:
- 产生Gaussian09 IRC和SCAN任务每个点的波函数文件的工具
- http://sobereva.com/199
- ----------------------------------------------------
- 2015.07.10 02:14:19
- Q:
- sob老师,用fchk文件在Multiwfn按照步骤做UV图,11-3后就闪退,而log文件没事,这是为什么呢
- A:
- 从来没说过能用fchk文件做UV图
- ----------------------------------------------------
- 2015.07.10 02:16:56
- Q:
- 老师 win下的gauss09 做第二步计算 怎么读上一步优化的文件啊 把chk 和 out文件放在同一个文件夹里?
- A:
- %chk和上一次计算一致。写geom=check可读取上一次最终的结构
- Q:
- [图片] 这样写行不 我上一步命令里面没有写%chk=什么,要去Scratch文件夹中找chk名么
- A:
- 没写%chk则算完后chk已经自动删除了
- ----------------------------------------------------
- 2015.07.10 03:11:06
- Q:
- CAM-B3LYP 写法是 CAM-B3LYP吗?
- A:
- RTFM
- ----------------------------------------------------
- 2015.07.10 04:33:07
- Q:
- 力场文件如此简单,真能描述大分子中各原子的行为?
- 尤其是,跑分子动力学,如果力场不好,误差越积越多,最后结果惨不忍睹。
- 这样的计算,有意义吗?
- A:
- 有意义
-
- 误差并不会累积
-
- 对于合理的力场,模拟过程中的误差只是噪音的程度,并不会影响体系特征、行为的正确描述。
- ----------------------------------------------------
- 2015.07.10 04:37:55
- Q:
- 请问 如果用高斯计算的分子,总是计算显示震荡,循环了好多圈都还没有结果。就算最后输出的结果也类似于算一半的log文件。
- 不知道该怎么办?新手一枚,请前辈解答一下
- ps:我已经有尝试用scf=qc去算了还是那样子。
- [图片]
- 就算到这里终止,它输出了。
- 请问怎么改呢
- A:
- 解决SCF不收敛问题的方法
- http://sobereva.com/61
- ----------------------------------------------------
- 2015.07.10 04:52:28
- Q:
- 我一直有个疑问四个原子能描述两个面么
- 不是三点确定一个面?
- 这上面哪有角度啊
- 二面
- [图片] 这个角度有180?
- 不是,
- 1-2-3-4
- 形成的面
- A:
- [图片]
- Q:
- 哦 献丑了 [图片] 这样点能反应上面和下面苯环面的夹角么
- A:
- 不能
- Q:
- 或者这个
- [图片]
- A:
- [图片]
- ----------------------------------------------------
- 2015.07.10 05:32:02
- Q:
- 各位大神,能否问一下,算自由基紫外光谱,用什么方法好?找了一天文献,也没看到有类似报道的文献
- 体系不大,40到50原子左右,最多就三个共轭环(苯,呋喃,噻吩,吡啶),服务器还可以。计算资源不是什么问题。只是说我需要文献来支撑某种方法是可靠的。free radical dft free radical ultraviolet absorption(dft) free radical excited states free radical uv-vis,,都作为关键词搜索过,还是找不到相关文献。所以头疼...
- A:
- 这种大小的只能用TDDFT
- 得看你算多大的,精度要求多高,机子如何
- ----------------------------------------------------
- 2015.07.10 05:43:03
- Q:
- 老师,我跑完irc 正常终止后的得到反应物,将反应物优化还是不收敛,是过度态不对吗?
- A:
- 否
- Q:
- 请问,我IRC用QS2也不收敛怎么办啊?
- 换LQA么?
- [Emoticon]谢谢群主,QS2没有收敛的好策略了吧
- A:
- 那是GS2
- Q:
- 恩,GS2
- A:
- 步长小点更容易收敛,但很小时还没法收敛就别用了。
- 一般默认的HPC方法不灵的时候我都先用LQA
- ----------------------------------------------------
- 2015.07.10 05:45:15
- Q:
- --------Markdown Markdown--------
- A:
- --------Markdown Markdown--------
- 对
- ----------------------------------------------------
- 2015.07.10 05:57:13
- Q:
- 请教一个问题 文献里说charger transfer from alumina to Pd
- 是什么意思 啊
- 是指电子由氧化铝转移动啊Pd吗
- 还是电子从Pd转移的氧化铝
- ?
- 看糊涂了
- A:
- 这事在《量子化学中的一些常见不良写法和用词》(http://sobereva.com/298)里专门提到过。你得从文章其它部分试图搞明白,或者问作者。
-
-
- 8 慎用“电荷”这个词
- 描述问题时一定要慎用“电荷”这个词,因为指代不明。电子、原子核都带有电荷,而且,电子的电荷值还是负值,这很容易造成歧义。比如,对某个化学过程,说A片段的电荷减少了,B的电荷增加了,那么这到底是A的电子转移到了B,还是B的电子转移到了A?这要是理解错了就太要命了。两种理解哪个从语义上都对,假定作者这里把“电荷”等价于“电子”,那就是A的电子向B转移;如果是按照电荷的数值来说的,由于电子的电荷值为负,A的电荷减少了就应理解为B的电子向A转移了。
-
- 所以我很讨厌用电荷这个词。应该明确地说电子的增减、电子是怎么转移的,就不会有歧义了。
- ----------------------------------------------------
- 2015.07.10 06:04:12
- Q:
- nohup: ignoring input and redirecting stderr to stdout这个是什么错误啊 老师
- A:
- 不是错误
-
- Q:
- nohup: ignoring input and redirecting stderr to stdout这个该怎么解决啊 老师
- A:
- 错误不在这里,而是你输入的命令行不对
- ----------------------------------------------------
- 2015.07.10 06:09:55
- Q:
- 老师:您好!请问怎样用Multiwfn算质心
- A:
- 100
- 21
- all
- 输出的Center of mass (X/Y/Z)就是
- 也可以计算一部分原子的质心
- ----------------------------------------------------
- 2015.07.10 06:12:07
- Q:
- 老师帮忙推荐几本计算化学理论基础书
- A:
- 看此贴2L
- http://bbs.keinsci.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1372
- ----------------------------------------------------
- 2015.07.10 06:12:49
- Q:
- ,我刚刚注册了论坛,能否验证一下啊,想下载几篇之前你在里面写的稿子。[图片],谢谢
- A:
- 审核完了
- ----------------------------------------------------
- 2015.07.10 06:14:00
- Q:
- 我刚刚看到有人说算NICS的时候要加:”gfinput“,请问这是?
- A:
- 不用加,网上一些人净瞎说
- Q:
- 哦 ! 我差点又被误导了,那请问这个“gfinput”是啥?在计算什么或者处理什么问题的时候要用呢?
- A:
- 输出基组的定义
- ----------------------------------------------------
- 2015.07.10 18:03:52
- Q:
- 请教一个问题,总的来说,同一种赝势,芯电荷高的赝势(比如Ag.11)比芯电荷低的赝势(Ag.1)好吗? 因为前者包含的“真实”的电子波函数更多. 老师
- A:
- 分大核和小核赝势,小核通常比大核好。尤其是波函数分析,一定要用小核赝势
- ----------------------------------------------------
复制代码 |
评分 Rate
-
查看全部评分 View all ratings
|