求助关于几何优化时积分格点精度的问题

sgh · 发表于 Post on 2022-10-16 14:28:08

本人本科生计算新手，在用高斯09优化中间体

的过程中一直处于不收敛状态，输入命令如下

四个收敛判定标准如下（）

输入gjf文件如下

Mn-OTPP-click-IN2-3ZnClBD-9-new-6.gjf (5.92 KB, 下载次数 Times of downloads: 4)
目前尝试了sob老师帖子中的大部分方法，在浏览本论坛其他相关帖子时，发现了使用提高积分格点而使优化收敛的方法，我想请问各位大神，提高积分格点会对优化收敛后得出的中间体的自由能有影响吗，对于int=fine，与int=ultrafine而言，影响是否很大呢？

sobereva · 发表于 Post on 2022-10-16 14:59:11

opt freq不建议结合SMD，容易造成难收敛和小虚频，此文明确说了
谈谈隐式溶剂模型下溶解自由能和体系自由能的计算
http://sobereva.com/327（http://bbs.keinsci.com/thread-3345-1-1.html）

当前不做振动分析，写temperature没意义

用了genecp就不要再写pseudo=read

当前体系优化可以不带隐式溶剂模型，本来苯的极性就非常低

此体系的优化明显应当带上D3校正，仔细看
谈谈量子化学研究中什么时候用B3LYP泛函优化几何结构是适当的
http://sobereva.com/557（http://bbs.keinsci.com/thread-17899-1-1.html）
DFT-D色散校正的使用
http://sobereva.com/210

相对以上问题而言，积分格点是次要的问题。如果你担心积分格点精度不够的问题导致难收敛、出现小虚频，就用G16默认的int=ultrafine就完了。

sgh · 发表于 Post on 2022-10-16 15:10:17

sobereva 发表于 2022-10-16 14:59
opt freq不建议结合SMD，容易造成难收敛和小虚频，此文明确说了
谈谈隐式溶剂模型下溶解自由能和体系自由 ...

非常谢谢老师，我是初学者，谢谢老师指正错误以及老师的解答

sgh · 发表于 Post on 2022-10-16 23:11:10

在仔细阅读sob老师的博文后，我将SMD隐形溶剂模型改为默认后，中间体很快就收敛了（十几圈）。

		自动登录 Automatic login	找回密码 Forget password
密码 Password			注册 Register

[Gaussian/gview] 求助关于几何优化时积分格点精度的问题

评分 Rate

浏览过的版块