计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
Views: 1061|回复 Reply: 8
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

[CASTEP/Dmol3/MS] 求助:使用MS castep进行结构优化,为什么催化床结构发生了改变

[复制链接 Copy URL]

22

帖子

0

威望

155

eV
积分
177

Level 3 能力者

本帖最后由 认真学习的呆 于 2022-11-17 16:00 编辑

对带有催化床的结构进行优化,但是为什么催化床的结构发生了改变呢,就是在上面两层的左下角出现了缺失的现象。之前也做过结构优化,但是都没有出现这样的问题,想问一下大家知道这是为什么嘛。万分感谢!!!!!



优化前

优化后
                          
优化前                   优化后
改成In-Cell格式后                   
改成original格式后



391

帖子

0

威望

2337

eV
积分
2728

Level 5 (御坂)

所念皆星河

2#
发表于 Post on 2022-11-17 14:57:59 | 只看该作者 Only view this author
你给的图看得不是很清楚。可以先check一下前后体系中原子数是否发生变化。如果没有,八成是因为计算前后显示方式不一样了。在右键—Display Style—Lattice—Style下拉框全改成In-Cell再做比较。
心之所向,日复一日,必有精进

22

帖子

0

威望

155

eV
积分
177

Level 3 能力者

3#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2022-11-17 15:29:49 | 只看该作者 Only view this author
含光君 发表于 2022-11-17 14:57
你给的图看得不是很清楚。可以先check一下前后体系中原子数是否发生变化。如果没有,八成是因为计算前后显 ...

您好,我又加了几张图,我检查了这前后体系中的原子数都是37,没有变化,然后我也改成了in-cell格式,但是依然还是看着空缺了一部分

391

帖子

0

威望

2337

eV
积分
2728

Level 5 (御坂)

所念皆星河

4#
发表于 Post on 2022-11-17 15:33:48 | 只看该作者 Only view this author
本帖最后由 含光君 于 2022-11-17 15:40 编辑
认真学习的呆 发表于 2022-11-17 15:29
您好,我又加了几张图,我检查了这前后体系中的原子数都是37,没有变化,然后我也改成了in-cell格式,但 ...

不好意思我前面讲错了,应该是改成Original,十分抱歉。
因为你提交进去的结构(第一张图 ),表面第一层最左侧和最右侧的原子看上去应该是在PBC中重合的,虽然它们是等价的,但默认情况或者选择In-Cell会把它们都显示出来。
实际上,如果仅考虑单个晶胞中实际数目的原子,应该只显示左侧或者右侧其中的一边儿,这是 Original方式的显示逻辑。
心之所向,日复一日,必有精进

22

帖子

0

威望

155

eV
积分
177

Level 3 能力者

5#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2022-11-17 15:34:32 | 只看该作者 Only view this author
含光君 发表于 2022-11-17 15:33
嗯嗯,如果你把提交进去的结构改成in-cell,是不是也会变成空缺一部分的?

是的,也是会空缺一部分,您知道这是什么原因嘛

391

帖子

0

威望

2337

eV
积分
2728

Level 5 (御坂)

所念皆星河

6#
发表于 Post on 2022-11-17 15:39:04 | 只看该作者 Only view this author
认真学习的呆 发表于 2022-11-17 15:34
是的,也是会空缺一部分,您知道这是什么原因嘛

我刚刚改了下4L的帖子,解释写在那里面了~
心之所向,日复一日,必有精进

22

帖子

0

威望

155

eV
积分
177

Level 3 能力者

7#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2022-11-17 16:01:18 | 只看该作者 Only view this author
含光君 发表于 2022-11-17 15:39
我刚刚改了下4L的帖子,解释写在那里面了~

我刚刚又改成了original格式,但是依然还是有空缺,可以再帮我看看嘛,麻烦啦

391

帖子

0

威望

2337

eV
积分
2728

Level 5 (御坂)

所念皆星河

8#
发表于 Post on 2022-11-17 17:17:10 | 只看该作者 Only view this author
认真学习的呆 发表于 2022-11-17 16:01
我刚刚又改成了original格式,但是依然还是有空缺,可以再帮我看看嘛,麻烦啦

嗯嗯,我的意思是,本来就应该是有空缺的状态。因为缺掉的那部分原子是存在对应的等价原子在晶胞里的。我举个栗子,石墨烯刚画完可能长这个样子:

但是你换成Original或者算完就成了这样:

出现这种情况没有任何问题,不是说体系中原子算着算着变少了,而是下面这张图中绿色高亮和蓝色高亮的原子实际上是等价的:

如果不在同一晶胞内显示等价的原子,那就成了第二张图,看上去少了几个原子那样。

我猜,你想表达的意思是这样缺了一瓣儿画图不好看,该怎么显示成原来那样子。
我的建议是:
① 把Display Style—Lattice调回In-Cell,这样MS会把晶胞内(包括边界)所有原子都显示出来,但这种方法大概率不可行,因为你优化过后载体的原子大概率不是严格在晶胞边界上了,除非你优化的时候把载体原子固定住。
② 你在Dispaly Styles里面多显示几个镜像,然后去掉对称性把周边的原子手动删掉,也可以得到没有空缺的结构图形,但这种方法只能自己画画图用,不能再拿去算了。如果你还要接着拿这个结构做后续计算,直接忽略空不空缺这一问题。



心之所向,日复一日,必有精进

22

帖子

0

威望

155

eV
积分
177

Level 3 能力者

9#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2022-11-17 20:33:33 | 只看该作者 Only view this author
含光君 发表于 2022-11-17 17:17
嗯嗯,我的意思是,本来就应该是有空缺的状态。因为缺掉的那部分原子是存在对应的等价原子在晶胞里的。我 ...

好的好的,我明白啦,非常感谢耐心解答。

本版积分规则 Credits rule

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2025-8-18 04:20 , Processed in 0.203522 second(s), 23 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list