大家为什么选择理论计算化学作为自己的研究方向？

chenxin199261 · 发表于 Post on 2015-1-20 14:59:59

一般来讲，理论计算化学在化学学科里面不是特别受本科毕业生欢迎的一个研究方向。无论是就业，还是研究生待遇可能都不如做实验的。
即使这样，我依然看到很多在这个领域的研究生，老师们非常执着的坚持着，并且每天乐此不疲的研究。

我想知道什么动力让大家放弃“热门”的高分子、有机、分析化学方向，义无反顾的投入相对“冷门”的计算化学方向？

ruanyang · 发表于 Post on 2015-1-20 18:06:46

我说一下我的理解吧！我是一名研一的新生，当初选择分子模拟（貌似和理论计算化学差不多）是因为我觉的这个挺好玩的，可以自己构建各种各样精美的图形。但是但我真正的接触到这个邻域的时候，我发现有不是那么回事。各种理论书籍，文献需要细看。大学里面学的高数知识根本应付不了复杂的公式，而且统计学根本就没上过，还要学那个不知名的“Linux”系统，各种破解版的软件以及开源软件。我一下子也陷入苦恼中。我有时都觉得自己的选择是错误的。但是后来我想想这也不是什么坏事，起码可以培养我自学的能力，了解各种知识，学习计算机，数学，化学等等。我认为这是可以培养一个的自主能力。而且我也不是一个人在战斗，“思想家公社”里面都是志同道合的朋友，我们的群体还是很强大的。往大了说，我们是在解释“实验原理”，做实验的虽然能做出结果，但是不能解释原理，这就需要我们出马了！

，对于所谓的“热门方向”那也是针对于找工作而言吧（个人认识），能力的培养才是关键！总之，选择了这条路就不要悲伤，毕竟同甘苦的朋友还是有很多的。个人愚见，不喜勿喷！！！！！！！！！！（我是不是太乐观了

)

chenxin199261 · 发表于 Post on 2015-1-20 18:41:45

ruanyang 发表于 2015-1-20 18:06
我说一下我的理解吧！我是一名研一的新生，当初选择分子模拟（貌似和理论计算化学差不多）是因为我觉的这个 ...

感觉差不多

xiaowu759 · 发表于 Post on 2015-1-20 19:17:33

我谈点我的体会：我的研究生导师引我踏入这个领域，开始时有点好奇，然后经历了彷徨和痛苦的挣扎，博士毕业时竟然爱上了这个方向，发现这个方向才是我的兴趣所在。毕业后来到一二本学校任教，发现做模拟研究有独特的优势。当2013年计算化学方面的成就得到诺贝尔化学奖以及每每看到高档杂志上发表计算方面的研究，我就抑制不住内心的喜悦。我越来越相信分子模拟是一个重要的研究工具，它让我们看到实验不能看到的世界，测试所有的想法......

sobereva · 发表于 Post on 2015-1-20 19:28:39

3/4以上搞计算的研究生都是稀里糊涂进入到这个行当来的，只有极少数一开始是对理论计算抱有兴趣的。何况本科的计算化学、理论化学教学的方式往往令学生们厌恶产生不了什么好感（很多学校本科根本不开设相关课程，甚至结构化学都没教）。

然后，研究生时期稀里糊涂进入这行当的很多人，到头来都对计算毫无兴趣、觉得吃亏很大，但也有一部分在这个过程中逐渐产生了兴趣，乐意深入钻研下去。

至于乐此不疲，其实也分为对科研乐此不疲，以及对发文章乐此不疲的人。

rtransformation · 发表于 Post on 2015-1-20 19:47:51

ruanyang 发表于 2015-1-20 18:06
我说一下我的理解吧！我是一名研一的新生，当初选择分子模拟（貌似和理论计算化学差不多）是因为我觉的这个 ...

Linux不知名？你这话太让人生气啦

ruanyang · 发表于 Post on 2015-1-20 20:03:12

?????????????????对于计算机只用Win的人来说，Linux算是黑箱了，只是一家之言，你也不用要认真

chenxin199261 · 发表于 Post on 2015-1-21 21:26:29

ruanyang 发表于 2015-1-20 20:03
?????????????????对于计算机只用Win的人来说，Linux算是黑箱了，只是一家之言，你也不用要认真

我觉得win是个黑箱子

lao7 · 发表于 Post on 2015-1-23 07:27:56

我不是计算化学出身，踏入工作之后才有兴趣。目的有二：一是要结合自己的研究，把计算化学作为自己研究的补充手段，作为交叉学科的一部分，二，是研究生实验水平差，数据不严谨，和我要求有差距，本人利用计算化学作为补充，给学生探探路，同时也适合自己的办公室工作。同时，也是我目前研究的需要

lao7 · 发表于 Post on 2015-1-23 07:35:58

补充一句：计算化学对我是高大上的东西，但我觉得不管是搞计算化学理论的人，还是我们其他学科的人，但一定要把计算化学联系实际问题，即理论联系实际，注重交叉。这样或许更适合大多数人。再者，我很反感一提个问题，知道的人就在那吐槽，就是不提供具体的解决方法，虽然出于无心尚可理解，但我想一个真正对自己知识水平有自信的人，或者懂得学科发展重要性的人，都不会吐槽别人提出的问题。因为这个行业有不断加入的新人，也有不断碰到的新问题，换句话说，在另一个行业，自己可能都是白痴。

brothers · 发表于 Post on 2015-1-23 22:35:28

本帖最后由 brothers 于 2015-1-23 22:36 编辑

我选分子模拟
一是对模拟有兴趣，因为自己最开始是做流体力学模拟的，后来自学过图像处理，觉得跟程序、软件、电脑打交道非常high。可惜后来走到中途被2B老板逼着转成了催化剂方向（这步迈得太大了。。。。。），对实验兴趣始终提不太起来，所以自学了分子模拟
二是老板逼的~不是说老板逼我学分子模拟，而是老板抠门到极致，让我不得不给自己找出路。实际上我一次实验只要6元钱，他还嫌贵。我跟他争辩说6元还贵吗？他说：“水费电费也要钱的啊”.......尼玛，劳资当时就想塞他一嘴shi啊，这就是中国科研现状吗？？
总之是抠门成这样，表征也不让做，却仍然吵吵着要把催化剂做到工业化。我是没办法，所以就自学模拟咯~~
身在福中的孩纸是不知道极品老板能有多极品的。上述陈述若有虚构天打雷劈~~

薛定谔的老猫 · 发表于 Post on 2018-8-9 18:53:47

brothers 发表于 2015-1-23 22:35
我选分子模拟
一是对模拟有兴趣，因为自己最开始是做流体力学模拟的，后来自学过图像处理，觉得跟程序、软 ...

同情

yjcmwgk · 发表于 Post on 2018-11-24 22:14:37

　　众所周知，化学是实验学科。一旦涉及实验，俺是永远出大糗的那个。大一，无机化学实验，咬牙切齿地攥着酸式滴定管的旋塞部位，一滴一滴往下滴，只听得喀喇一声，滴定管下端出液口儿让我整个儿掰下来了。大二，有机化学实验，每人一个小橱子，每人一套玻璃仪器，我今天砸一个烧瓶，明天砸一个试管儿，一学期下来，我赔钱是全班第二多。大家可能疑惑，咋不是第一多呢？太简单了，有个哥们儿倒霉，小橱子里的隔板儿掉下来了，上层的仪器全摔了，下层的仪器全砸了，这才让我当不成第一。
　　大一时候，教我们无机化学实验，有位胡老师。一次课前，胡老师当着所有人的面儿，跟我说：“今天要交给你一个重要的任务。”所有的人都惊奇的看着我，心想这家伙能做什么重要任务呀？胡老师便说道：“那啥，咱今天用的仪器比较贵，你千万别把它砸了！”
　　大三时候，做物理化学实验，实验分组啦，我便找了个同组人，其实就是睡在我上铺的兄弟。他做实验，我就看看我不动手。之后我处理实验数据并整理实验报告（这事儿我拿手），他再拿去抄。学期结束，俺热泪盈眶，这是俺进入大学以来，第一次实验成绩得到“优”的评价啊。
　　嗯，毕设啦，提前进入导师的实验室，跟着师姐做实验！我给师姐又砸了无数的锥形瓶！师兄师姐们让我去送核磁检测样品，我惊奇的发现，管核磁仪的老师就是我有机化学实验老师。她一脸惊奇道：“你也读研了？在哪儿读研？你们实验室还安全吗？”
　　毕竟我是预定要读研呀，老板无法可想，便让我专做理论模拟了，直到今天做教师了，也还是密度泛函理论研究方向。真是天无绝人之路。

笙歌落 · 发表于 Post on 2020-9-11 20:18:48

brothers 发表于 2015-1-23 22:35
我选分子模拟
一是对模拟有兴趣，因为自己最开始是做流体力学模拟的，后来自学过图像处理，觉得跟程序、软 ...

差不多的遭遇

笙歌落 · 发表于 Post on 2020-9-11 20:20:15

yjcmwgk 发表于 2018-11-24 22:14
　　众所周知，化学是实验学科。一旦涉及实验，俺是永远出大糗的那个。大一，无机化学实验，咬牙切齿地攥着 ...

握爪，实在是喜欢化学，纯实验手残，就读理论与计算化学吧

		自动登录 Automatic login	找回密码 Forget password
密码 Password			注册 Register

[科研杂谈] 大家为什么选择理论计算化学作为自己的研究方向？

评分 Rate

评分 Rate

评分 Rate

评分 Rate