关于分子间氢键计算的键能的counterpoise问题

TonyAugustine

大家好，感谢您有时间观看这个问题

我再计算一个关于酚和DMSO的氢键。同一个geometry，用freq counterpoise correction的计算下给出的ZPEC和只用freq计算的ZPEC是不一样的，有没有大神可以解释一下为什么？

# freq b3lyp/6-31++g(d,p) counterpoise=2

结果：

Zero-point correction=                           0.449811 (Hartree/Particle)

# freq b3lyp/6-31++g(d,p)

结果

Zero-point correction=                           0.449992 (Hartree/Particle)

wzkchem5

因为加了counterpoise以后理论级别不一样了啊

TonyAugustine

wzkchem5 发表于 2021-1-14 10:38
因为加了counterpoise以后理论级别不一样了啊

谢谢您
我也在另一个帖子回复了您，那关于氢键体系的ZPC，我是应该用纯freq的ZPC，还是freq加counterpoise的ZPC？

sobereva

不要在freq过程中用counterpoise，此文专门说了
谈谈BSSE校正与Gaussian对它的处理
http://sobereva.com/46
正如你的结果所体现的，是否考虑counterpoise对算的ZPE影响微乎其微，所以用counterpoise毫无实际意义，还导致没有解析梯度和解析Hessian，白白浪费巨额计算时间！

用b3lyp直接算氢键，完全是搞笑，仔细看
谈谈“计算时是否需要加DFT-D3色散校正？”
http://sobereva.com/413（http://bbs.keinsci.com/thread-9772-1-1.html）
没事甭给氢加弥散函数，白浪费时间，仔细看
谈谈弥散函数和“月份”基组
http://sobereva.com/119

那叫ZPE（zero-point energy）不叫ZPC