计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
Views: 259|回复 Reply: 2
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

[其它量化程序] DFT/MRCI程序计算荧光分子T1能量比TDDFT计算的结果小0.4eV

[复制链接 Copy URL]

13

帖子

0

威望

265

eV
积分
278

Level 3 能力者

请问有用Martin Kleinschmidt等研究者开发的DFT/MRCI软件计算荧光分子T1能量的大佬吗?参考Schleper, A.L., Goushi, K., Bannwarth, C. et al. Hot exciplexes in U-shaped TADF molecules with emission from locally excited states. Nat Commun 12, 6179 (2021)的计算方法,对自己想要计算的分子,首先用TDA-TD-DFT方法进行了T1的优化,再用这个结构结合DFT/MRCI软件想要更精准地计算T1的能量,结果发现DFT/MRCI的方法计算的结果比TDDFT计算的结果小了0.4eV。不明白为什么为相差这么大,恳请懂的大佬帮助。附图是Nat Com的ESI里提到的方法。

202503171019034151..png (121.43 KB, 下载次数 Times of downloads: 18)

202503171019034151..png

202503171018373891..png (80.05 KB, 下载次数 Times of downloads: 17)

202503171018373891..png

1万

帖子

0

威望

8988

eV
积分
20736

Level 6 (一方通行)

2#
发表于 Post on 2025-3-17 10:35:26 | 只看该作者 Only view this author
TDDFT结果误差0.4eV不稀奇,DFT/MRCI本身也常有0.1~0.2eV量级的误差,因此这个结果是正常的。
如果担心TDDFT结果不够准,可以以DFT/MRCI结果为reference来筛泛函,或用optimal tuning等方法得到一个适合你当前体系的范围分离泛函,再优化结构
Zikuan Wang
山东大学光学高等研究中心 研究员
BDF(https://bdf-manual.readthedocs.io/zh_CN/latest/Introduction.html)、ORCA(https://orcaforum.kofo.mpg.de/index.php)开发团队成员
Google Scholar: https://scholar.google.com/citations?hl=zh-CN&user=XW6C6eQAAAAJ&view_op=list_works&sortby=pubdate
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-4540-8734
主页:http://www.qitcs.qd.sdu.edu.cn/info/1034/1702.htm
本团队长期招收研究生,有意者可私信联系

13

帖子

0

威望

265

eV
积分
278

Level 3 能力者

3#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2025-3-17 10:37:43 | 只看该作者 Only view this author
wzkchem5 发表于 2025-3-17 10:35
TDDFT结果误差0.4eV不稀奇,DFT/MRCI本身也常有0.1~0.2eV量级的误差,因此这个结果是正常的。
如果担心TDD ...

嗯嗯好的,谢谢大佬,明白

本版积分规则 Credits rule

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2025-8-14 08:53 , Processed in 0.168647 second(s), 23 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list