计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
Views: 12119|回复 Reply: 11
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

[Gaussian/gview] Counterpoise计算相互作用能的疑问

[复制链接 Copy URL]

43

帖子

0

威望

1638

eV
积分
1681

Level 5 (御坂)

跳转到指定楼层 Go to specific reply
楼主
大家好:

请教一个Counterpoise计算BSSE相互作用能的问题。我的体系是一个血红素加上下两个配体(六配位模型)。所以我一共设置了三个fragment,分别是血红素、血红素一侧配体1和血红素另一侧配体2.使用Counterpoise计算相互作用能得到如下结果:
Counterpoise corrected energy =   -1760.904052702683
                   BSSE energy =       0.017740877260
               sum of monomers =   -1760.839482246357
           complexation energy =     -51.65 kcal/mole (raw)
           complexation energy =     -40.52 kcal/mole (corrected)
我的疑问是最后两项的“ complexation energy”是不是配位作用能?是两个配体与血红素的配位作用能之和吗?那如果只想计算其中一个配体与血红素的相互作用能(同样也是六配位模型)改如何设置?


谢谢大家!

201

帖子

0

威望

3555

eV
积分
3756

Level 5 (御坂)

2#
发表于 Post on 2016-9-14 16:51:43 | 只看该作者 Only view this author

3097

帖子

29

威望

1万

eV
积分
17098

Level 6 (一方通行)

3#
发表于 Post on 2016-9-14 16:52:43 | 只看该作者 Only view this author
是总相互作用能,不能单独提取“配位作用”

是“两个配体与血红素的配位作用能”,不是其“之和”,没那么简单。
只计算一个要考虑你的零点是什么。例如将配合物表示为MAB,那么A与M的结合能可以是A+M-->MA;也可以是MB+A-->MAB;通常后者数值会小一些,看你要研究什么

评分 Rate

参与人数
Participants 1
eV +1 收起 理由
Reason
sobereva + 1

查看全部评分 View all ratings

6万

帖子

99

威望

5万

eV
积分
120158

管理员

公社社长

4#
发表于 Post on 2016-9-14 17:06:10 | 只看该作者 Only view this author
计算配体1与血红素+配体2的相互作用就把配体1作为片段1,配体2和血红素作为片段2
计算配体1与血红素的相互作用就把配体1作为片段1,配体2作为片段2
北京科音自然科学研究中心http://www.keinsci.com)致力于计算化学的发展和传播,长期开办极高质量的各种计算化学类培训:初级量子化学培训班中级量子化学培训班高级量子化学培训班量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班分子动力学与GROMACS培训班CP2K第一性原理计算培训班,内容介绍以及往届资料购买请点击相应链接查看。这些培训是计算化学从零快速入门以及进一步全面系统性提升研究水平的高速路!培训各种常见问题见《北京科音办的培训班FAQ》
欢迎加入北京科音微信公众号获取北京科音培训的最新消息,并避免错过网上有价值的计算化学文章!
欢迎加入人气极高、专业性特别强的理论与计算化学综合交流群思想家公社QQ群(群号见此链接),合计达一万多人。北京科音培训班的学员在群中可申请VIP头衔,提问将得到群主Sobereva的最优先解答。
思想家公社的门口Blog:http://sobereva.com(发布大量原创计算化学相关博文)
Multiwfn主页:http://sobereva.com/multiwfn(十分强大、极为流行的量子化学波函数分析程序)
Google Scholar:https://scholar.google.com/citations?user=tiKE0qkAAAAJ
ResearchGate:https://www.researchgate.net/profile/Tian_Lu

43

帖子

0

威望

1638

eV
积分
1681

Level 5 (御坂)

5#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2016-9-14 19:05:36 | 只看该作者 Only view this author
sobereva 发表于 2016-9-14 17:06
计算配体1与血红素+配体2的相互作用就把配体1作为片段1,配体2和血红素作为片段2
计算配体1与血红素的相互 ...

谢谢sob老师,我看了其它相关帖子,原来这个complexation不是单指配位,应该就是指相互作用能,不知道我的理解对不对。

43

帖子

0

威望

1638

eV
积分
1681

Level 5 (御坂)

6#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2016-9-14 19:06:17 | 只看该作者 Only view this author
liyuanhe211 发表于 2016-9-14 16:52
是总相互作用能,不能单独提取“配位作用”

是“两个配体与血红素的配位作用能”,不是其“之和”,没那 ...

谢谢!

43

帖子

0

威望

1638

eV
积分
1681

Level 5 (御坂)

7#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2016-9-14 19:06:35 | 只看该作者 Only view this author
1130240115 发表于 2016-9-14 16:51
可以看一下的这个帖子:http://bbs.keinsci.com/forum.php ... =720&highlight=BSSE

O(∩_∩)O谢谢

43

帖子

0

威望

1638

eV
积分
1681

Level 5 (御坂)

8#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2016-9-14 19:41:19 | 只看该作者 Only view this author
liyuanhe211 发表于 2016-9-14 16:52
是总相互作用能,不能单独提取“配位作用”

是“两个配体与血红素的配位作用能”,不是其“之和”,没那 ...

那老师您的意思是不是假设我是计算的蛋白复合物中小分子及其周边残基的相互作用的话,那这里的complexation energy就是这个体系总的相互作用能,包括小分子与氨基酸残基,各氨基酸残基之间的总相互作用,可以这样理解吗?谢谢

3097

帖子

29

威望

1万

eV
积分
17098

Level 6 (一方通行)

9#
发表于 Post on 2016-9-14 22:27:07 | 只看该作者 Only view this author
zycz138 发表于 2016-9-14 19:41
那老师您的意思是不是假设我是计算的蛋白复合物中小分子及其周边残基的相互作用的话,那这里的complexati ...

包括你想到和没想到的所有相互作用。。。

43

帖子

0

威望

1638

eV
积分
1681

Level 5 (御坂)

10#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2016-9-15 10:13:47 | 只看该作者 Only view this author
liyuanhe211 发表于 2016-9-14 22:27
包括你想到和没想到的所有相互作用。。。

好的,谢谢您,也祝您中秋快乐!

43

帖子

0

威望

1638

eV
积分
1681

Level 5 (御坂)

11#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2016-9-19 14:41:36 | 只看该作者 Only view this author
本帖最后由 zycz138 于 2016-9-19 15:41 编辑
sobereva 发表于 2016-9-14 17:06
计算配体1与血红素+配体2的相互作用就把配体1作为片段1,配体2和血红素作为片段2
计算配体1与血红素的相互 ...

sob老师您好!请教您个问题。如果我要计算片段1对血红素的相互作用,能不能用counterpoise来计算,有无必要加DFT-D3校正?在这里片段1是与血红素的Fe配位(配位键应该比非键相互作用要强很多但又弱于共价键,还是否属于弱相互作用范畴),是不是就不能这样算了。如果我要计算配位相互作用能的话应该如何算更准确?谢谢!

6万

帖子

99

威望

5万

eV
积分
120158

管理员

公社社长

12#
发表于 Post on 2016-9-19 20:53:43 | 只看该作者 Only view this author
zycz138 发表于 2016-9-19 14:41
sob老师您好!请教您个问题。如果我要计算片段1对血红素的相互作用,能不能用counterpoise来计算,有无必 ...

counterposie牵扯的是基组,D3校正校正的是理论方法,完全没直接联系
用不用非得加D3显然看你原本用的方法对弱相互作用描述得好坏
counterpoise是对算相互作用过程中对BSSE问题进行校正,本身不是算相互作用的方法。应该说“计算相互作用时,用不用通过counterpoise方式考虑BSSE问题”。是否需要考虑看你对结果要求的精度和基组是否有充分的弥散函数。

什么级别合适这里有详述
乱谈DFT-D
http://sobereva.com/83
北京科音自然科学研究中心http://www.keinsci.com)致力于计算化学的发展和传播,长期开办极高质量的各种计算化学类培训:初级量子化学培训班中级量子化学培训班高级量子化学培训班量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班分子动力学与GROMACS培训班CP2K第一性原理计算培训班,内容介绍以及往届资料购买请点击相应链接查看。这些培训是计算化学从零快速入门以及进一步全面系统性提升研究水平的高速路!培训各种常见问题见《北京科音办的培训班FAQ》
欢迎加入北京科音微信公众号获取北京科音培训的最新消息,并避免错过网上有价值的计算化学文章!
欢迎加入人气极高、专业性特别强的理论与计算化学综合交流群思想家公社QQ群(群号见此链接),合计达一万多人。北京科音培训班的学员在群中可申请VIP头衔,提问将得到群主Sobereva的最优先解答。
思想家公社的门口Blog:http://sobereva.com(发布大量原创计算化学相关博文)
Multiwfn主页:http://sobereva.com/multiwfn(十分强大、极为流行的量子化学波函数分析程序)
Google Scholar:https://scholar.google.com/citations?user=tiKE0qkAAAAJ
ResearchGate:https://www.researchgate.net/profile/Tian_Lu

本版积分规则 Credits rule

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2025-8-16 08:56 , Processed in 0.199777 second(s), 21 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list