关于IGMH分析与文献结果存在差异，可能是哪些原因导致呢？

L228870573

图1：

图2：

图3：

图4：The sign (λ2)ρ colored IGM scatter map between ILs and CO2 in all ILs@CO2 systems. The inset represents the IGM isosurface of δinter g with isosurface value of 0.008.

图5：

图6：

我想复现一下文献中的结果，图1是我构建了文献中的结构并按照文献中的方法优化后的chk文件，根据图2文献描述，设置的图3，参考图4文献描述（等值面也设置为0.008）得到图5和图6中的IGM和散点图，与图4文献结果对比差距十分明显，文献中可看到蓝色的清晰的强吸引作用，我得到的结果却是没有，都是同一个结构，同一个方法优化的，问题是出在哪里呢？而且图4中文献插图的标题明明是考察ILs（Ionic liquids）与CO2的作用，但是从图中看到阴阳离子之间明显有相互作用，好像在分析的时候定义了3个片段，不是应该将CO2定义成一个片段，ILs定义成一个片段来考察吗？

sobereva

分清楚IGM和IGMH。要和文献对比，必须统一，并且把自己的图的体系朝向弄得和文献里一致