计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
Views: 4018|回复 Reply: 2
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

用审稿人自己的论文反驳审稿意见会有什么后果

[复制链接 Copy URL]

40

帖子

0

威望

1290

eV
积分
1330

Level 4 (黑子)

跳转到指定楼层 Go to specific reply
楼主
隐约能猜到审稿人是谁,综合审稿意见和其发表过的论文,感觉对方有点“只许州官放火不许百姓点灯”的意味,当然我肯定不敢这么说的这么直接。那么,回复里引用其论文,说得温和一些,有没有问题?

一程山水一程歌

431

帖子

0

威望

7293

eV
积分
7724

Level 6 (一方通行)

2#
发表于 Post on 2017-7-26 23:12:47 | 只看该作者 Only view this author
猜的未必对。有时候审稿人比如某A吧会让作者误以为是某B。

驳斥审稿人需要拿出强有力的证据。

比如,某某这样做了所以我也这样做,有时候此类证据显得有些弱。

739

帖子

0

威望

1715

eV
积分
2454

Level 5 (御坂)

3#
发表于 Post on 2017-9-11 11:57:59 | 只看该作者 Only view this author
你没有比审稿人自己更了解他自己的文章,除非你对审稿人的文章特别了解。

本版积分规则 Credits rule

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2024-11-27 09:19 , Processed in 0.567973 second(s), 21 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list