计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
Views: 3567|回复 Reply: 7
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

[GROMACS] 求助:蛋白FN模拟过程中跑出盒子

[复制链接 Copy URL]

88

帖子

0

威望

1057

eV
积分
1145

Level 4 (黑子)

各位老师好,本人想研究蛋白质FN在TiO2/Bi2O3上的吸附情况,遇到了几个问题,想请教一下各位老师。

1、如图所示 ,在模拟过程中蛋白跑到盒子外部(初始模型已经保证该蛋白距离盒子两段加起来有2nm,对应镜像则更远了),就想问问老师们这种情况是否对结果有所影响呢?(查了一些好像是没啥影响,但是这样作图的时候也感觉很丑)

2、预平衡应跑多长时间呢?控压方式Berendsen和Parrinello-Rahman的差异在哪里呢?如图
我预平衡时采用Berendsen时,若跑100ps,则结果为 ,拿此结果去做产生相模拟,能正常运行(产生相模拟时盒子不会再压缩,盒子中会存在如图所示的真空区域)

而若跑1ns,则结果为 ,可发现盒子比初始模型Z方向减少了2ns,并且拿此结果去跑产生相模拟则会报错。

不明白为什么就是时间长短不同,就导致了两个不同的结果。(为了能运行,我是否能只跑100ps呢)

3、对于此类蛋白质的模拟一般要进行多长时间呢? 如图是我用rms命令选取的蛋白质的rmsd曲线,跑了30ns后发现还是未能趋于平衡。我查看轨迹文件后发现该蛋白在这个过程中的运动变化幅度很大,就想问问各位老师我是否应该延长模拟时间呢?

6万

帖子

99

威望

6万

eV
积分
125153

管理员

公社社长

2#
发表于 Post on 2022-11-1 06:28:25 | 只看该作者 Only view this author
1 贴个俯视图

2 Berendsen用于产生相容易挨批(虽说实际中一般没什么问题),Parrinello-Rahman不适合非平衡状态,不应用于平衡相。

区区100ps哪来得及达到平衡。
仔细看
谈谈怎么判断分子动力学模拟是否达到了平衡
http://sobereva.com/627http://bbs.keinsci.com/thread-27122-1-1.html
北京科音自然科学研究中心http://www.keinsci.com)致力于计算化学的发展和传播,长期开办极高质量的各种计算化学类培训:初级量子化学培训班中级量子化学培训班高级量子化学培训班量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班分子动力学与GROMACS培训班CP2K第一性原理计算培训班,内容介绍以及往届资料购买请点击相应链接查看。这些培训是计算化学从零快速入门以及进一步全面系统性提升研究水平的高速路!培训各种常见问题见《北京科音办的培训班FAQ》
欢迎加入北京科音微信公众号获取北京科音培训的最新消息,并避免错过网上有价值的计算化学文章!
欢迎加入人气极高、专业性特别强的理论与计算化学综合交流群思想家公社QQ群(群号见此链接),合计达一万多人。北京科音培训班的学员在群中可申请VIP头衔,提问将得到群主Sobereva的最优先解答。
思想家公社的门口Blog:http://sobereva.com(发布大量原创计算化学相关博文)
Multiwfn主页:http://sobereva.com/multiwfn(十分强大、极为流行的量子化学波函数分析程序)
Google Scholar:https://scholar.google.com/citations?user=tiKE0qkAAAAJ
ResearchGate:https://www.researchgate.net/profile/Tian_Lu

88

帖子

0

威望

1057

eV
积分
1145

Level 4 (黑子)

3#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2022-11-1 10:05:55 | 只看该作者 Only view this author
本帖最后由 confidence 于 2022-11-2 09:49 编辑
sobereva 发表于 2022-11-1 06:28
1 贴个俯视图

2 Berendsen用于产生相容易挨批(虽说实际中一般没什么问题),Parrinello-Rahman不适合非 ...

嗯嗯好的sob老师

1、 老师该俯视图如图所示。

2、老师是的,我是按照您说的npt预平衡中采用控压方式为Berendsen,最终产生相模拟控压方式为Parrinello-Rahman。您这篇帖子我已经看过了呢,所以才采用蛋白的rmsd来作为判断平衡的标志。(我一开始说的100ps和1ns仅仅只是我跑npt预平衡的时间,产生相模拟会跑个几十ns以上)


被老师您这么一说我有了新的疑问,我是这么理解的,预平衡时是为了让体系的温度/压力等达到设定值并减少真空区,只要产生相模拟跑了几十ns后,利用博文中的判断平衡标准达到了平衡就行(比如rmsd趋于平缓),不知道老师我这样的理解有问题吗?


所以说判断是否达到平衡是用最后产生相的结果去判断呢还是预平衡阶段就要了呢?




6万

帖子

99

威望

6万

eV
积分
125153

管理员

公社社长

4#
发表于 Post on 2022-11-2 08:39:18 | 只看该作者 Only view this author
confidence 发表于 2022-11-1 10:05
嗯嗯好的sob老师

1、老师该俯视图如图所示。

盒子太小,你把盒子镜像显示出来,肯定会看到蛋白自己都和自己的镜像发生作用了,无法接受

蛋白质模拟通常没有产生相一说,又不是模拟平衡状态的属性问题。只有限制性动力学和正式动力学之分
北京科音自然科学研究中心http://www.keinsci.com)致力于计算化学的发展和传播,长期开办极高质量的各种计算化学类培训:初级量子化学培训班中级量子化学培训班高级量子化学培训班量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班分子动力学与GROMACS培训班CP2K第一性原理计算培训班,内容介绍以及往届资料购买请点击相应链接查看。这些培训是计算化学从零快速入门以及进一步全面系统性提升研究水平的高速路!培训各种常见问题见《北京科音办的培训班FAQ》
欢迎加入北京科音微信公众号获取北京科音培训的最新消息,并避免错过网上有价值的计算化学文章!
欢迎加入人气极高、专业性特别强的理论与计算化学综合交流群思想家公社QQ群(群号见此链接),合计达一万多人。北京科音培训班的学员在群中可申请VIP头衔,提问将得到群主Sobereva的最优先解答。
思想家公社的门口Blog:http://sobereva.com(发布大量原创计算化学相关博文)
Multiwfn主页:http://sobereva.com/multiwfn(十分强大、极为流行的量子化学波函数分析程序)
Google Scholar:https://scholar.google.com/citations?user=tiKE0qkAAAAJ
ResearchGate:https://www.researchgate.net/profile/Tian_Lu

88

帖子

0

威望

1057

eV
积分
1145

Level 4 (黑子)

5#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2022-11-2 10:35:47 | 只看该作者 Only view this author
本帖最后由 confidence 于 2022-11-2 21:21 编辑
sobereva 发表于 2022-11-2 08:39
盒子太小,你把盒子镜像显示出来,肯定会看到蛋白自己都和自己的镜像发生作用了,无法接受

蛋白质模拟 ...

1、嗯嗯sob老师,我显示盒子镜像后的确发现该蛋白与镜像挨得很近。但是我初始构型是这样的 ,蛋白跑出盒子是在正式动力学模拟过程中才跑出去的。我觉得应该是Bi2O3对蛋白的作用比较大,所以蛋白往Bi2O3表面移动(并且出现了跑到盒子外的情况)。

那老师这种情况是我需要把盒子加宽吗?(大到足以使得蛋白整个铺在Bi2O3表面)

2、还有想请教一下老师,蛋白与基底的初始距离有没有什么要求呢?一般设为多少比较合适呢?
3、限制性动力学一般要跑多久呢?是否有什么标准或者要求呢?

4、计算了一下蛋白与基底的范德华作用和静电作用,方法分别为cut-off和PME,截断距离都为1.2nm。 结果发现两者都接近于0,请问老师这是正常现象吗?看了轨迹的确蛋白即使放开限制后也基本没有移动。


6万

帖子

99

威望

6万

eV
积分
125153

管理员

公社社长

6#
发表于 Post on 2022-11-3 08:41:57 | 只看该作者 Only view this author
confidence 发表于 2022-11-2 10:35
1、嗯嗯sob老师,我显示盒子镜像后的确发现该蛋白与镜像挨得很近。但是我初始构型是这样的,蛋白跑出盒子 ...

1 应当用正方盒子,免得一旋转就导致和镜像相互作用上

2 无所谓

3 如果目的仅仅是在水弛豫之前避免蛋白质构象的过度改变,一二百ps就够了,足矣让水弛豫

4 如果紧挨着,理应不那么接近于0
静电相互作用的分解应当在cutoff下计算,PME的倒易空间部分没法做分解
北京科音自然科学研究中心http://www.keinsci.com)致力于计算化学的发展和传播,长期开办极高质量的各种计算化学类培训:初级量子化学培训班中级量子化学培训班高级量子化学培训班量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班分子动力学与GROMACS培训班CP2K第一性原理计算培训班,内容介绍以及往届资料购买请点击相应链接查看。这些培训是计算化学从零快速入门以及进一步全面系统性提升研究水平的高速路!培训各种常见问题见《北京科音办的培训班FAQ》
欢迎加入北京科音微信公众号获取北京科音培训的最新消息,并避免错过网上有价值的计算化学文章!
欢迎加入人气极高、专业性特别强的理论与计算化学综合交流群思想家公社QQ群(群号见此链接),合计达一万多人。北京科音培训班的学员在群中可申请VIP头衔,提问将得到群主Sobereva的最优先解答。
思想家公社的门口Blog:http://sobereva.com(发布大量原创计算化学相关博文)
Multiwfn主页:http://sobereva.com/multiwfn(十分强大、极为流行的量子化学波函数分析程序)
Google Scholar:https://scholar.google.com/citations?user=tiKE0qkAAAAJ
ResearchGate:https://www.researchgate.net/profile/Tian_Lu

88

帖子

0

威望

1057

eV
积分
1145

Level 4 (黑子)

7#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2022-11-14 19:30:09 | 只看该作者 Only view this author
sobereva 发表于 2022-11-3 08:41
1 应当用正方盒子,免得一旋转就导致和镜像相互作用上

2 无所谓

嗯嗯谢谢sob老师的回答,我按照您说的把盒子改成了正方盒子,经过这些天的尝试后有了一些新的问题

1、 ,我换成正方盒子后跑了60ns的动力学,蛋白在40 ns后就会如图所示有一部分跑出盒子。这样应该不会
影响我结果分析吧?(看过一些文章好像他们的图都没有这种类似错位的情况,能否保持蛋白一直是在盒子中的呢)

2、 该模拟中蛋白质Protein的RMSD曲线如图,请问老师这种趋势能否说明模拟达到平衡呢?还是得再延长时间等他更加平缓。(看过老师的“谈谈怎么判断分子动力学模拟是否达到了平衡”才决定采用protein的rmsd来判断平衡)

3、跑完60ns后我用gmx energy命令提取了该蛋白与基底(即TiO2)的Coul-SR和LJ-SR,其值分别为-177971和-63956.4 kJ/mol,我想请教一下目前这个数值这么大是合理的么?(静电作用目前只是粗略计算,采用PME。后续会改为Cut-off方法重新计算)

32

帖子

0

威望

575

eV
积分
607

Level 4 (黑子)

8#
发表于 Post on 2024-4-19 21:15:57 | 只看该作者 Only view this author
楼主你好,请问这个解决了吗?我出现了差不多的问题,蛋白在最后整个跳出到盒子外面了

本版积分规则 Credits rule

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2026-2-23 21:46 , Processed in 0.183891 second(s), 23 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list