计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
Views: 12367|回复 Reply: 7
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

[综合交流] 关于 Surface Hopping 在绝热表象下的能量单位问题

[复制链接 Copy URL]

47

帖子

1

威望

536

eV
积分
603

Level 4 (黑子)

本帖最后由 I10140317 于 2016-12-14 16:45 编辑

大家好,最近在写绝热表象下Surface Hopping的code,系数演化方程如图示:



根据公式,其中E为绝热表象下的能量。量子化学软件给出的能量一般为hartree能量,通常算反应机理时会换算成kcal/mol,用相对能量描述化学反应。
在这里,可以用相对能量吗?如果不用相对能量,将hbar换算为kcal/mol * ps,E的单位化为kcal/mol,发现在用四阶龙格库塔积分时数值会特别大,甚至出现NaN错误。
因此觉得困惑,hbar及E的单位应该怎样选取呢?希望有经验的老师可以给些意见。

图片3.png (11.78 KB, 下载次数 Times of downloads: 53)

图片3.png

446

帖子

0

威望

7803

eV
积分
8249

Level 6 (一方通行)

2#
发表于 Post on 2016-12-14 22:04:46 | 只看该作者 Only view this author
用原子单位?m=e=h-bar=1

这样的话,1个原子长度单位对应1玻尔,1个原子时间单位对应2.42*10^-17秒......

47

帖子

1

威望

536

eV
积分
603

Level 4 (黑子)

3#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2016-12-15 21:17:56 | 只看该作者 Only view this author
本帖最后由 I10140317 于 2016-12-15 21:23 编辑
yflchx 发表于 2016-12-14 22:04
用原子单位?m=e=h-bar=1

这样的话,1个原子长度单位对应1玻尔,1个原子时间单位对应2.42*10^-17秒..... ...

嗯,昨天去翻了Tully Surface Hopping的文章,S. Hammes-Schiffer and J. C. Tully, J. Chem. Phys. 101, 4657 (1994),看到里面有这样一段话。
我理解,用相对能量应该也是可以的。所以暂时将hbar-> (kcal/mol)*ps,E -> kcal/mol处理了。程序中还是有些问题,可能还需要仔细考虑考虑。
谢谢帮助。

446

帖子

0

威望

7803

eV
积分
8249

Level 6 (一方通行)

4#
发表于 Post on 2016-12-15 21:59:36 | 只看该作者 Only view this author
I10140317 发表于 2016-12-15 21:17
嗯,昨天去翻了Tully Surface Hopping的文章,S. Hammes-Schiffer and J. C. Tully, J. Chem. Phys. 101, ...

理解不深,错了请指正。

我的直觉是不应该用相对能量。用原子单位的话,能量就对应Hartree。

现在fewest switches是不是已经被Zhu-Nakamura取代了?

47

帖子

1

威望

536

eV
积分
603

Level 4 (黑子)

5#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2016-12-16 08:41:47 | 只看该作者 Only view this author
yflchx 发表于 2016-12-15 21:59
理解不深,错了请指正。

我的直觉是不应该用相对能量。用原子单位的话,能量就对应Hartree。

没有,fewest switches目前应该还是主流。我的理解也没有很深,数理功底不是很好,只是根据文献中的公式推测的。

47

帖子

1

威望

536

eV
积分
603

Level 4 (黑子)

6#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2016-12-16 08:59:49 | 只看该作者 Only view this author
yflchx 发表于 2016-12-15 21:59
理解不深,错了请指正。

我的直觉是不应该用相对能量。用原子单位的话,能量就对应Hartree。

那你对公式中的(Vkk-V00)是怎么理解的呢?感兴趣的话可以看看原文献,讨论一下。。

446

帖子

0

威望

7803

eV
积分
8249

Level 6 (一方通行)

7#
发表于 Post on 2016-12-16 17:12:51 | 只看该作者 Only view this author
I10140317 发表于 2016-12-16 08:59
那你对公式中的(Vkk-V00)是怎么理解的呢?感兴趣的话可以看看原文献,讨论一下。。

Vkk 不就是哈密顿量的对角元吗?

我的理解对不对?

根据我有限的经验,我还是推荐原子单位。

47

帖子

1

威望

536

eV
积分
603

Level 4 (黑子)

8#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2016-12-19 10:52:41 | 只看该作者 Only view this author
嗯,Vkk确实是哈密顿量的对角元,也就是绝热表象下的能量值。

本版积分规则 Credits rule

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2025-8-17 03:47 , Processed in 0.261725 second(s), 23 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list