求问6-311+g**算单点能的精度够吗

littleear · 发表于 Post on 2024-9-8 11:53:25

前阵子投了一篇文章，用m06-2x/6-31g*做有机物的结构优化，m06-2x/6-311+g**算的单点能，但是有个审稿人说
The justification for the DFT calculation method was insufficient, which could lead to inaccurate conclusions. For example, when calculating the single-point energy of pollutant molecules, the M06–2X/6–311+G(d, p)/SMD method is used, but the accuracy of this method has not been verified.
我看文献中大部分都是用的6-311++g**算的单点能，但是社长说不要随便给H加弥散函数，所以我当时才用的6-311+g**，请问这个精度真的不够吗？如果够的话，有什么文献可以佐证吗？
非常感谢各位！
PS：早知道用TZVP就好了

kimariyb · 发表于 Post on 2024-9-8 12:03:17

多大的体系，100 个原子以内都直接上双杂化泛函吧

sobereva · 发表于 Post on 2024-9-8 12:16:53

单点用def2-TZVP多好，下文明确说了
谈谈量子化学中基组的选择
http://sobereva.com/336（http://bbs.keinsci.com/thread-3545-1-1.html）

TZVP指代不明，算单点的目的def-TZVP比def2-TZVP有明显差距

别盲目效仿文献，大多数文献里用的基组都不是最合适的，往往还是有明显槽点、硬伤的。搞应用性计算的人里面很懂理论计算方法学并关注其发展的人是只是少数。

littleear · 发表于 Post on 2024-9-8 23:05:25

kimariyb 发表于 2024-9-8 12:03
多大的体系，100 个原子以内都直接上双杂化泛函吧

当时计算的时候我不是很懂，而且时间比较紧，所以就用了6-311+g**算单点能，其实体系只有30个原子左右

现在就是不知道该怎么回复审稿人了，是直接跟他说这个精度算单点能还行，还是干脆用高精度再重新算一遍

littleear · 发表于 Post on 2024-9-8 23:08:32

sobereva 发表于 2024-9-8 12:16
单点用def2-TZVP多好，下文明确说了
谈谈量子化学中基组的选择
http://sobereva.com/336（http://bbs.kei ...

谢谢社长，我现在的计算单点能都是用def2-TZVP了

只是不知道该如何回复审稿人，还是用高精度再重新算一遍单点能算了

		自动登录 Automatic login	找回密码 Forget password
密码 Password			注册 Register

[综合交流] 求问6-311+g**算单点能的精度够吗