铑配合物的催化反应的orca neb计算设置

littlepeach · 发表于 Post on 2024-9-14 14:19:06

本帖最后由 littlepeach 于 2024-9-14 15:15 编辑

计算化学小白，我希望使用orca neb的方法计算铑配合物催化乙烯加氢这一反应的过渡态（不仅希望得到过渡态，同时希望用engrad参数得到受力数据），搜索帖子发现如果用gaussian计算最好使用“PBE0-D3(BJ) def2-SVP“，对于这一体系如果在orca中怎么样的计算设置可以接受呢？
下面是原始的反应物和产物的结构以及我用orca b3lyp/def2svp 结合python ase 3.22.1库跑neb得到的过渡态结构。我对于过渡态结构计算了频率分析，设置也是b3lyp/def2svp ，得到的结果文件中唯一虚频是-39。如果只是想用orca的neb方法，更合理的计算设置应该是什么呢？

reactant.xyz (5.03 KB, 下载次数 Times of downloads: 0)

product.xyz (5.03 KB, 下载次数 Times of downloads: 0)

transition_state.xyz (5.03 KB, 下载次数 Times of downloads: 2)

transition_state.log (485.46 KB, 下载次数 Times of downloads: 0)

wzkchem5 · 发表于 Post on 2024-9-15 08:44:51

泛函也用PBE0-D3(BJ)就行，但是因为ORCA支持（spin free）X2C，建议打开X2C，基组相应地用x2c-TZVPall，如果算不动可以对非金属用x2c-SVPall

littlepeach · 发表于 Post on 2024-9-15 10:48:59

wzkchem5 发表于 2024-9-15 08:44
泛函也用PBE0-D3(BJ)就行，但是因为ORCA支持（spin free）X2C，建议打开X2C，基组相应地用x2c-TZVPall，如 ...

好的谢谢老师

littlepeach · 发表于 Post on 2024-9-21 18:10:41

我最近看到一些文献计算过渡金属配合物催化烯烃加氢的反应，用的b3lyp泛函，想问一下用pbe0的原因是什么以及有没有相关的支持文献说明pbe0要比b3lyp好呢。谢谢老师

		自动登录 Automatic login	找回密码 Forget password
密码 Password			注册 Register

[ORCA] 铑配合物的催化反应的orca neb计算设置