谈谈8581C这颗CPU性能

量化小王子

     话说最近逛论坛，发现有人想配置8581C的双路服务器。同时在一些公众号上强力推荐英特尔8581C双路服务器，称之为脚踢7R32，拳打 9654，性能最强。本着是骡子是马拉出来遛遛的原则。利用一个CP2K几何优化的任务，测试了一下性能。当然由于本人财力有限，也不可能自己配台8581C服务器去测试，因此薅了一下天*智算云的羊毛，看到他们的服务器有8581C,所以测试了一下，本身免费送的核时只有1000小时，所以最后连完整的一步几何优化都没跑完，同时对比了一下目前使用的超算平台的性能以及论坛好心人@lwang2016 自用的9654单路服务器（感谢大哥帮我代算，十分感谢）性能。配置如下：天*智算云 双路8581C 内存DDR5 5600 32G*16  硬盘 未知 （CP2K 2025.1）测试核心 120 内存设为480GB。自用服务器 八路6132 内存 1.5T 硬盘未知 (2024.1) 测试核心 112 内存800GB  好心人lwang2016  单路9654 内存未知 硬盘未知 (CP2K 2022.1) 核心数好像是81（不确定），内存未知。
     测试结果如下：在自洽场收敛阶段 9654平均一圈耗时87秒左右排第一。接下来是八路6132 平均一圈耗时 110多秒 垫底的反而是8581C 平均一圈耗时210多秒。对于这个计算速度，反映给了天*智算云客服人员，最后也没解决这个问题。当然由于CP2K版本不一样，测试结果仅供参考，就是现在有个疑问，8581C 这个CPU性能本身就这么菜鸡还是超算平台设置有问题？希望给打算要配服务器的各位大神一个参考。输入文件以及部分输出会以附件添加，各位有兴趣的话，可以自己去测试一下。

lwang2016

我的AMD 9654单路服务器
硬盘是三星 SSD 2T M.2
内存是三星DDR5 Recc 32G 4800*12根

当时没有满核心计算可能是81核。

另外CP2K是直接下载了编译版 直接使用的，我自己不会编译安装。

量化小王子

lwang2016 发表于 2025-2-17 20:04
我的AMD 9654单路服务器
硬盘是三星 SSD 2T M.2
内存是三星DDR5 Recc 32G 4800*12根

感谢大哥，话说老哥你可以按照@冰释之川 这位大神的帖子给老爷机离线安装CP2K-2022.2的笔记
http://bbs.keinsci.com/forum.php ... 3&fromuid=35758
(出处: 计算化学公社)自己编译一下，我们用的账户就是我自己编译的

tonganlhy

9654看起来很能打呀心动了

五十八

我用的是论坛里的测试，我的配置一摸一样，而且内存4800，不过vasp650-edge版本rl 8的时候156s，rl9的时候还能更快一些，（不过也可能是软件原因，我是编译开了sysv的，不过毕竟是单个节点，所以只是两个cpu间的sysv，因为x13dei只有16个插槽，所以全插满

小冷~715

版本和编译的问题，双路8336是~124s，双路8475是~61s，在2022.2上跑的。如果删除keep space group F在7.1上跑，可以再提速4-5s。我去年国庆开始像你一样到处蹭机器，测过一些cp2k和vasp的算例。双路9654预计在46s左右，双路8581c预计在51s。我也在攒钱买机器准备做力场训练，不过我觉得集群的性价比更高一些。可能是大环境不好，我们这边一些运营商的机房租赁很便宜。最后提醒一下，楼主注意保护好自己隐私，out里面能看到用户名，小心超算机构找上门。

量化小王子

小冷~715 发表于 2025-2-18 15:47
版本和编译的问题，双路8336是~124s，双路8475是~61s，在2022.2上跑的。如果删除keep space group F在7.1上 ...

感谢提醒，我也觉得编译问题，因为使用的CP2K是超算结构提供的，我并没有自己编译

enine

8581都是马来货，主打一个性价比

wangyj

我用论坛里很火的那台双路7R32跑了一下，相同的81核，每一步的耗时在90S左右，和你测的单路9654差不多了，不过CP2K版本是2023.2，不知道会不会本身比你用的版本快一些。

量化小王子

enine 发表于 2025-2-19 09:09
8581都是马来货，主打一个性价比

不知道是超算自己编译的CP2K有问题还是8581C本就这么菜鸡？

量化小王子

wangyj 发表于 2025-2-19 09:34
我用论坛里很火的那台双路7R32跑了一下，相同的81核，每一步的耗时在90S左右，和你测的单路9654差不多了， ...

那说明双路7R32和单路9654跑CP2K性能差不多

Santz

我的 8481C 用 25 核，CP2K-2024.3，测试才 120s 左右。

1. SCF WAVEFUNCTION OPTIMIZATION
   
2. 
   
3.   Step     Update method      Time    Convergence         Total energy    Change
   
4.   ------------------------------------------------------------------------------
   
5. 
   
6. *** WARNING in fm/cp_fm_elpa.F:522 :: Setting real_kernel for ELPA failed ***
   
7. 
   
8.      1 NoMix/Diag. 0.40E+00  113.2     0.98359240    -14205.0590464773 -1.42E+04
   
9. 
   
10. *** WARNING in fm/cp_fm_elpa.F:522 :: Setting real_kernel for ELPA failed ***
    
11. 
    
12.      2 Broy./Diag. 0.40E+00  120.6     0.39693870    -14026.3100992675  1.79E+02
    
13. 
    
14. *** WARNING in fm/cp_fm_elpa.F:522 :: Setting real_kernel for ELPA failed ***
    
15. 
    
16.      3 Broy./Diag. 0.40E+00  120.6     0.78411552    -14354.1295241889 -3.28E+02
    
17. 
    
18. *** WARNING in fm/cp_fm_elpa.F:522 :: Setting real_kernel for ELPA failed ***
    
19. 
    
20.      4 Broy./Diag. 0.40E+00  121.3     0.78998443    -14426.0460620968 -7.19E+01
    
21. 
    
22. *** WARNING in fm/cp_fm_elpa.F:522 :: Setting real_kernel for ELPA failed ***

复制代码

wangyj

Santz 发表于 2025-2-19 10:20
我的 8481C 用 25 核，CP2K-2024.3，测试才 120s 左右。

双路7R32用25核每一步在139S左右

量化小王子

wangyj 发表于 2025-2-19 10:25
你才用25核，这个速度很可以了吧

网上查不到8481c的性能跑分，但有类似双路8480和8488C的跑分在12万左右，双路7R32跑分在7万左右。就算8481C性能强，但也不至于25核心就这么快吧，感觉不可思议。在一个我看他的输出文件有错误警告，我不知道这个会不会影响，反正只是一个参考。

Santz

量化小王子 发表于 2025-2-19 10:50
网上查不到8481c的性能跑分，但有类似双路8480和8488C的跑分在12万左右，双路7R32跑分在7万左右。就算848 ...

*** WARNING in fm/cp_fm_elpa.F:522 :: Setting real_kernel for ELPA failed ***

这个报错没什么影响，该报错来自于ELPA_KERNEL 默认设置为AUTO，但是未正确识别到机器的kernel。参考 1 2，不会影响计算结果。在输入文件Global 部分添加PREFERRED_DIAG_LIBRARY SCALAPACK 或将 ELPA_KERNEL 更改为 GENERIC 或 GENERIC_SIMPLE可以避免