计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
Views: 237|回复 Reply: 2
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

[新手求助] 通过两种方法算出的T1的NTO不太相同

[复制链接 Copy URL]

10

帖子

0

威望

103

eV
积分
113

Level 2 能力者

本帖最后由 lmyqwq 于 2025-5-13 22:39 编辑

各位老师好,我近期在整理稿件的过程中遇到了一点问题,以往我们小组计算分子进行NTO分析时,是先对基态进行优化(opt freq),然后进行TD(可以理解成对应吸收过程?)。近期我们尝试了一下新的方法,即先对三重态(T1)进行优化,再进行TD(可以理解成发射过程)。这样得到的T1的NTO分析并不完全一样。我们接下来想使用TREPR光谱来分析这两个分子的三重态,请问这两种方式哪一种计算的的结果比较可信,或者是说比较适合TREPR光谱的数据分析。
非常感谢各位老师指导学生,感谢!!!

b0efd2c91a8608bb5ecb7f48c955033.png (145.67 KB, 下载次数 Times of downloads: 16)

DIM

DIM

bda34c8a9a40568d3aaea3b84020b9b.png (217.02 KB, 下载次数 Times of downloads: 13)

TRI

TRI

6万

帖子

99

威望

5万

eV
积分
120081

管理员

公社社长

2#
发表于 Post on 2025-5-14 01:41:42 | 只看该作者 Only view this author
不同几何结构下的电子激发特征相差显著是很正常的事,用什么结构做电子激发分析完全取决于实际目的。
北京科音自然科学研究中心http://www.keinsci.com)致力于计算化学的发展和传播,长期开办极高质量的各种计算化学类培训:初级量子化学培训班中级量子化学培训班高级量子化学培训班量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班分子动力学与GROMACS培训班CP2K第一性原理计算培训班,内容介绍以及往届资料购买请点击相应链接查看。这些培训是计算化学从零快速入门以及进一步全面系统性提升研究水平的高速路!培训各种常见问题见《北京科音办的培训班FAQ》
欢迎加入北京科音微信公众号获取北京科音培训的最新消息,并避免错过网上有价值的计算化学文章!
欢迎加入人气极高、专业性特别强的理论与计算化学综合交流群思想家公社QQ群(群号见此链接),合计达一万多人。北京科音培训班的学员在群中可申请VIP头衔,提问将得到群主Sobereva的最优先解答。
思想家公社的门口Blog:http://sobereva.com(发布大量原创计算化学相关博文)
Multiwfn主页:http://sobereva.com/multiwfn(十分强大、极为流行的量子化学波函数分析程序)
Google Scholar:https://scholar.google.com/citations?user=tiKE0qkAAAAJ
ResearchGate:https://www.researchgate.net/profile/Tian_Lu

84

帖子

1

威望

1672

eV
积分
1776

Level 5 (御坂)

吃猫咪的鱼

3#
发表于 Post on 2025-5-14 12:12:55 | 只看该作者 Only view this author
本帖最后由 imasen 于 2025-5-14 12:28 编辑

TREPR的研究对象是三重态分子不是单重态基态分子。但是和你这里的电子激发分析都没关系,你可以借助orca计算D tensor去绘制TREPR光谱和实验谱图对比。

本版积分规则 Credits rule

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2025-8-13 05:25 , Processed in 0.182160 second(s), 23 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list