计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
Views: 155|回复 Reply: 1
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

[Multiwfn使用咨询] 使用分子动力学轨迹进行弱相互作用分析和能量分解的方法是否合理?

[复制链接 Copy URL]

9

帖子

0

威望

197

eV
积分
206

Level 3 能力者

想要研究一个磷光分子体系的相互作用,在MD模拟盒中加入了磷光分子和若干寡聚体之后跑了一下npt和nvt,将MD轨迹的最后一帧的结构提取了出来,并且截取了以磷光分子为中心,半径10埃左右的范围内的结构,去除了一些破碎的基团,并且留下较为完整的分子用氢封端了。之后将这个结构跑了单点能又用multiwfn进行了IRI分析,并且也进行了基于GAFF力场的能量分解
现在就是有一些疑问:
1、这个研究方法合理吗?
2、想要证明体系2受到色散作用更强一些,但是计算结果显示,体系1中磷光分子和其他分子的色散能数值更大一些,但是它的贡献占比在65%左右,而体系2虽然数值小但是贡献有77%,我可以用贡献百分比来表示这个结果吗?并且色散能高达-155.74kJ/mol这个结果会不会过大,这个数值正常吗?


c26dba1d-af0e-4967-99b9-2a1d963544a0.png (163.59 KB, 下载次数 Times of downloads: 0)

c26dba1d-af0e-4967-99b9-2a1d963544a0.png

a7a46845-5222-44ba-bee6-a334e0758eb4.png (146.17 KB, 下载次数 Times of downloads: 0)

a7a46845-5222-44ba-bee6-a334e0758eb4.png

6万

帖子

99

威望

5万

eV
积分
120061

管理员

公社社长

2#
发表于 Post on 2025-7-16 12:19:12 | 只看该作者 Only view this author
当前模型分子两侧还有明显的真空区,相应部分的分子也应该考虑。并且应注意这只是一帧的结构,模拟过程中每帧的色散作用都不同,只用一帧说事很可能得到错误结论。我更建议在gromacs里把磷光分子和周围分子各设一个能量组,获得动力学过程中色散作用的平均值,这样对比才有说服力。你当前的做法只适合考察特定结构下的色散作用,若当前结构没有什么特殊性,只是动力学过程随便选的一帧,这么做说明不了什么。
北京科音自然科学研究中心http://www.keinsci.com)致力于计算化学的发展和传播,长期开办极高质量的各种计算化学类培训:初级量子化学培训班中级量子化学培训班高级量子化学培训班量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班分子动力学与GROMACS培训班CP2K第一性原理计算培训班,内容介绍以及往届资料购买请点击相应链接查看。这些培训是计算化学从零快速入门以及进一步全面系统性提升研究水平的高速路!培训各种常见问题见《北京科音办的培训班FAQ》
欢迎加入北京科音微信公众号获取北京科音培训的最新消息,并避免错过网上有价值的计算化学文章!
欢迎加入人气极高、专业性特别强的理论与计算化学综合交流群思想家公社QQ群(群号见此链接),合计达一万多人。北京科音培训班的学员在群中可申请VIP头衔,提问将得到群主Sobereva的最优先解答。
思想家公社的门口Blog:http://sobereva.com(发布大量原创计算化学相关博文)
Multiwfn主页:http://sobereva.com/multiwfn(十分强大、极为流行的量子化学波函数分析程序)
Google Scholar:https://scholar.google.com/citations?user=tiKE0qkAAAAJ
ResearchGate:https://www.researchgate.net/profile/Tian_Lu

本版积分规则 Credits rule

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2025-8-12 19:10 , Processed in 0.206429 second(s), 23 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list