计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
Views: 312|回复 Reply: 9
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

[GROMACS] 用gromacs模拟二硫键,pymol可视化发现化学键紊乱,结果能否正常使用?

[复制链接 Copy URL]

6

帖子

0

威望

47

eV
积分
53

Level 2 能力者

本帖最后由 Qizhi 于 2025-10-6 16:45 编辑

各位老师好!我在运行一个链间有二硫键的同源二聚体模拟时遇到了问题。

我用-merge设置成了一条链,并且给两个硫原子在top文件添加了以下参数
[ bonds ]
;  ai    aj funct            c0            c1            c2            c3
2131  6878     1       0.205         1000.0

[ exclusions ]
2131    6878

结果多次模拟出的md.gro文件用pymol可视化,二硫键都变成这样了。
请问是我设置有问题还是只是pymol可视化的问题呢?这个结果可以正常使用吗?





156

帖子

0

威望

1637

eV
积分
1793

Level 5 (御坂)

2#
发表于 Post on 2025-10-6 17:57:24 | 只看该作者 Only view this author
图中的二硫键太短了,明显没有0.205 nm
你设定的力学常数太小了。。。

849

帖子

4

威望

1918

eV
积分
2847

Level 5 (御坂)

A Student

3#
发表于 Post on 2025-10-6 18:29:49 | 只看该作者 Only view this author
蛋白的话直接用pdb2gmx 处理二硫键
敬仰一针见血的指责,厌倦别有用心的赞美。

6

帖子

0

威望

47

eV
积分
53

Level 2 能力者

4#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2025-10-6 19:29:26 | 只看该作者 Only view this author
student0618 发表于 2025-10-6 18:29
蛋白的话直接用pdb2gmx 处理二硫键

感谢回复!因为我用-ss没有交互,所以根据ai指导自己添加了二硫键参数

6

帖子

0

威望

47

eV
积分
53

Level 2 能力者

5#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2025-10-6 19:35:32 | 只看该作者 Only view this author
本帖最后由 Qizhi 于 2025-10-7 20:46 编辑
beyond 发表于 2025-10-6 17:57
图中的二硫键太短了,明显没有0.205 nm
你设定的力学常数太小了。。。

非常感谢老师!我查到力场参数里面二硫键是  S  S          1    0.20380   138908.8 ; 7,(1986),230; CYX   (SCHERAGA)了,之前的参数是被ai骗了

89

帖子

0

威望

562

eV
积分
651

Level 4 (黑子)

6#
发表于 Post on 2025-10-6 21:28:19 | 只看该作者 Only view this author
本帖最后由 enthalpy 于 2025-10-6 22:32 编辑

你这种操作是有问题的:首先这不是真正的二硫键,形成二硫键需要脱氢氧化。而直接在[bonds] 中添加成键,还缺乏角和二面角(angle 和 dihedrals) 的力场参数,而且硫原子的电荷还需要微调。

你可以用你手动添加 bonds后模拟得到的结构,再忽略H或删除H原子情况下,用pdb2gmx 重新生成top 文件,这这两个S原子应该在默认成键的距离范围内。


6

帖子

0

威望

47

eV
积分
53

Level 2 能力者

7#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2025-10-7 18:15:27 | 只看该作者 Only view this author
本帖最后由 Qizhi 于 2025-10-7 20:45 编辑
enthalpy 发表于 2025-10-6 21:28
你这种操作是有问题的:首先这不是真正的二硫键,形成二硫键需要脱氢氧化。而直接在 中添加成键,还缺乏角 ...

感谢老师指导!

我解释一下我的情况,得到的晶体结构pdb文件中两个Cys之间是已经有二硫键了,所以应该没有电荷的问题。我在pdb2gmx时使用了 -merge all 和 -ss,但是不管怎样使用-ss都没有交互弹出,top文件中也没有对二硫键的定义。但是两个CYS都被改成CYX了。所以我想我这个系统是否其实能够识别到这个二硫键,只是bond部分缺少定义。

所以我去查找了力场的itp参数,找到了二硫键的参数  S  S          1    0.20380   138908.8 ; 7,(1986),230; CYX   (SCHERAGA)

关于角和二面角的问题,我目前的理解是残基内的连接需要显式定义,而残基间的连接仅需键参数,相关的角度和二面角应该系统根据力场参数去推导。

如有错误还请老师指正


89

帖子

0

威望

562

eV
积分
651

Level 4 (黑子)

8#
发表于 Post on 2025-10-8 22:30:35 | 只看该作者 Only view this author
如果CYS都改成CYX,因该是已经判断形成二硫键了, 相应的[ bonds ] 、 [angles] 和[dihedrals] 会有定义,要不然就是严重程序bug了。这种情况我之前还真没见过,或听说过。你再仔细查看top应该是有定义,你可能看漏了。

还有不要太把pymol/vmd 图形显示成键太当回事,S-S实际距离你是可以测量的。

6

帖子

0

威望

47

eV
积分
53

Level 2 能力者

9#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2025-10-9 12:23:39 | 只看该作者 Only view this author
enthalpy 发表于 2025-10-8 22:30
如果CYS都改成CYX,因该是已经判断形成二硫键了, 相应的[ bonds ] 、 [angles] 和[dihedrals] 会有定义, ...

好的,感谢老师指导!

222

帖子

5

威望

2536

eV
积分
2858

Level 5 (御坂)

10#
发表于 Post on 2025-10-9 12:39:12 | 只看该作者 Only view this author
要验证gmx模拟时原子之间是否成键,直接用vmd读取生成的tpr文件即可,如果你拓扑中有定义成键,此时的vmd中必然会显示成键情况。http://bbs.keinsci.com/forum.php ... light=vmd%2Bwindows

本版积分规则 Credits rule

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2026-1-25 00:19 , Processed in 0.172096 second(s), 23 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list