我感觉我做出来的不对QTAIM的键零界点的图

蒲昊贤

输入是
2
2
3
4、
5 Search CPs from pyramid center of four atoms 出现Warning: Poincare-Hopf relationship is not satisfied, some CPs may be missing
如图1

然后我继续
6Search CPs from a batch of points within sphere
-1 Start the search using each nucleus as sphere center in turn
然后回去
-9
0
看图，并出现下面内容出现
The number of critical points of each type:
(3,-3): 9, (3,-1): 22, (3,+1): 14, (3,+3): 0
Poincare-Hopf verification: 9 - 22 + 14 - 0 = 1
Fine, Poincare-Hopf relationship is satisfied, all CPs may have been found

但是我的1-6编号之间的化学键的中点不仅出现了两个键临界点而且还出现了一个环零界点如图2，我的对称是C7V
我该怎么做呢个我老师同学？谢谢啦。

sobereva

重新编辑帖子，去掉碍眼的未解析的格式标签

别随便把人名、程序提示翻译成中文，纯粹给别人阅读理解严重添乱，看下文
计算化学中的一些常见不良写法和用词
http://sobereva.com/298（http://bbs.keinsci.com/thread-1358-1-1.html）

蒲昊贤

sobereva 发表于 2025-10-18 15:01
重新编辑帖子，去掉碍眼的未解析的格式标签

别随便把人名、程序提示翻译成中文，纯粹给别人阅读理解严重 ...

嗯嗯我立马去改，谢谢老师

sobereva

上传压缩后的波函数文件，以及计算这个波函数文件用的量子化学程序的输入文件，便于检查具体情况

蒲昊贤

sobereva 发表于 2025-10-19 05:46
上传压缩后的波函数文件，以及计算这个波函数文件用的量子化学程序的输入文件，便于检查具体情况

老师我已近上传了，麻烦老师帮我看看一下我这个不对的地方。谢谢老师

sobereva

我看了，你的结果没什么问题，在当前级别的波函数下临界点分布恰好就是那样。电子结构特殊的碳团簇体系和常见体系的临界点分布有显著差异很正常

6-31++g(2d,2p)是比较烂的选择，建议你改用ma-def2-TZVP或def2-QZVP算个单点再对波函数做拓扑分析。可能恰好不出现BCP和RCP离得那么近的情况