新手求助在分析氢键时遇到EDA-FF结果与氢键强度不一致问题

ruiyi

在研究HNO3分子和N2O4分子之间弱相互作用时，用AIM分析了两个分子之间形成的弱氢键（CP12），得到对应氢键处的ρ(BCP)=0.01847 a.u.。根据计算分子内氢键键能的几种方法中基于键临界点的电子密度估计内氢键键能，代入公式：-223.08*0.01847+0.7423=-2.38 kcal/mol，按照《透彻认识氢键本质、简单可靠地估计氢键强度：一篇2019年JCC上的重要研究文章介绍》中的分类标准，这属于较弱氢键范畴，静电吸引作用占主要因素。可是通过EDA-FF发现，在HNO2和N2O4这两个分子中，色散吸引起到主要贡献（-33.25kJ/mol），而静电作用只有-12.03kJ/mol，与上述结论相矛盾。请问这两个结果应该如何解释呢？

sobereva

这么小的体系，能量分解应该用sobEDA，EDA-FF太糙了，看
使用sobEDA和sobEDAw方法做非常准确、快速、方便、普适的能量分解分析
http://sobereva.com/685（http://bbs.keinsci.com/thread-39446-1-1.html）

另外，按照我的JCC文章里的标准判断氢键类型和强度，仅仅考虑了氢键这一个作用位点，然而这两个分子间的色散作用明显是来自于其它原子的相互作用，因此和片段间能量分解的结果没有直接的可比性。