计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
Views: 87|回复 Reply: 3
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

[CP2K] CP2K有关几何优化和单点能计算

[复制链接 Copy URL]

108

帖子

0

威望

661

eV
积分
769

Level 4 (黑子)

各位老师,本人使用CP2K的几何优化功能,对晶体结构进行优化,优化后得到 能量1

其次对优化后的晶体结构再进行单点能计算,得到 能量2

但实际上发现,能量1与能量2基本一模一样,这种情况下,每次相似的计算还需要单独算单点能吗?

1250

帖子

6

威望

2618

eV
积分
3988

Level 5 (御坂)

傻傻的木瓜

2#
发表于 Post on yesterday 17:36 | 只看该作者 Only view this author
本帖最后由 Uus/pMeC6H4-/キ 于 2026-3-2 17:37 编辑

结构泛函基组截断能k点等所有设置都一致的话,两次计算的电子能量在数值误差内相符有什么奇怪的吗?相反,能量(以及原子电荷、自旋布居等)有明显差距的话更需要警惕,可能意味着有的计算收敛到了不同的SCF解上,可能需要重新读波函数来计算。通常说的几何优化和单点能分开做,是为了用不同的设置以在可接受的耗时内获得精度更好的结果,相比几何优化而言单点能用更大的基组、更好的泛函等。这并不仅限于CP2K而是一般计算通用的原则,不用担心说服审稿人的问题。

评分 Rate

参与人数
Participants 1
eV +5 收起 理由
Reason
THY + 5

查看全部评分 View all ratings

√546=23.36664289109

108

帖子

0

威望

661

eV
积分
769

Level 4 (黑子)

3#
 楼主 Author| 发表于 Post on yesterday 21:51 | 只看该作者 Only view this author
Uus/pMeC6H4-/キ 发表于 2026-3-2 17:36
结构泛函基组截断能k点等所有设置都一致的话,两次计算的电子能量在数值误差内相符有什么奇怪的吗?相反, ...

谢谢老师解答

417

帖子

3

威望

2665

eV
积分
3142

Level 5 (御坂)

4#
发表于 Post on 4 hour ago | 只看该作者 Only view this author
结构优化的SCF和只算单点/SCF得到的能量一样不是很正常么?结构优化和单点都是先SCF得到电子密度和能量啥的,区别只是前者在此基础上额外花了一小段时间得到了受力并预测了下一步结构。

本版积分规则 Credits rule

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2026-3-3 19:45 , Processed in 0.154119 second(s), 21 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list