计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
Views: 4186|回复 Reply: 4
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

各位都中基金了吗

[复制链接 Copy URL]

630

帖子

11

威望

1万

eV
积分
11565

Level 6 (一方通行)

跳转到指定楼层 Go to specific reply
楼主
连续五年青基都不中 及其郁闷 还有跟我一样的吗
计算化学与分子模拟

609

帖子

2

威望

4351

eV
积分
5000

Level 6 (一方通行)

2#
发表于 Post on 2016-8-19 10:25:23 | 只看该作者 Only view this author
本帖最后由 zyj19831206 于 2016-8-19 12:59 编辑

我连续三年,也很郁闷!我的意见感觉有点莫名其妙


28

帖子

1

威望

354

eV
积分
402

Level 3 能力者

3#
发表于 Post on 2016-9-3 07:05:07 | 只看该作者 Only view this author
你们都是搞计算的吗?申请的什么学部,可以结合实验试试啊

99

帖子

0

威望

1092

eV
积分
1191

Level 4 (黑子)

4#
发表于 Post on 2016-9-5 13:19:47 | 只看该作者 Only view this author
中了一个青基,主体是实验的。去年投的是一个蛮冷门的口,没上会,从评审意见看根本没人仔细看申请书,随便找了个理由拒掉,三个评审意见加起来不到10句话。后来听说有些冷门的专业里,由于人少,山头严重,没有关系根本没法插进去。今年遂换到大众化的凝聚态物理口,结果中了,很明显评审意见比去年认真很多。

739

帖子

0

威望

1715

eV
积分
2454

Level 5 (御坂)

5#
发表于 Post on 2017-5-26 23:16:57 | 只看该作者 Only view this author
建议不要纯粹的搞理论计算,很多人都是门外汉,包括学化学的人。要把化学计算当做一种工具,解决一些实际、看得见的具体问题。
我今年评了几个本子,反正喜忧参半吧。作为评审人,有时候真不想驳本子,尤其是年青人的本子。但是,很多申请者的工作基础太差了,写的也不认真、敷衍了事。审这些本子很累,因为你要找令人信服的理由来表达自己的反感。

本版积分规则 Credits rule

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2024-11-23 17:00 , Processed in 0.170109 second(s), 21 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list