计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
Views: 813|回复 Reply: 2
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

[综合交流] 使用Gaussian计算过渡金属溶剂化能的问题

[复制链接 Copy URL]

2

帖子

0

威望

49

eV
积分
51

Level 2 能力者

跳转到指定楼层 Go to specific reply
楼主
本人根据Sob老师《谈谈隐式溶剂模型下溶解自由能和体系自由能的计算》(http://sobereva.com/327)文章第2节第(8)小节的描述。
计算过渡金属离子溶剂化能的时候,因为单个过渡金属离子的电荷密度太高,先用配体与金属离子配位得到<span]计算过渡金属离子溶剂化能的时候,因为单个过渡金属离子的电荷密度太高,先用配体与金属离子配位得到<span]优化后,用添加SMD隐式溶剂化的金属配位团簇的能量减去未添加SMD的能量。泛函使用b3lyp/6-311+g**,隐式溶剂化方法scrf=(smd,solvent=generic,read)
计算结果表明,能量值和金属离子价态强相关,例如:2价离子6eV左右,3价离子11.9eV左右。该能量值与金属种类关系不大。
例如:用配体A(涉及保密不方便透露)分别对Fe(II)、Fe(III)、Mn(II)、Mn(III)、Ni(II)、Cr(III)进行6配位。
先结构优化,再用b3lyp/6-311+g** scrf=(smd,solvent=generic,read)计算隐式溶剂化能量,再用b3lyp/6-311+g**计算无溶剂化时能量,两者能量相减,得到溶剂化能。
Fe(II):6.22eV   Mn(II):6.07eV     Ni(II):6.29eV
Fe(III):11.9eV  Mn(III):11.86eV    Cr(III):11.98eV
想问一下,这样计算溶解自由能的方法是否合理?

9

帖子

0

威望

74

eV
积分
83

Level 2 能力者

2#
发表于 Post on 2023-12-14 14:09:33 | 只看该作者 Only view this author
SMD 配合 M052X/6-31G*

2

帖子

0

威望

49

eV
积分
51

Level 2 能力者

3#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2023-12-14 15:59:48 | 只看该作者 Only view this author

我先试试修改泛函计算。
我疑惑的是溶剂化能数值与金属离子价态强相关,与种类关系不大,这个结果是否合理?

本版积分规则 Credits rule

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2024-11-25 20:49 , Processed in 0.154735 second(s), 20 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list