计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
Views: 997|回复 Reply: 28
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

[Gaussian/gview] 使用自洽量子力学/内嵌电荷模拟固相计算极化能错误求助

[复制链接 Copy URL]

96

帖子

0

威望

1421

eV
积分
1517

Level 5 (御坂)

本帖最后由 lijiaqi 于 2023-10-12 16:16 编辑

1.图片为计算流程图,自洽量子力学/内嵌电荷模拟固相计算极化能,我根据“[size=1.4em]基于背景电荷计算分子在晶体环境中的吸收光谱”计算晶体的中心分子的IP,EA,发现和单分子气相结构计算的IP和EA很相近,我依次扩大晶体结构,依次选择中心分子计算,极化作用仍然很小,对IP和EA变化不大,是因为使用背景电荷的原因,而不是原子电荷嘛?
2. 如果使用原子电荷,先计算出每个分子原子电荷,然后添加到中心分子和环境分子的原子后面,然后计算是把整体分子做单点嘛,这里怎么区分中心和环境分子?
3. 以上表述有误,请大家提供正确的理解和对于计算过程的描述,谢谢指导。

1万

帖子

0

威望

7400

eV
积分
18164

Level 6 (一方通行)

2#
发表于 Post on 2023-10-12 17:48:38 | 只看该作者 Only view this author
本来就不是所有体系的气相IP/EA都和固相差很多。你确定你的体系实验上确实差得很多吗
BDF(https://bdf-manual.readthedocs.io/zh_CN/latest/Introduction.html)、ORCA(https://orcaforum.kofo.mpg.de/index.php)开发团队成员

96

帖子

0

威望

1421

eV
积分
1517

Level 5 (御坂)

3#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2023-10-13 08:56:08 | 只看该作者 Only view this author
wzkchem5 发表于 2023-10-12 17:48
本来就不是所有体系的气相IP/EA都和固相差很多。你确定你的体系实验上确实差得很多吗

你好,谢谢回复。我计算的分子,是气相和固相ip 和EA相差明显,极化明显起作用的。我通过迭代计算,我的没起作用,可能我计算迭代有问题,想请教这些过程

1万

帖子

0

威望

7400

eV
积分
18164

Level 6 (一方通行)

4#
发表于 Post on 2023-10-13 14:03:24 | 只看该作者 Only view this author
lijiaqi 发表于 2023-10-13 01:56
你好,谢谢回复。我计算的分子,是气相和固相ip 和EA相差明显,极化明显起作用的。我通过迭代计算,我的 ...

你是不是QM区只放了一个分子
BDF(https://bdf-manual.readthedocs.io/zh_CN/latest/Introduction.html)、ORCA(https://orcaforum.kofo.mpg.de/index.php)开发团队成员

96

帖子

0

威望

1421

eV
积分
1517

Level 5 (御坂)

5#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2023-10-13 17:39:50 | 只看该作者 Only view this author
wzkchem5 发表于 2023-10-13 14:03
你是不是QM区只放了一个分子

你好,1. 我以一个分子为QM,其他分子用背景电荷表示,做单点能计算;2. 然后选择相邻的另一个分子作为QM,添加背景电荷,做单点能计算;3. 两步单点能做差值,判断是否收敛。谢谢

1万

帖子

0

威望

7400

eV
积分
18164

Level 6 (一方通行)

6#
发表于 Post on 2023-10-13 20:14:07 | 只看该作者 Only view this author
本帖最后由 wzkchem5 于 2023-10-13 13:18 编辑
lijiaqi 发表于 2023-10-13 10:39
你好,1. 我以一个分子为QM,其他分子用背景电荷表示,做单点能计算;2. 然后选择相邻的另一个分子作为QM ...

应该是不断增大QM区直至IP、EA收敛,而不是每次QM区都选一个分子直至单点能收敛,后者得到的结果什么都不是。
背景电荷只能描述固体环境对待研究分子的极化,但不能描述待研究分子对固体的极化(因为背景电荷是不可被极化的),而对于IP、EA计算,后者很可能比前者还要重要。要描述后者,要么用极化力场代替背景电荷,要么把QM区选得比较大,至少让和待研究分子直接相邻的所有分子都进入QM区

评分 Rate

参与人数
Participants 1
eV +2 收起 理由
Reason
阿甘 + 2 好物!

查看全部评分 View all ratings

BDF(https://bdf-manual.readthedocs.io/zh_CN/latest/Introduction.html)、ORCA(https://orcaforum.kofo.mpg.de/index.php)开发团队成员

96

帖子

0

威望

1421

eV
积分
1517

Level 5 (御坂)

7#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2023-10-14 14:39:03 | 只看该作者 Only view this author
wzkchem5 发表于 2023-10-13 20:14
应该是不断增大QM区直至IP、EA收敛,而不是每次QM区都选一个分子直至单点能收敛,后者得到的结果什么都不 ...

你好,谢谢回复,你的解释确实和我计算的过程不一致,这个是文献解释,和你的分析一样嘛?

图片1.png (227.32 KB, 下载次数 Times of downloads: 18)

图片1.png

1万

帖子

0

威望

7400

eV
积分
18164

Level 6 (一方通行)

8#
发表于 Post on 2023-10-14 16:21:23 | 只看该作者 Only view this author
lijiaqi 发表于 2023-10-14 07:39
你好,谢谢回复,你的解释确实和我计算的过程不一致,这个是文献解释,和你的分析一样嘛?

明白了,这种做法可以考虑一部分极化,但是不如把QM区选大一些准。
你算IP、EA涉及到阳离子、阴离子计算的时候,是重新把电荷迭代到收敛的对吧,没有直接用中性分子条件下迭代出来的电荷吧?
BDF(https://bdf-manual.readthedocs.io/zh_CN/latest/Introduction.html)、ORCA(https://orcaforum.kofo.mpg.de/index.php)开发团队成员

96

帖子

0

威望

1421

eV
积分
1517

Level 5 (御坂)

9#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2023-10-16 08:55:40 | 只看该作者 Only view this author
wzkchem5 发表于 2023-10-14 16:21
明白了,这种做法可以考虑一部分极化,但是不如把QM区选大一些准。
你算IP、EA涉及到阳离子、阴离子计算 ...

你好,1. 我用的背景电荷,算的的每个分子的,对于阴阳离子计算,怎么去修改背景电荷呢?
2. 重新把电荷迭代到收敛的,老师这个问题是对于原子电荷嘛?我该怎么去操作。谢谢

1万

帖子

0

威望

7400

eV
积分
18164

Level 6 (一方通行)

10#
发表于 Post on 2023-10-16 16:01:57 | 只看该作者 Only view this author
lijiaqi 发表于 2023-10-16 01:55
你好,1. 我用的背景电荷,算的的每个分子的,对于阴阳离子计算,怎么去修改背景电荷呢?
2. 重新把电荷 ...

1. 因为整个体系只电离掉一个电子或增加一个电子,所以周围其他分子都是中性的,计算电荷的时候按中性分子计算
2. 我说的迭代就是你三楼说“可能我计算迭代有问题”的迭代
BDF(https://bdf-manual.readthedocs.io/zh_CN/latest/Introduction.html)、ORCA(https://orcaforum.kofo.mpg.de/index.php)开发团队成员

96

帖子

0

威望

1421

eV
积分
1517

Level 5 (御坂)

11#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2023-10-16 20:16:22 | 只看该作者 Only view this author
wzkchem5 发表于 2023-10-16 16:01
1. 因为整个体系只电离掉一个电子或增加一个电子,所以周围其他分子都是中性的,计算电荷的时候按中性分 ...

老师,我是按照这个“1. 以一个分子为QM,其他分子用背景电荷表示,做单点能计算;2. 然后选择相邻的另一个分子作为QM,添加背景电荷,做单点能计算;3. 两步单点能做差值,判断是否收敛”计算,但是极化对计算的IP和EA没起作用,所以我想问的是,我的迭代计算问题出现在哪里?按文献介绍,我的问题在哪里?谢谢老师

1万

帖子

0

威望

7400

eV
积分
18164

Level 6 (一方通行)

12#
发表于 Post on 2023-10-16 23:30:27 | 只看该作者 Only view this author
lijiaqi 发表于 2023-10-16 13:16
老师,我是按照这个“1. 以一个分子为QM,其他分子用背景电荷表示,做单点能计算;2. 然后选择相邻的另一 ...

算IP、EA不仅需要算中性分子,还需要算阳离子和阴离子。计算阳离子和阴离子的时候需要把1里面“以一个分子为QM”的分子替换为阳离子或阴离子,但2里的“相邻的另一个分子”仍取中性分子,而且这里因为相邻的各个分子是不等价的,所以不能只挑一个相邻的分子,而是所有相邻的分子都要挑一遍。最后收敛的判据是那个阳离子/阴离子的单点能减去上一轮迭代的阳离子/阴离子的单点能,而非2的单点能减去1的单点能
BDF(https://bdf-manual.readthedocs.io/zh_CN/latest/Introduction.html)、ORCA(https://orcaforum.kofo.mpg.de/index.php)开发团队成员

96

帖子

0

威望

1421

eV
积分
1517

Level 5 (御坂)

13#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2023-10-17 14:17:45 | 只看该作者 Only view this author
wzkchem5 发表于 2023-10-16 23:30
算IP、EA不仅需要算中性分子,还需要算阳离子和阴离子。计算阳离子和阴离子的时候需要把1里面“以一个分 ...

你好,我想再问下,1.分子替换为阳离子,我改变的的电荷和自旋多重度,是这样嘛?
2. 最后收敛的判据是那个阳离子/阴离子的单点能减去上一轮迭代的阳离子/阴离子的单点能,这个就是选择中心分子不一样,进行迭代?谢谢

1万

帖子

0

威望

7400

eV
积分
18164

Level 6 (一方通行)

14#
发表于 Post on 2023-10-17 16:15:34 | 只看该作者 Only view this author
lijiaqi 发表于 2023-10-17 07:17
你好,我想再问下,1.分子替换为阳离子,我改变的的电荷和自旋多重度,是这样嘛?
2. 最后收敛的判据是 ...

1. 对
2. 每个分子都选了一遍叫做迭代一轮。第N次选到中间那个阳离子/阴离子和第N+1次选到同一个阳离子/阴离子的时候的单点能一样,视为收敛
BDF(https://bdf-manual.readthedocs.io/zh_CN/latest/Introduction.html)、ORCA(https://orcaforum.kofo.mpg.de/index.php)开发团队成员

96

帖子

0

威望

1421

eV
积分
1517

Level 5 (御坂)

15#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2023-10-18 09:15:34 | 只看该作者 Only view this author
wzkchem5 发表于 2023-10-17 16:15
1. 对
2. 每个分子都选了一遍叫做迭代一轮。第N次选到中间那个阳离子/阴离子和第N+1次选到同一个阳离子/ ...

了解了,非常感谢。我试试,这种迭代一般需要编辑程序吧,手动计算工作量还是蛮大的

本版积分规则 Credits rule

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2024-11-26 05:39 , Processed in 0.307273 second(s), 26 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list