计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
Views: 9453|回复 Reply: 5
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

[新手求助] 柔性扫描与反应能量

[复制链接 Copy URL]

103

帖子

0

威望

780

eV
积分
883

Level 4 (黑子)

跳转到指定楼层 Go to specific reply
楼主
“And these bond-cleavage reactions are determined as barrierless without transition states by relaxed-scan calculations at B3LYP/6-311G(d,p) level, with barrier heights of 66.1 kcal/mol, 63.6 kcal/mol and 72.9 kcal/mol respectively”,这是一篇文献中的一句话,作者说是通过柔性扫描的到无过渡态反应的反应能量,我不明白柔性扫描跟均裂反应的能量的关系。

5万

帖子

99

威望

5万

eV
积分
112407

管理员

公社社长

2#
发表于 Post on 2017-10-17 12:20:39 | 只看该作者 Only view this author
就是指柔性扫描已经扫到曲线成水平直线时候的能量和势能曲线最低点的能量差,并且在两点之间没有极大点
北京科音自然科学研究中心http://www.keinsci.com)致力于计算化学的发展和传播,长期开办高质量的各种计算化学类培训:初级量子化学培训班中级量子化学培训班高级量子化学培训班量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班分子动力学与GROMACS培训班CP2K第一性原理计算培训班,内容介绍以及往届资料购买请点击相应链接查看。这些培训是计算化学从零快速入门以及进一步全面系统性提升研究水平的高速路!培训各种常见问题见《北京科音办的培训班FAQ》
欢迎加入“北京科音”微信公众号获取北京科音培训的最新消息、避免错过网上有价值的计算化学文章!
欢迎加入人气非常高、专业性特别强的综合性理论与计算化学交流QQ群“思想家公社QQ群”:1号:18616395,2号:466017436,3号:764390338,搜索群号能搜到哪个说明目前哪个能加,合计9000人。北京科音培训班的学员在群中可申请VIP头衔,提问将得到群主Sobereva的最优先解答。
思想家公社的门口Blog:http://sobereva.com(发布大量原创计算化学相关博文)
Multiwfn主页:http://sobereva.com/multiwfn(十分强大的量子化学波函数分析程序)
ResearchGate:https://www.researchgate.net/profile/Tian_Lu
Money and papers are rubbish, get a real life!

3098

帖子

28

威望

1万

eV
积分
16892

Level 6 (一方通行)

3#
发表于 Post on 2017-10-17 12:21:07 | 只看该作者 Only view this author
阅读理解有误。是说用柔性扫描辅助说明没有过渡态,然后认为断键的自由能变是自由能垒。不是用柔性扫描算能量差

103

帖子

0

威望

780

eV
积分
883

Level 4 (黑子)

4#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2017-10-17 17:16:34 | 只看该作者 Only view this author
sobereva 发表于 2017-10-17 12:20
就是指柔性扫描已经扫到曲线成水平直线时候的能量和势能曲线最低点的能量差,并且在两点之间没有极大点

那sob老师您说的这个柔性扫描之后的能量差与将均裂的产物分别优化减去反应物获得的自由能量差,有什么区别,一般计算反应能量不是应该直接通过计算产物的能量与反应物能量的差值就行吗

5万

帖子

99

威望

5万

eV
积分
112407

管理员

公社社长

5#
发表于 Post on 2017-10-17 22:20:03 | 只看该作者 Only view this author
长颈鹿先森 发表于 2017-10-17 17:16
那sob老师您说的这个柔性扫描之后的能量差与将均裂的产物分别优化减去反应物获得的自由能量差,有什么区 ...

原理上是一样的。
但原文里貌似并没有明确说额外做了“计算反应物能量”以及“单独计算两个裂解产物能量和”的步骤,所以很可能只是直接拿柔性扫描曲线的那两个点求差得到的
北京科音自然科学研究中心http://www.keinsci.com)致力于计算化学的发展和传播,长期开办高质量的各种计算化学类培训:初级量子化学培训班中级量子化学培训班高级量子化学培训班量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班分子动力学与GROMACS培训班CP2K第一性原理计算培训班,内容介绍以及往届资料购买请点击相应链接查看。这些培训是计算化学从零快速入门以及进一步全面系统性提升研究水平的高速路!培训各种常见问题见《北京科音办的培训班FAQ》
欢迎加入“北京科音”微信公众号获取北京科音培训的最新消息、避免错过网上有价值的计算化学文章!
欢迎加入人气非常高、专业性特别强的综合性理论与计算化学交流QQ群“思想家公社QQ群”:1号:18616395,2号:466017436,3号:764390338,搜索群号能搜到哪个说明目前哪个能加,合计9000人。北京科音培训班的学员在群中可申请VIP头衔,提问将得到群主Sobereva的最优先解答。
思想家公社的门口Blog:http://sobereva.com(发布大量原创计算化学相关博文)
Multiwfn主页:http://sobereva.com/multiwfn(十分强大的量子化学波函数分析程序)
ResearchGate:https://www.researchgate.net/profile/Tian_Lu
Money and papers are rubbish, get a real life!

103

帖子

0

威望

780

eV
积分
883

Level 4 (黑子)

6#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2017-10-18 08:53:37 | 只看该作者 Only view this author
sobereva 发表于 2017-10-17 22:20
原理上是一样的。
但原文里貌似并没有明确说额外做了“计算反应物能量”以及“单独计算两个裂解产物能量 ...

谢谢老师

本版积分规则 Credits rule

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2024-11-25 21:34 , Processed in 0.156407 second(s), 20 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list