cpu的性能是不是核数乘以主频相等就可以认为性能一样？

erya123

cpu的性能是不是核数乘以主频相等就可以认为性能一样？例如，20核，主频2.0G和两个10核，主频2.0G的计算性能一样？其他都一样。

ChrisZheng

有两个其他因素需要考虑：

1. 不同代的CPU主频不好比，比如老奔腾年代的1G主频和现在酷睿的1G主频没有可比性。新的CPU在制程、功耗等方面一般更优，相应的1G主频对应的计算能力也更强，但如果只是差一两代，还是优先考虑主频。

2. 不同软件和操作系统对于多核的利用率不同。这方面论坛有大量讨论，举一例

http://bbs.keinsci.com/forum.php?mod=viewthread&tid=4841

Graphite

一个经验公式:

1. Q = A * F * N * E(N) / C
   
2. 
   
3. Q: 性价比
   
4. A: 架构经验系数, 若Haswell为1, 则Sab/Ivb/Ryzen约0.75-0.85, Skl/Kbl约 1.1-1.2
   
5. F: 全核睿频
   
6. N: 核数
   
7. E(N) : 软件N核并行时的加速比
   
8. C: CPU+主板+内存的总价

复制代码

sobereva

你当前举的例子和你标题里表达的含义并不相符。标题暗示的是这种情况：4核3.0 vs 6核2.0。在不考虑Turbo boost、HT的影响，假定内核架构都相同的情况下，这两种情况理论性能一样，但是实际不一样，因为不可能有哪个实际计算程序并行效率能达到100%，前者表观性能会更高。