关于含Se的催化剂的赝势基组的选择问题

Lucas61 · 发表于 Post on 2023-7-30 11:28:53

拜读sob老师的《谈谈赝势基组的选用》(http://sobereva.com/373)一文后，存在一些疑问特此求助
我的体系中只有催化剂含有两个Se原子，其他都是第一至第三周期的原子，Se连接了季鏻盐来产生σ-hole，已发表的相关文献的计算部分没有加赝势，均采用的m062x/6-311g(d,p)
（1）在计算过程中需要对Se原子加赝势吗？
（2）加不加赝势是否会对计算精度和时间造成显著影响呢？
谢谢各位老师！

anson · 发表于 Post on 2023-7-30 11:43:57

本帖最后由 anson 于 2023-7-30 11:45 编辑

Se是第四周期的元素，赝势属于可加可不加范围内。
体系里面只有2个Se，用全电子基组问题不大。给其他原子加赝势是起负作用的，只对Se加赝势也好像没有太大的必要，甚至有可能会影响计算精度而且计算时间也不会差多少。
计算条件比较好的话直接全部def2-TZVP吧，前四周期都是全电子基组

Lucas61 · 发表于 Post on 2023-7-30 12:06:42

anson 发表于 2023-7-30 11:43
Se是第四周期的元素，赝势属于可加可不加范围内。
体系里面只有2个Se，用全电子基组问题不大。给其他原子 ...

好的，谢谢您的解答

sobereva · 发表于 Post on 2023-7-30 12:35:42

给Se用赝势基组本身没问题，但只有区区两个原子，用赝势基组也比6-311G**省不了多少时间，而且最怕的是用了不当的赝势基组，诸如lanl2DZ，以及Gaussian自带的SDD，对Se连d极化都没有，结果会非常垃圾。非要用赝势基组至少用lanl08(d)。

Lucas61 · 发表于 Post on 2023-7-30 13:12:22

sobereva 发表于 2023-7-30 12:35
给Se用赝势基组本身没问题，但只有区区两个原子，用赝势基组也比6-311G**省不了多少时间，而且最怕的是用了 ...

受教了，谢谢sob老师！

		自动登录 Automatic login	找回密码 Forget password
密码 Password			注册 Register

[新手求助] 关于含Se的催化剂的赝势基组的选择问题