开壳层的NTO分析问题

shanbei123

请教两个问题
1. 对于自由基体系，加入Iop(9/40=4)进行NTO分析，为什么分析得到组态系数贡献和约为1，和理想值0.5相差很远                                                                                           Multiplicity of this excited state is   1
Excitation energy is   2.6038000 eV
There are   30470 orbital pairs in this transition mode
The sum of square of excitation coefficients:  1.009351                                                                                                                                                                                          2. 在《跃迁密度分析方法-自然跃迁轨道(NTO)简介》一文中，对于NTO分析开壳层，说用前文处理无自旋的跃迁密度矩阵的方法分别处理alpha-alpha跃迁密度矩阵和beta-beta跃迁密度矩阵即可，指的是什么？需要怎样做？

sobereva

1
开壳层时贡献总和本来就是100%。这里说了
电子激发任务中轨道跃迁贡献的计算
http://sobereva.com/230

2
用Multiwfn做NTO，别用Gaussian做
使用Multiwfn做自然跃迁轨道(NTO)分析
http://sobereva.com/377
我不晓得文中叙述有什么难以理解的。若不明白怎么回事，直接看Multiwfn源码就懂了（excittransana.f90里subroutine NTO）

shanbei123

我现在计算的是开壳层自由基的垂直激发，想用NTO分析一下具体的过程。但是没有经验，数据不会分析
我的NTO计算，关键词如下，生成结果用gv打开chk文件，
#p td=(nstates=20,root=1) ub3lyp/6-311+g(d) scrf=(smd,solvent=Tetrahyd
rofuran) pop(saveNTO,NTO) density=transition=1



1  这个垂直发射的过程，是beta-beta的跃迁么？为什么beta-beta的跃迁系数是1.7（大于1）。这个跃迁过程是不是只有beta-beta，不含有任何的alph-alph的跃迁。
2  做NTO分析的时候，用Multiwfn生成的新的fck文件，再此用gview打开，生成的NTO轨道图与multiwfn文件生生的NTO图，图形不一致，不知道为什么。
3  用Multiwfn分析出来的结果，beta的轨道序号和gview显示的轨道序号不一致，应该采用那个序号

sobereva

shanbei123 发表于 2018-3-2 17:55
我现在计算的是开壳层自由基的垂直激发，想用NTO分析一下具体的过程。但是没有经验，数据不会分析
我的NTO ...

甭管Gaussian

直接在Multiwfn主功能0里看NTO轨道

不一致8成是轨道序号搞错了。Multiwfn里beta轨道序号在alpha轨道后头

sobereva

http://bbs.keinsci.com/thread-5980-1-1.html

NTO帖子里新加入了个开壳层例子，可参考