计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
Views: 2662|回复 Reply: 3
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

[CP2K] AIMD水溶液配位反应过程求助

[复制链接 Copy URL]

226

帖子

0

威望

878

eV
积分
1104

Level 4 (黑子)

跳转到指定楼层 Go to specific reply
楼主
各位老师好,本人刚刚学习cp2k进行计算。本人模拟体系如下:水溶液中,CL-取代Co2+第一配位层的水分子。有以下问题想老师解答1:初始目的为加入不同浓度的CL-来看会与Co2+形成几配位结构,做了1ps的尝试模拟,发现在9M的CL-浓度的下仍然看不到第一配位层的水分子与CL-的交换过程。还有必要继续进行模拟下去吗。

2:如果要比较Ni2+与Co2+与CL-形成配合物的稳定性(哪中形态容易存在),如2配位结构[NiCL2(H2O)4]和[CoCL2(H2O)4]。将[NiCL2(H2O)4]和[CoCL2(H2O)4]放置于水盒子中,比较模拟时间,哪个CL-先脱离就证明哪个不稳定可以吗。还是说有什么更好的办法呢
3.另外想请教模拟的步骤。(1)在用packmol建模后如何进行弛豫,在经典力场下进行NPT模拟,当作AIMD的初始结构可以吗;(2)OT算法与对角化算法有何区别,OT好像比对角化算的快很多,直接用OT跑可以吗;

6万

帖子

99

威望

5万

eV
积分
124671

管理员

公社社长

2#
发表于 Post on 2022-6-20 22:12:57 | 只看该作者 Only view this author
建议你先用量化程序算一下配体交换的自由能变(逐级替换水分子,每替换一次都算一个),看热力学上是否自发,不自发的话都白搭。
就算热力学上自发,由于配体交换可能势垒很高,在极为有限的模拟时间内也很难观察得到
跑AIMD来考察这种问题不同浓度的情况没多大意义。用量子化学算出来配体交换的反应速率常数,直接就能根据Cl-的浓度算出来交换速率,都用不着跑昂贵的AIMD
北京科音自然科学研究中心http://www.keinsci.com)致力于计算化学的发展和传播,长期开办极高质量的各种计算化学类培训:初级量子化学培训班中级量子化学培训班高级量子化学培训班量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班分子动力学与GROMACS培训班CP2K第一性原理计算培训班,内容介绍以及往届资料购买请点击相应链接查看。这些培训是计算化学从零快速入门以及进一步全面系统性提升研究水平的高速路!培训各种常见问题见《北京科音办的培训班FAQ》
欢迎加入北京科音微信公众号获取北京科音培训的最新消息,并避免错过网上有价值的计算化学文章!
欢迎加入人气极高、专业性特别强的理论与计算化学综合交流群思想家公社QQ群(群号见此链接),合计达一万多人。北京科音培训班的学员在群中可申请VIP头衔,提问将得到群主Sobereva的最优先解答。
思想家公社的门口Blog:http://sobereva.com(发布大量原创计算化学相关博文)
Multiwfn主页:http://sobereva.com/multiwfn(十分强大、极为流行的量子化学波函数分析程序)
Google Scholar:https://scholar.google.com/citations?user=tiKE0qkAAAAJ
ResearchGate:https://www.researchgate.net/profile/Tian_Lu

226

帖子

0

威望

878

eV
积分
1104

Level 4 (黑子)

3#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2022-6-21 12:17:14 | 只看该作者 Only view this author
本帖最后由 sun666 于 2022-6-21 12:55 编辑
sobereva 发表于 2022-6-20 22:12
建议你先用量化程序算一下配体交换的自由能变(逐级替换水分子,每替换一次都算一个),看热力学上是否自发 ...

谢谢老师,逐级取代的自由能为负且依次降低,但是监测得到的结果并非是0,1,2,3,4配位的形态都存在。而是只存在[Co(H2O)6]2+,[CoCL(H2O)5]+,[CoCL4]2+三种。这个形态转换过程不知道如何通过量化进行解释(尤其如何解释不存在2和3配位的形态)。

1万

帖子

0

威望

9739

eV
积分
21935

Level 6 (一方通行)

4#
发表于 Post on 2022-6-21 15:23:06 | 只看该作者 Only view this author
sun666 发表于 2022-6-21 05:17
谢谢老师,逐级取代的自由能为负且依次降低,但是监测得到的结果并非是0,1,2,3,4配位的形态都存在。 ...

实验是用什么表征手段得到你说的这个结论的?按常理来说,不可能既存在0、1、4配位又不存在2、3配位,更可能是2、3配位的物种的信号被其他物种掩盖掉了,或者因为存在比较多的配位异构体、对称性也比较低,信号比较杂乱,在处理数据的时候被忽略了。
Zikuan Wang
山东大学光学高等研究中心 研究员
BDF(https://bdf-manual.readthedocs.io/zh_CN/latest/Introduction.html)、ORCA(https://orcaforum.kofo.mpg.de/index.php)开发团队成员
Google Scholar: https://scholar.google.com/citations?user=XW6C6eQAAAAJ
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-4540-8734
主页:http://www.qitcs.qd.sdu.edu.cn/info/1133/1776.htm
GitHub:https://github.com/wzkchem5
本团队长期招收研究生,有意者可私信联系

本版积分规则 Credits rule

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2026-1-24 08:59 , Processed in 0.152324 second(s), 20 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list