Multiwfn不考虑DDEC6电荷吗？

granvia · 发表于 Post on 2021-8-1 11:17:39

本帖最后由 granvia 于 2021-8-1 11:19 编辑

据说DDEC是目前最好的计算原子电荷方法，而其它理论计算原子电荷方案都存在各种各样的弊端（见这篇评测DOI: 10.1039/D0RA06392D以及维基百科）。这个16年提出的方法论坛却极少讨论，只找到一个帖子：[程序] 计算DDEC的程序chargemol

Multiwfn什么时候考虑一下加入计算DDEC6电荷的功能？

sobereva · 发表于 Post on 2021-8-1 14:25:34

我对这个电荷目前没有多少兴趣，“最好的计算原子电荷方法”只是一家之言，原理上不存在最好的计算原子电荷方法。诸如DDEC对偶极矩重现性肯定不如精确重现偶极矩的ADCH，对静电势重现性肯定不如拟合静电势电荷，对于获得界面的原子电荷用于基于力场的模拟原理上不如REPEAT，对预测亲核位点不如Hirshfeld。原子电荷毕竟只是极为简单的电荷分布的描述模型，只有对特定场景适合不适合之说，没法在没有限定的情况下说最好。DDEC6本质上很类似于Hirshfeld-I，而Hirshfeld-I物理意义和原理比较清楚，而且已经实现在Multiwfn里了。

不排除以后支持的可能性，但优先级比较低，至少在此之前会先找时间把很流行的NPA支持了。

granvia · 发表于 Post on 2021-8-1 16:15:16

sobereva 发表于 2021-8-1 14:25
我对这个电荷目前没有多少兴趣，“最好的计算原子电荷方法”只是一家之言，原理上不存在最好的计算原子电荷 ...

好的。期待NPA的功能

biogon · 发表于 Post on 2021-8-1 16:20:29

sobereva 发表于 2021-8-1 14:25
我对这个电荷目前没有多少兴趣，“最好的计算原子电荷方法”只是一家之言，原理上不存在最好的计算原子电荷 ...

REPEAT对于单纯的固体体系经典MD是否适合？

sobereva · 发表于 Post on 2021-8-2 20:05:23

biogon 发表于 2021-8-1 16:20
REPEAT对于单纯的固体体系经典MD是否适合？

看什么固体
REPEAT依赖于拟合点，如果是致密的固体，根本没地方设拟合点，REPEAT没法用。如果是多孔物质大抵可以用。

		自动登录 Automatic login	找回密码 Forget password
密码 Password			注册 Register

[其它] Multiwfn不考虑DDEC6电荷吗？

浏览过的版块